Ley de Fertilización Asistida.
“¿Por qué una ley de este tipo sigue desgastando a miles de argentinos?”
Por Lenny Cáceres.
El próximo miércoles se reunirán en la Cámara de Diputados, las cuatro comisiones – Salud, Familia, Legislación Federal y Presupuesto- para tratar el proyecto de Ley de Fertilización Asistida. El 30 de noviembre de 2011 los diputados votaron la Ley en general pero no en particular por lo tanto perdió estado parlamentario, la promesa fue que sería una de las primeras leyes votadas este año; estamos en el mes de junio y de acuerdo a los plazos manejados, si bien hay una esperanza, también existe el temor de que se repita la historia y no contemos con esta Ley, tan necesaria.
Jorge Dotto, ferviente luchador en post de la implementación de la legislación, quien ha comprometido y sumado a muchxs en esta demanda se hace la pregunta que compartimos “¿Por qué una ley de este tipo sigue desgastando a miles de argentinos?”. El vacío legal es enorme, la presión económica por parte de Obras Sociales y Prepagas parece estar ganando la batalla. Las dudas e hipótesis son muchas, requerimos su opinión para de a poco ir pintando de blanco los negros de la implementación.
Si nos remitimos a los plazos del año pasado ¿qué expectativa tenemos para 2012?
-El año pasado como el punto de partida había sido la comisión de Salud en noviembre de 2010, en Familia la primera reunión fue en junio, estaríamos bastantes cercanos a lo que ocurrió en 2011. Hay que destacar que nadie pensaba que esto iba a ser posible por la participación de ciento de personas en las Redes Sociales, fue la primer campaña a nivel político que se realiza en la 2.0 y todavía estamos en eso, reclamando , informando y enviando mensajes a diario.
El año pasado la movida fue fuerte en la 2.0, este año a raíz de una disputa entre invitada-conductora, se sumó la televisión ¿Qué opinión merece? ¿Suma, resta?
-Independientemente de la disputa entre personas ayudó, fue muy positivo. El tema está instalado. Pamela David fue muy generosa al respecto, ella está comprometida desde el principio.
Lo usó en positivo, como un disparador para instalar el tema…
-Esta ‘crisis’ que se generó la veo como un momento de oportunidad para que el tema llegara a la televisión. Fue muy productivo. La repercusión que tuvo el programa Desayuno Americano hizo que ese mismo día Jorge Rial lo hablara en Intrusos con Dallys Ferreyra, que Andre Pollitti comenzara a abordarlo directamente con parejas con problemas de infertilidad. El año pasado fue de difusión en prensa gráfica y radio, hoy la llegada a la masividad de la televisión es un gran logro y para esos han contribuido todos, más allá de la disputa que lo generó, los 45’ que nos dieron posteriormente en América (ver Video al final de la nota) demuestran el tema está instalado Para mí fue muy positivo y estoy convencido que sigue siendo central en la agenda.
Debería difundirse más porque existe una gran confusión respecto del alcance de la Ley, no se tiene muy claro que es la Nacional, suele confundirse con la ley de la provincia de Buenos Aires y se piensa que ya está.
-Es verdad, la gente piensa que la Ley ya está porque está en la provincia de Buenos Aires, que ha dado un paso muy importante para que se tome conciencia en el ámbito nacional para que todas las parejas argentinas tengan la misma oportunidad que tienen en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Cruz, varias provincias que ya tienen la normativa, algunas con más restricciones que otras. Respecto de la provincia de Buenos Aires, porque la gente me cuenta a diario, tanto a los que les fue bien como quienes tienen problemas con las prepagas que no quieren cumplir la ley en la provincia, como por ejemplo una prepaga que se excusa porque tiene domicilio en Capital Federal para no cumplir con la normativa en otra jurisdicción.
Que no asocien en la provincia si residen en Capital
-Las chicanas legales y el poder de las Obras Sociales y las Prepagas son más fuertes que la necesidad social. Hoy ganan por encima del interés y la necesidad de la gente; los diputados en el Congreso de la Nación hasta hoy no están representando la necesidad social, siguen ganando las Obras Sociales y las Prepagas, y todo lo que me digan, todo lo que me cuenten son excusas sin sentido, sin contenido.
Los argumentos no son válidos…
-No, no son válidos
Es posible que las provincias por sí implementen su propia ley
-Si, a nivel provincial se está dando esta discusión porque la gente lo demanda y saben que lo necesitan. En Santa Fe hay una cierta voluntad, me comentaron que en Salta, a nivel político, se está dando esa discusión. Los gobernantes intentan dar respuesta porque saben de la necesidad de la gente.
Cómo puede ser que tengas cobertura para otro tipo de enfermedad, porque la infertilidad también es una enfermedad y no se entiende, y no tener para lo más preciado de una familia, de una pareja como es tener un hijo. ¿Hoy si no tenés dinero no podés tener un hijo? Es inadmisible
¿Por qué hay leyes que salen en 15 días y una ley como esta no?
-Es incomprensible, hay leyes exprés que salen en días sin ningún tipo de modificación, a veces con dos visiones ideológicas distintas pero salen y este tipo de leyes que no tienen un color político determinado, donde asesores y diputados te dicen que están a favor, al menos la mayoría; existe una minoría que no lo está pero no es significativa ¿Por qué una ley como esta, que está desgastando a miles de argentinos que tienen una gran ansiedad, una gran tristeza, una gran preocupación, no sale?
Esto es claramente una cuestión económica ¿Podemos concluir que nuestros legisladores responden al poder económico de las Obras Sociales y Prepagas entonces?
-Hoy las Obras Sociales y Prepagas imagino que están haciendo un lobby impresionante para que este tipo de leyes no progresen. El 1º de marzo la Presidenta de la Nación mencionó en el discurso que se iba a tratar la ley de fertilización Asistida, estamos a mitad de año y los diputados no han tenido la voluntad de tratarla, veremos qué pasa el miércoles, que se dé el quórum necesario. Hoy están ganando los intereses económicos, uno puede llegar a pe nsar que la influencia seconómicas por parte del sector de O.S y Prepagas sobre Diputados y Senadores es mayor que la necesidad de la gente.
¿Y respecto de la modificación del Código Civil que también incluye la Fertilización Asistida? Es otro de los argumentos que se esgrimen a la hora de tratar el proyecto de ley.
-En el Código hay algunos parámetros como la gestación por sustitución o maternidad subrogada, la filiación, la definición del tema de los embriones e implantación, pero no está contemplada la regulación de la práctica como la crío preservación de gametos y embriones, que los Institutos tengan la obligación de informar al Estado cuál es su intervención, que demuestren que son operativos y existen prácticas médicas que se realizan, que no son un reservorio de gametos y embriones.
Otro tema, clave y fundamental, que no está incluido en el Código Civil es la cobertura de los costosos tratamientos que tienen que estar garantizados por Estado, Obras Sociales y Prepagas a partir de esta Ley. Los argentinos no pueden pagar veinte o treinta mil pesos por tratamiento cuando generalmente hay que hacer más de un intento. No hay que generar esta confusión en que todo está contemplado en la Modificación o en el anteproyecto de modificación del Código porque claramente no es así. Se embarra la cancha y se confunde a la gente.
Explicacion grafica del «paso a paso» en el Congreso: lo que debe pasar para lograr que tengamos la Ley de Fertilización Asistida
