En los \u00faltimos a\u00f1os el tema del cuidado derivado de la responsabilidad parental ha adquirido un cierto protagonismo en el derecho, ya sea por la reinterpretaci\u00f3n algunos art\u00edculos de la Convenci\u00f3n internacional sobre los derechos del ni\u00f1o, el art 660 del C\u00f3digo Civil y Comercial con la sanci\u00f3n de la ley 26994, la Opini\u00f3n Consultiva 31\/25 de la CIDH y por los aportes propios de la tem\u00e1tica.<\/p>\n
I). Un marco normativo para cuidar<\/strong><\/p>\n El art 27 de la Convenci\u00f3n sobre los derechos del ni\u00f1o plantea que a los padres u otras personas encargadas del ni\u00f1o les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios econ\u00f3micos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del ni\u00f1o. (segundo p\u00e1rrafo). \u00a0Los Estados Partes tomar\u00e1n todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensi\u00f3n alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el ni\u00f1o. (cuarto p\u00e1rrafo). \u00a0El segundo p\u00e1rrafo estar orientado a los progenitores y el cuarto p\u00e1rrafo a las instituciones de los Estados parte de la Convenci\u00f3n.<\/p>\n El art 7 inc. g de la Convenci\u00f3n para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer y el art 35 de la ley 26485 plantean la posibilidad de la mujer de demandar da\u00f1os y perjuicios derivados de situaciones de violencia de g\u00e9nero en cualquiera de sus tipos y modalidades, entre ellas la violencia dom\u00e9stica de tipo econ\u00f3mica. Ahora cabe precisar como la negaci\u00f3n del cuidado podr\u00eda configurar un supuesto de violencia econ\u00f3mica partiendo del menoscabo de los recursos econ\u00f3micos de la progenitora conviviente, quien o debe cuidar o poner recursos por si no puede cuidar. A esto se le agrega la carga mental que tienen las progenitoras convivientes[2]<\/a>.<\/p>\n El art\u00edculo 660 del CCC le concede valor patrimonial a las tareas de cuidado que realiza el progenitor conviviente. Algunos interrogantes para ampliar el tema: \u00bfQu\u00e9 sucede con el progenitor no conviviente?, \u00bfQu\u00e9 responsabilidad asume en el cuidado?, \u00bf C\u00f3mo debe reconocer el trabajo del que convive?<\/p>\n El derecho aporta una respuesta mediante este art\u00edculo. Con respecto a la primera pregunta, el progenitor no conviviente al no cuidar diariamente de su hijo\/hija cuenta con recursos que generalmente no tiene el otro progenitor, como por ejemplo mayor cantidad de tiempo y posibilidades de realizar otras actividades como recreativas, educativas, de ocio. Esta desigualdad en raz\u00f3n del g\u00e9nero[3]<\/a> debe ser ponderada por el derecho. Esto de romantizar el cuidado de la progenitora le ha quitado el significado de ser un arduo trabajo, como si el hecho que no fuera remunerado le quite la importancia de la responsabilidad de la tarea cotidiana, continua y sin posibilidad de ausencias ni licencias[4]<\/a>.<\/p>\n Con relaci\u00f3n al segundo y tercer interrogante, el progenitor no conviviente al ser titular de la responsabilidad parental, tiene obligaciones y derechos, debe aportar al cuidado cotidiano, ya sea mediante dinero, horas de cuidado en s\u00ed, otras colaboraciones. La entrega de dinero peri\u00f3dicamente no lo exime de aportar cuidado a su hijo o hija. Por otro lado la situaci\u00f3n de no prestarlo debe ser contemplada por el derecho ( derecho de las familias, derecho civil) mediante medidas y reparaciones como el tema que se propone en esta columna.<\/p>\n La opini\u00f3n consultiva[5]<\/a> 31\/25 \u00a0de la CIDH trata el tema a nivel internacional a solicitud de Argentina \u00a0con fundamento en el art\u00edculo 64.1 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n El cuidado \u00abse configura como el conjunto de acciones necesarias para preservar el bienestar humano, incluida la asistencia a quienes se encuentren en una situaci\u00f3n de dependencia o requieran apoyo, de manera temporal o permanente. (\u2026) As\u00ed entendido, el cuidado constituye tambi\u00e9n una necesidad b\u00e1sica, ineludible y universal, de la cual depende tanto la existencia de la vida humana como el funcionamiento de la vida en sociedad\u2026\u00bb[6]<\/a>.<\/p>\n Durante generaciones las tareas de cuidado se han asignado principalmente a las mujeres, como consecuencia de estereotipos de g\u00e9nero negativos que las presentan como responsables de cuidar. Estos estereotipos han limitado derechos, restringido la autonom\u00eda y reforzado las desigualdades[7]<\/a>. La opini\u00f3n reconoce el cuidado como un derecho humano aut\u00f3nomo vinculado con otros derechos, como el derecho a proteger a la familia. Asimismo se encuentra relacionado con el principio de corresponsabilidad, igualdad y no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n II). Un fallo reciente <\/strong><\/p>\n En una noticia reciente[8]<\/a>, un tribunal de La Plata fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de $30,8 millones por los da\u00f1os psicol\u00f3gicos que la conducta \u201caband\u00f3nica\u201d del padre provoc\u00f3 en su hija. Aunque el progenitor cumpl\u00eda formalmente con el pago de la cuota alimentaria y la obra social, el tribunal remarc\u00f3 su ausencia durante la infancia y adolescencia de la joven. La resoluci\u00f3n reconoci\u00f3 una incapacidad psicol\u00f3gica, el costo de un tratamiento terap\u00e9utico y una reparaci\u00f3n por da\u00f1o moral.<\/p>\n La demanda hab\u00eda sido por la madre de la joven, entonces en representaci\u00f3n de su hija, de 15 a\u00f1os de edad en ese momento. Durante el juicio, la hija alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de edad y continu\u00f3 el reclamo por derecho propio. La madre tambi\u00e9n pidi\u00f3 una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica al sostener que debi\u00f3 afrontar sola la crianza y que esa situaci\u00f3n redujo sus posibilidades de acceder a mejores empleos.<\/p>\n Seg\u00fan el planteo inicial, la relaci\u00f3n entre los progenitores termin\u00f3 en diciembre de 2011, cuando la ni\u00f1a era peque\u00f1a. La madre afirm\u00f3 que, desde entonces, el padre dej\u00f3 de participar de la vida cotidiana de su hija y que ella asumi\u00f3 de forma exclusiva las tareas de cuidado, educaci\u00f3n, acompa\u00f1amiento y sostenimiento del hogar. La presentaci\u00f3n sostuvo que el hombre cumpl\u00eda con el pago de alimentos por retenci\u00f3n judicial de sus haberes y que la hija ten\u00eda cobertura de salud por su afiliaci\u00f3n. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que no la acompa\u00f1\u00f3 en enfermedades, actos escolares, cumplea\u00f1os, vacaciones ni otras situaciones relevantes de su crecimiento. Tambi\u00e9n indic\u00f3 que la adolescente intent\u00f3 acercarse a \u00e9l en distintas oportunidades, sin \u00e9xito.<\/p>\n En la demanda, la mujer asegur\u00f3 que el padre de su hija ha incumplido las obligaciones relativas al cuidado, educaci\u00f3n, protecci\u00f3n de la ni\u00f1a. En efecto, explica que incurri\u00f3 en mal trato a trav\u00e9s del \u201cdestrato\u201d o desentendimiento de todo lo relacionado a su hija en forma continua e ininterrumpida por m\u00e1s de 10 a\u00f1os, 12 para ser m\u00e1s precisa, ocasion\u00e1ndole ello da\u00f1o psicol\u00f3gico y en su autoestima. As\u00ed, sostiene apoy\u00e1ndose en los dichos de psic\u00f3logos que cita que el abandono f\u00edsico y afectivo paterno es una forma de maltrato infantil.<\/p>\n La demandante afirm\u00f3 que esa ausencia afect\u00f3 la autoestima de la joven y le gener\u00f3 la sensaci\u00f3n de no ser querida por su padre. En ese contexto, relat\u00f3 que la hija conoc\u00eda, a trav\u00e9s de redes sociales, que el hombre manten\u00eda contacto con otros hijos y con hijos de sus parejas, circunstancia que, seg\u00fan el reclamo, profundiz\u00f3 el malestar emocional.<\/p>\n El padre rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n de abandono y plante\u00f3 que el reclamo estaba prescripto. Sostuvo que hab\u00eda firmado en 2011 un acuerdo sobre alimentos, visitas y cuidado de la hija, y se\u00f1al\u00f3 que siempre cumpli\u00f3 con la cuota alimentaria y la cobertura m\u00e9dica. Adem\u00e1s, neg\u00f3 haber ejercido violencia f\u00edsica o emocional contra la joven y cuestion\u00f3 la existencia de los da\u00f1os reclamados. El demandado tambi\u00e9n argument\u00f3 que la madre no pod\u00eda reclamar una p\u00e9rdida de oportunidad laboral, porque el acuerdo homologado en el fuero de familia hab\u00eda establecido que el cuidado de la ni\u00f1a quedar\u00eda a su cargo. Afirm\u00f3 que nunca fue privado de la responsabilidad parental y que no hab\u00eda constancias de incumplimientos denunciados en el expediente de familia.<\/p>\n La jueza, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial n.\u00b0 11 de La Plata, rechaz\u00f3 la prescripci\u00f3n planteada por el hombre. Consider\u00f3 que el supuesto incumplimiento de los deberes parentales no pod\u00eda analizarse como un hecho aislado y cerrado en 2011, sino como una conducta que se habr\u00eda prolongado durante la minor\u00eda de edad de la joven. La sentencia se\u00f1al\u00f3 que resultar\u00eda incompatible con el derecho permitir que el paso del tiempo habilitara la continuidad de una conducta da\u00f1osa. La jueza desestim\u00f3 la prescripci\u00f3n al determinar que la falta de acompa\u00f1amiento del padre constituy\u00f3 una conducta da\u00f1osa prolongada en el tiempo.<\/p>\n Para arribar a esa conclusi\u00f3n, el juzgado valor\u00f3 testimonios de personas cercanas a la familia, documentaci\u00f3n de expedientes vinculados a alimentos y una pericia psicol\u00f3gica. Las testigos declararon que la madre cri\u00f3 a la hija sin participaci\u00f3n del padre y que \u00e9l no estuvo presente en cumplea\u00f1os, celebraciones ni otros momentos de su vida.<\/p>\n La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n tuvo en cuenta una audiencia celebrada en marzo de 2026, a la que concurri\u00f3 la hija, ya mayor de edad. El demandado no asisti\u00f3, como tampoco lo hab\u00eda hecho en una audiencia previa. Seg\u00fan consta en el fallo, la joven relat\u00f3 que se sinti\u00f3 abandonada por su padre y que padeci\u00f3 una especial angustia cuando su madre atraves\u00f3 una enfermedad sin que \u00e9l se acercara.<\/p>\n La pericia psicol\u00f3gica concluy\u00f3 que la joven presentaba un trastorno adaptativo cr\u00f3nico, con s\u00edntomas depresivos y ansiosos, vinculado con la ausencia paterna. La especialista indic\u00f3 que hab\u00eda podido desarrollar actividades propias de su edad, estudiar y sostener v\u00ednculos sociales, aunque con una situaci\u00f3n de vulnerabilidad emocional asociada a esa falta de acompa\u00f1amiento. A pedido del juzgado, la perito ampli\u00f3 su informe y estim\u00f3 una incapacidad ps\u00edquica del 15%. La sentencia consider\u00f3 acreditado que la ausencia del padre incidi\u00f3 en el bienestar emocional de la joven, incluso en momentos de logros personales, actividades escolares o situaciones familiares que suelen requerir el acompa\u00f1amiento de ambos progenitores.<\/p>\n Con esos elementos, la jueza fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de $18 millones por incapacidad psicol\u00f3gica. Adem\u00e1s, orden\u00f3 el pago de $2.874.240 para cubrir 96 sesiones de tratamiento psicol\u00f3gico, calculadas a valores actuales sobre la base del arancel de referencia informado por el Colegio de Psic\u00f3logos de la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n El fallo sum\u00f3 $10 millones por da\u00f1o moral, al considerar que la falta de cuidado, orientaci\u00f3n, educaci\u00f3n y acompa\u00f1amiento afect\u00f3 la tranquilidad y la vida emocional de la hija. La magistrada remarc\u00f3 que las obligaciones parentales no se limitan al aporte econ\u00f3mico, sino que incluyen la atenci\u00f3n de las necesidades afectivas y el acompa\u00f1amiento en el desarrollo de los hijos.<\/p>\n La sentencia rechaz\u00f3, en cambio, el reclamo presentado por la madre por p\u00e9rdida de oportunidad laboral. La jueza entendi\u00f3 que estaba probado que trabaj\u00f3 como empleada y en la venta de productos, pero consider\u00f3 que no se acredit\u00f3 de manera suficiente que hubiera perdido una posibilidad concreta y verificable de obtener mayores ingresos por la conducta del demandado.<\/p>\n El monto deber\u00e1 abonarse dentro de los 10 d\u00edas posteriores a que la resoluci\u00f3n quede firme. Sobre la indemnizaci\u00f3n se aplicar\u00e1 un inter\u00e9s anual del 6% desde la presentaci\u00f3n de la demanda, el 18 de febrero de 2022, hasta la fecha de la sentencia; luego correr\u00e1 la tasa pasiva digital del Banco de la Provincia de Buenos Aires hasta el pago total. Las costas del proceso fueron impuestas al demandado[9]<\/a>.<\/p>\n De la noticia referida, podemos rescatar algunos aspectos como el concepto de da\u00f1o derivado de la ausencia del padre en eventos que hacen a la vida y desarrollo de la adolescente, el destrato continuo como pasible de provocarle alg\u00fan da\u00f1o, el concepto de cuidado personal que no es solo cumplir con una prestaci\u00f3n alimentaria en dinero.<\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> Abogado, Profesor Universitario en Ciencias Jur\u00eddicas, Especialista en Violencia Familiar, Columnista de Diario Digital Femenino, autor de libros y art\u00edculos de su especialidad.<\/p>\n [2]<\/a> ORTIZ,. Diego, Madres y abuelas cansadas, Diario Digital Femenino, 29\/10\/2025, https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/madres-y-abuelas-cansadas\/<\/p>\n [3]<\/a> El art 660 no establece el termino hombres y mujeres, pero ineludiblemente las progenitoras son las que m\u00e1s conviven con sus hijos\/hijas.<\/p>\n [4]<\/a> ORTIZ,. Diego, Madres y abuelas cansadas, Diario Digital Femenino, 29\/10\/2025, https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/madres-y-abuelas-cansadas\/<\/p>\n [5]<\/a> Una opini\u00f3n consultiva es un documento elaborado por un organismo que integra el sistema regional de derechos humanos (en este caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos) que fija una interpretaci\u00f3n autorizada sobre un aspecto contenido en la letra de alg\u00fan tratado que de acuerdo a un Estado parte trae incertidumbre jur\u00eddica. Dicho de otra manera, fija un est\u00e1ndar sobre un tema controversial y de relevancia institucional y jur\u00eddica por fuera de un caso contencioso. (https:\/\/www.senado.gob.ar\/micrositios\/nota\/23022\/noticias<\/a>).<\/p>\n [6]<\/a> P\u00e1gina del Senado de la Naci\u00f3n argentina, 07\/08\/2025, https:\/\/www.senado.gob.ar\/micrositios\/nota\/23022\/noticias<\/p>\n [7]<\/a> Infograf\u00eda: Responsabilidad compartida, https:\/\/www.corteidh.or.cr\/OC-31-2025\/<\/a>.<\/p>\n [8]<\/a> Infobae, 22\/10\/2026, https:\/\/www.infobae.com\/judiciales\/2026\/10\/22\/pasaba-la-cuota-alimentaria-pero-estaba-ausente-la-justicia-ordeno-a-un-padre-indemnizar-a-su-hija-por-abandono-afectivo\/<\/p>\n [9]<\/a> Infobae, 22\/10\/2026, https:\/\/www.infobae.com\/judiciales\/2026\/10\/22\/pasaba-la-cuota-alimentaria-pero-estaba-ausente-la-justicia-ordeno-a-un-padre-indemnizar-a-su-hija-por-abandono-afectivo\/<\/p>\n Colabora con Diario Digital Femenino<\/strong> <\/p>\n Seguinos en Instagram. Diario Digital Femenino:\u00a0@diariodigitalfemenino_<\/a> Cuando leemos el t\u00edtulo de la columna pensamos inmediatamente en la dificultad de reparar los da\u00f1os y perjuicios ocasionados por cualquier desamor, el no sentirse querido, amado. Esto se intensifica cuando el desamor es el que manifiesta un progenitor o progenitora hacia un hijo o una hija. Sin embargo en el terreno jur\u00eddico, esa idea […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":76180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":9,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7,178,581,9,182,21],"tags":[124,2404,7721,4372,3525,54,1525],"class_list":["post-76179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-articulos-y-comunicados","category-azul-profundo","category-de-esi-si-se-habla","category-informes","category-noticias","tag-adolescentes","tag-cuidado","tag-desamor","tag-destacada","tag-diego-oscar-ortiz","tag-ninas","tag-ninos"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[6],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n![\"Reparar](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/privacion-responsabilidad-parental-1-300x169.webp\")
\n$3.000 por mes (sosten\u00e9s a largo plazo)\u00a0AQU\u00cd<\/a><\/strong>
\nUna vez al a\u00f1o, vos decid\u00eds el monto (un gesto, una ayuda concreta)\u00a0AQU\u00cd<\/a><\/strong>
\nPor \u00fanica vez, el monto que decidas.\u00a0Alias: Lenny.Caceres<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nLenny C\u00e1ceres:\u00a0@lennycaceres69<\/a>
\nFacebook:\u00a0Diario Digital Femenino<\/a>
\nTikTok;\u00a0diariodigitalfemenino<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"