{"id":75387,"date":"2025-10-29T11:55:19","date_gmt":"2025-10-29T14:55:19","guid":{"rendered":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?p=75387"},"modified":"2025-10-29T12:33:59","modified_gmt":"2025-10-29T15:33:59","slug":"un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/","title":{"rendered":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado"},"content":{"rendered":"<p><strong>Un fallo reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado, la utilizaci\u00f3n del \u00edndice de crianza por sobre el SMVM como par\u00e1metro id\u00f3neo para determinar el quantum de la cuota alimentaria \u00abA. M. C\/ D. C. M. S\/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA\u00bb <\/strong>En la ciudad de Paran\u00e1, el 17 de octubre de 2025. Recurso de inaplicabilidad de ley ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos. Abogada patrocinante Florencia Rojo.<\/p>\n<p>Por <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?s=Erica+P%C3%A9rez\">Erica P\u00e9rez<\/a>*<br \/>\nSolicitar fallo completo al correo: <a href=\"mailto:lennycaceres69@gmail.com\">lennycaceres69@gmail.com<\/a><\/p>\n<p><strong>I.- Los hechos \u201cprimera instancia\u201d<\/strong><\/p>\n<p>La Sra. M. A., en representaci\u00f3n de su hijo menor T. D. A., promovi\u00f3 un incidente judicial solicitando el aumento de la cuota alimentaria y la modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n vigente con el progenitor del ni\u00f1o, el Sr. C. M. D. La presentaci\u00f3n fue realizada el 16 de mayo de 2024. La actora relat\u00f3 que el acuerdo de alimentos y comunicaci\u00f3n fue homologado el 12 de marzo de 2019, y que desde entonces han transcurrido cinco a\u00f1os. Indic\u00f3 que el ni\u00f1o, actualmente de siete a\u00f1os, se encuentra bajo su exclusivo cuidado, y que el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n acordado en su momento no ha sido actualizado, pese a su solicitud, siendo que el padre lo ve dos veces por semana y cada quince d\u00edas los domingos, en horarios acotados.<\/p>\n<p>Asimismo, la actora manifest\u00f3 que la suma de $22.000 que percibe mensualmente, conforme al convenio homologado, resulta insuficiente para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de su hijo. Por ello, solicit\u00f3 una actualizaci\u00f3n de la cuota alimentaria conforme al crecimiento del ni\u00f1o y al aumento del costo de vida.<\/p>\n<p>El demandado, C. M. D., respondi\u00f3 el 20 de agosto de 2024, indicando que ha incrementado voluntariamente la cuota alimentaria, aunque la actora se ha negado a firmar los recibos. Aleg\u00f3 dificultades econ\u00f3micas, ya que trabaja como transportista y est\u00e1 inscripto como monotributista categor\u00eda A. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que la madre del ni\u00f1o tiene capacidad para generar ingresos propios y que ambos progenitores deben contribuir equitativamente a la manutenci\u00f3n del hijo.<\/p>\n<p>La sentencia de primera instancia fue dictada el 23 de agosto de 2024. El juez hizo lugar al pedido de aumento de cuota alimentaria, fijando <strong>el monto en el equivalente al total de la canasta de crianza, con actualizaci\u00f3n autom\u00e1tica seg\u00fan ese \u00edndice<\/strong>. Adem\u00e1s, impuso las costas al demandado y regul\u00f3 honorarios profesionales.<\/p>\n<blockquote><p>Colabora con Diario Digital Femenino<br \/>\n$3.000 por mes (sosten\u00e9s a largo plazo) <strong><a href=\"https:\/\/www.mercadopago.com.ar\/subscriptions\/checkout\/v2?preapproval_plan_id=2c93808496ae4a940196b01559a4004f\">AQU\u00cd<\/a><\/strong><br \/>\nUna vez al a\u00f1o, vos decid\u00eds el monto (un gesto, una ayuda concreta) <strong><a href=\"https:\/\/www.mercadopago.com.ar\/subscriptions\/checkout?preapproval_plan_id=2c938084981e9ee501982d4490280459\">AQU\u00cd<\/a><\/strong><br \/>\nPor \u00fanica vez, el monto que decidas. <strong>Alias: Lenny.Caceres<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>II.- La decisi\u00f3n de la c\u00e1mara de apelaciones de Concepci\u00f3n del Uruguay, Sala Civil y Comercial<\/strong><\/p>\n<p>La C\u00e1mara hizo lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, revoc\u00f3 la sentencia recurrida y resolvi\u00f3 reducir la cuota alimentaria al 70% del valor correspondiente a la canasta de crianza. Asimismo, rechaz\u00f3 el hecho nuevo invocado y el pedido de sanci\u00f3n por temeridad y malicia, imponiendo las costas de alzada al alimentante apelante.<\/p>\n<p>Para adoptar esta decisi\u00f3n, el tribunal consider\u00f3 que, en fecha 12 de septiembre de 2019, se hab\u00eda fijado una cuota alimentaria de $5.000, con inicio de pago en diciembre de 2018. Dado que la publicaci\u00f3n de los valores de la canasta de crianza por parte del INDEC es posterior a esa fecha, se destac\u00f3 que, en diciembre de 2018, dicha suma representaba aproximadamente el 45% del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil.<\/p>\n<p>Se se\u00f1al\u00f3 que desde entonces han transcurrido m\u00e1s de seis a\u00f1os, durante los cuales las necesidades del ni\u00f1o han aumentado considerablemente, en funci\u00f3n de su crecimiento y de las actividades. Aunque se presume una modificaci\u00f3n sustancial en los requerimientos del alimentado, el convenio mencionado debe considerarse como una pauta de limitada influencia, pero igualmente relevante para valorar la asistencia debida al menor. Esto se debe a que fue producto de la autonom\u00eda de la voluntad de las partes, y nadie mejor que la madre para estimar, en ese momento, la magnitud de las necesidades econ\u00f3micas del hijo, considerando la capacidad econ\u00f3mica y los ingresos de ambos progenitores.<\/p>\n<p>El tribunal observ\u00f3 que la cuota fijada en la sentencia apelada equival\u00eda, en ese momento, a aproximadamente 1,66 veces el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil.<\/p>\n<p>Asimismo, se tuvo en cuenta lo manifestado por la actora en su solicitud de alimentos provisorios, en la que reclam\u00f3 una cobertura cautelar de las necesidades urgentes del menor, equivalente al 70% del valor de la canasta de crianza. Este elemento fue considerado relevante para cuantificar las necesidades del ni\u00f1o.<\/p>\n<p>En base a lo anterior, junto con la cuota alimentaria originalmente pactada, las necesidades acreditadas y presumidas del menor \u2014alimentaci\u00f3n, vestimenta, vivienda, salud, esparcimiento, entre otras\u2014 y el tiempo que el progenitor pasa al cuidado del ni\u00f1o, el tribunal concluy\u00f3 que correspond\u00eda reducir la cuota alimentaria fijada, estableci\u00e9ndola en el 70% del valor de la canasta de crianza.<\/p>\n<p>Respecto al pedido de aplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 42 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, el tribunal consider\u00f3 que no se verificaron las circunstancias necesarias para su imposici\u00f3n, al no evidenciarse una conducta de mala fe ni un prop\u00f3sito deliberado de obstaculizar el desarrollo del proceso por parte de la parte incidentada.<\/p>\n<figure id=\"attachment_75394\" aria-describedby=\"caption-attachment-75394\" style=\"width: 443px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-75394\" src=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/images-17.webp\" alt=\"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado\" width=\"443\" height=\"387\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-75394\" class=\"wp-caption-text\">Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>III.- <\/strong><strong>Recurso de Inaplicabilidad de Ley \u2013 Fundamentos <\/strong><\/p>\n<p><strong>a). &#8211; La progenitora M. A.<\/strong> explic\u00f3 que no est\u00e1 de acuerdo con la reducci\u00f3n del 30% en la cuota alimentaria, ya que se bas\u00f3 en que el padre cuida al ni\u00f1o solo tres d\u00edas al mes, lo cual considera insuficiente para justificar esa baja.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n critic\u00f3 que se haya comparado la canasta de crianza con el salario m\u00ednimo, porque cree que eso no refleja las verdaderas necesidades del ni\u00f1o. Se\u00f1al\u00f3 que la cuota alimentaria no puede calcularse solo con datos generales, sino que debe tener en cuenta la situaci\u00f3n concreta de cada familia. Adem\u00e1s, dijo que no se valor\u00f3 el tiempo que la madre debe estar disponible para cuidar al ni\u00f1o, lo cual representa una carga f\u00edsica, mental y emocional que tiene un valor econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Cuestion\u00f3 que se haya usado como referencia un acuerdo firmado cuando el ni\u00f1o ten\u00eda 2 a\u00f1os, ya que ahora tiene 8 y realiza muchas actividades escolares y sociales, todas a cargo de su madre.<\/p>\n<p>Sostuvo que la propuesta del padre de reducir la cuota no solo est\u00e1 mal fundamentada, sino que tambi\u00e9n agrava el desequilibrio entre ambos. Explic\u00f3 que esto genera una forma de violencia estructural, donde el hombre incumple o aporta menos, y la mujer debe compensar con m\u00e1s trabajo, menos tiempo personal y m\u00e1s esfuerzo para reclamar judicialmente lo que le corresponde al ni\u00f1o.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, aclar\u00f3 que el monto que pidi\u00f3 como cuota provisoria era lo m\u00ednimo necesario para cubrir algunas de las necesidades del ni\u00f1o.<\/p>\n<p><strong>b). &#8211; El progenitor<\/strong> respondi\u00f3 al recurso presentado por M. A., solicitando que se lo rechace con costas del proceso a la actora. Sin embargo, la C\u00e1mara de Apelaciones acept\u00f3 el recurso y lo envi\u00f3 al Superior Tribunal de Justicia para su revisi\u00f3n, suspendiendo mientras tanto los efectos de la sentencia apelada.<\/p>\n<p>Una vez que el expediente lleg\u00f3 al Superior Tribunal, se pidi\u00f3 opini\u00f3n al Ministerio P\u00fablico de la Defensa. El Defensor General, Dr. Maximiliano F. Ben\u00edtez, recomend\u00f3 aceptar el recurso extraordinario, anular la sentencia de la C\u00e1mara y mantener la decisi\u00f3n original de primera instancia.<\/p>\n<p><strong>c). -Admisibilidad y revisi\u00f3n del recurso<\/strong><\/p>\n<p>El Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos confirm\u00f3 que el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por M. A. cumpl\u00eda con los requisitos legales exigidos por los art\u00edculos 276, 277 y 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial. La sentencia apelada fue considerada definitiva por afectar directamente el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, lo que habilit\u00f3 la revisi\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara de Apelaciones hab\u00eda reducido en un 30% la cuota alimentaria fijada en primera instancia, bas\u00e1ndose en:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Un convenio firmado en 2018, cuando el ni\u00f1o ten\u00eda 2 a\u00f1os.<\/strong> (\u2026) \u201cEs como pedirle a la madre del menor de edad que adem\u00e1s de hacerse cargo del peque\u00f1o la mayor parte del tiempo (conforme las cl\u00e1usulas del convenio referido), <strong>tambi\u00e9n debiera hacer futurolog\u00eda respecto de las necesidades que habr\u00eda de tener su hijo cuando transitara su ni\u00f1ez<\/strong> intermedia o etapa escolar.\u201d Refiri\u00e9ndose a los dichos del progenitor y a que se haya tenido en cuenta lo establecido en el convenio.<\/li>\n<li><strong>La relaci\u00f3n de ese monto con el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil.<\/strong> La C\u00e1mara tom\u00f3 como referencia el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil para evaluar si el monto de la cuota alimentaria era proporcional o excesivo. Esta comparaci\u00f3n buscaba establecer un par\u00e1metro econ\u00f3mico general. El Superior Tribunal se\u00f1al\u00f3 que esta equiparaci\u00f3n es <strong>abstracta y arbitraria<\/strong>, ya que el salario m\u00ednimo no refleja las necesidades reales de un ni\u00f1o ni la situaci\u00f3n concreta de cada familia. Adem\u00e1s, se destac\u00f3 que el par\u00e1metro v\u00e1lido para calcular la cuota es la <strong>canasta de crianza<\/strong>, que contempla gastos espec\u00edficos de alimentaci\u00f3n, salud, educaci\u00f3n, vestimenta y recreaci\u00f3n de ni\u00f1os y adolescentes.<\/li>\n<li><strong>El pedido de alimentos provisorios.<\/strong> La C\u00e1mara us\u00f3 el monto que la madre hab\u00eda solicitado como alimentos provisorios en una etapa anterior del proceso como referencia para fijar la cuota definitiva. El Tribunal explic\u00f3 que ese pedido fue hecho en un contexto de urgencia y no puede ser usado para limitar los derechos del ni\u00f1o. Los alimentos provisorios son una medida cautelar, no una evaluaci\u00f3n completa de las necesidades de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. Por lo tanto, no pueden servir como base para reducir la cuota definitiva, que debe considerar el desarrollo integral del mismo.<\/li>\n<li><strong>El tiempo de cuidado paterno.<\/strong> La C\u00e1mara valor\u00f3 que el padre pasa tiempo con el ni\u00f1o (tres d\u00edas al mes) y us\u00f3 ese dato para justificar una reducci\u00f3n del 30% en la cuota alimentaria, bajo el argumento de que ese tiempo representa un aporte al cuidado. El Tribunal consider\u00f3 que este argumento es arbitrario, ya que el cuidado personal del ni\u00f1o est\u00e1 a cargo casi exclusivo de la madre. Se cit\u00f3 el art\u00edculo 660 del C\u00f3digo Civil y Comercial, que reconoce que las tareas cotidianas de cuidado tienen valor econ\u00f3mico y constituyen un aporte a la manutenci\u00f3n. El escaso tiempo que el padre pasa con el ni\u00f1o no puede justificar una reducci\u00f3n significativa en la cuota, especialmente cuando la madre debe asumir la totalidad de las responsabilidades diarias.<\/li>\n<li><strong>La utilizaci\u00f3n del \u00edndice de crianza<\/strong>. El Tribunal sostiene que el \u00edndice de crianza publicado por el INDEC debe ser considerado como el punto de partida para cuantificar la cuota alimentaria, y no como un techo ni como un par\u00e1metro relativo. En palabras del fallo: \u201cLa canasta crianza es el piso a tener en cuenta en la cuantificaci\u00f3n de la cuota alimentaria, y es desde donde debe partir la valoraci\u00f3n de las particularidades de cada caso.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<p>Este enfoque se alinea con la doctrina del STJ en el precedente \u201cB.V.L. c\/ R.G.J., R.J.P. y S.S.E.\u201d, donde se estableci\u00f3 que el \u00edndice de crianza representa un est\u00e1ndar m\u00ednimo para garantizar el desarrollo integral de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes.<\/p>\n<p>El Tribunal critica duramente el uso del \u00edndice de crianza como argumento para reducir derechos, se\u00f1alando que:<\/p>\n<p>\u201cEl avance significativo que supone contar con un par\u00e1metro como el de la canasta crianza no puede verse desdibujado por interpretaciones que lo usen para restar derechos.\u201d<\/p>\n<p>El fallo vincula directamente el uso del \u00edndice de crianza con el reconocimiento del trabajo de cuidado no remunerado que realiza la madre. Se destaca que este trabajo tiene un valor econ\u00f3mico, y se lo compara con el salario de una trabajadora de casas particulares en la categor\u00eda \u201ccuidado de personas con retiro\u201d, que al momento del fallo ascend\u00eda a $412.362,01 mensuales.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se subraya que la madre dedica pr\u00e1cticamente todo su tiempo al cuidado del ni\u00f1o, con excepci\u00f3n de dos tardes por semana y un domingo cada quince d\u00edas, lo que evidencia una carga de cuidado casi exclusiva.<\/p>\n<p>Estos elementos no resultaban v\u00e1lidos para valorar las necesidades actuales del ni\u00f1o, hoy de 9 a\u00f1os, y que la sentencia de C\u00e1mara estaba \u201c<strong>viciada de absurdidad<\/strong>\u201d por no contemplar el desarrollo integral del menor ni el contexto actualizado de cuidado.<\/p>\n<p>El fallo destaca que la madre ejerce el cuidado casi exclusivo del ni\u00f1o, lo que implica una carga econ\u00f3mica y personal que debe ser reconocida. Se cita expresamente el <strong>art\u00edculo 660 del C\u00f3digo Civil y Comercial<\/strong>, que establece: \u201cLas tareas cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado personal del hijo tienen un valor econ\u00f3mico y constituyen un aporte a su manutenci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p>El Tribunal remarca que este reconocimiento legal no ha generado autom\u00e1ticamente una redistribuci\u00f3n equitativa de las tareas de cuidado, y que la invisibilizaci\u00f3n de este trabajo perpet\u00faa desigualdades estructurales.<\/p>\n<p>Se pone especial \u00e9nfasis en la <strong>carga mental<\/strong> que implica la planificaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y gesti\u00f3n de la vida familiar, se\u00f1alando que:<\/p>\n<p>\u201cEs imperante que esa sobrecarga o esfuerzo psicol\u00f3gico \u00ednsito en la planificaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y protecci\u00f3n de la vida familiar e individual de sus miembros sea reconocida y sea cuantificada desde una faz productiva.\u201d<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se incorpora como fundamento la <strong>Opini\u00f3n Consultiva OC-31\/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/strong>, que reconoce que el trabajo de cuidados no remunerado es un obst\u00e1culo para que las mujeres puedan ejercer su autonom\u00eda en igualdad de condiciones respecto de los hombres.<\/p>\n<p>El Tribunal rechaz\u00f3 el argumento del alimentante sobre la supuesta insuficiencia de ingresos, se\u00f1alando que \u00e9l mismo hab\u00eda afirmado que la madre deb\u00eda realizar m\u00faltiples actividades laborales para sostener al ni\u00f1o. Se concluy\u00f3 que: \u201cSi en palabras del propio demandado la madre de T. debe trabajar en numerosas actividades para poder cumplir con el deber legal de satisfacer las necesidades de su hijo, \u00bfpor qu\u00e9 no corresponder\u00eda exigir lo mismo al dicente?\u201d<\/p>\n<p>Respecto al pedido de sanci\u00f3n contra el alimentante y su letrado, el Tribunal resolvi\u00f3 que no correspond\u00eda su aplicaci\u00f3n, al no haberse acreditado el vicio denunciado ni la identidad del caso con el antecedente citado por la recurrente.<\/p>\n<p><strong>d). &#8211; Se resuelve <\/strong><\/p>\n<p>El Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos resolvi\u00f3 <strong>hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley<\/strong> presentado por M. A., al considerar que la sentencia de la C\u00e1mara de Apelaciones fue arbitraria al reducir la cuota alimentaria sin valorar adecuadamente las necesidades actuales del ni\u00f1o y el esfuerzo de cuidado asumido casi exclusivamente por la madre.<\/p>\n<p>En consecuencia, el Tribunal <strong>cas\u00f3 la sentencia de la C\u00e1mara de Apelaciones<\/strong> de Concepci\u00f3n del Uruguay (dictada el 4\/4\/2025) y <strong>confirm\u00f3 la sentencia oral de primera instancia<\/strong> (dictada el 23\/8\/2024), que hab\u00eda fijado una cuota alimentaria m\u00e1s elevada, ajustada a la canasta de crianza y a la realidad del ni\u00f1o.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se resolvi\u00f3 <strong>imponer las costas del proceso en todas las instancias al alimentante vencido<\/strong>, conforme al art\u00edculo 138 de la Ley Procesal de Familia. El voto mayoritario fue emitido por la vocal Gisela N. Schumacher, con la adhesi\u00f3n del vocal Carlos Federico Tepsich. El presidente del STJ, Leonardo Portela, se abstuvo de votar conforme al art\u00edculo 33 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial.<\/p>\n<p><strong>IV.- A modo de conclusi\u00f3n <\/strong><\/p>\n<p>Este caso evidencia c\u00f3mo la <strong>judicializaci\u00f3n de la cuota alimentaria<\/strong> puede transformarse en una carga adicional para quien asume el cuidado exclusivo de un ni\u00f1o, en este caso la madre, que debi\u00f3 enfrentar m\u00faltiples instancias para lograr el reconocimiento de derechos b\u00e1sicos.<\/p>\n<p>La progenitora, adem\u00e1s de sostener econ\u00f3micamente a su hijo mediante <strong>pluriempleos<\/strong>, debi\u00f3 afrontar el desgaste emocional, f\u00edsico y mental que implica no solo el cuidado diario, sino tambi\u00e9n la <strong>gesti\u00f3n judicial<\/strong> para obtener una cuota alimentaria justa. La sentencia de primera instancia fue la \u00fanica que valor\u00f3 integralmente esta realidad, reconociendo la <strong>carga mental<\/strong> y el esfuerzo constante de la madre.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara de Apelaciones, en cambio, incurri\u00f3 en una <strong>interpretaci\u00f3n regresiva<\/strong> del derecho alimentario, al desconocer el valor del trabajo de cuidado y aplicar criterios econ\u00f3micos desactualizados, como el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil, en lugar de la <strong>canasta de crianza<\/strong>, que constituye el par\u00e1metro t\u00e9cnico adecuado.<\/p>\n<p>El Superior Tribunal, al <strong>casar la sentencia de C\u00e1mara<\/strong>, no solo restableci\u00f3 la justicia en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, sino que tambi\u00e9n reafirm\u00f3 la necesidad de aplicar una <strong>perspectiva de g\u00e9nero<\/strong> y de reconocer el <strong>trabajo de cuidado no remunerado<\/strong> como un aporte econ\u00f3mico leg\u00edtimo. En este sentido, la cita de la <strong>Opini\u00f3n Consultiva OC-31\/25 de la Corte IDH<\/strong> refuerza el est\u00e1ndar internacional que exige valorar el impacto del cuidado en la autonom\u00eda de las mujeres.<\/p>\n<p>Este fallo representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, y en el reconocimiento del rol de las mujeres como cuidadoras, visibilizando que la <strong>violencia econ\u00f3mica<\/strong> tambi\u00e9n se perpet\u00faa cuando el sistema judicial no responde con equidad ni sensibilidad.<\/p>\n<p><strong>La abogada patrocinante Florencia Rojo <\/strong><strong>[1]<\/strong><strong>,<\/strong> refiere en cuanto a su labor profesional que durante el expediente la progenitora del ni\u00f1o inici\u00f3 un pedido de aumento de la cuota alimentaria porque hab\u00edan pasado cinco a\u00f1os desde el acuerdo original con el padre, firmado en 2018, cuando el ni\u00f1o ten\u00eda solo 2 a\u00f1os. En ese momento, se hab\u00eda establecido un r\u00e9gimen de visitas muy limitado, sin pernocta con el progenitor.<\/p>\n<p>En febrero de 2024 se intent\u00f3 una mediaci\u00f3n, solicitando un aumento de la cuota \u2014que era de $20.000, menos del 10% de la canasta de crianza\u2014 y una mejor distribuci\u00f3n del tiempo de cuidado. El padre se neg\u00f3 a todo. Por eso, en abril de 2024 se inici\u00f3 el juicio. Para entonces, el ni\u00f1o ten\u00eda 8 a\u00f1os y ve\u00eda a su padre solo tres d\u00edas al mes.<\/p>\n<p>La jueza de primera instancia tuvo en cuenta la situaci\u00f3n real de la madre: sus m\u00faltiples trabajos, las tareas de cuidado que realiza todos los d\u00edas y la carga mental de estar disponible para su hijo todo el a\u00f1o. Con esa valoraci\u00f3n, se fij\u00f3 una cuota alimentaria basada en la canasta de crianza para un ni\u00f1o de 8 a\u00f1os.<\/p>\n<p>El padre apel\u00f3 y la C\u00e1mara de Concepci\u00f3n del Uruguay redujo la cuota al 70% de la canasta, con argumentos que la abogada consider\u00f3 absurdos. Entre ellos, se critic\u00f3 a la madre por no haber previsto en 2018 \u2014cuando no exist\u00eda la canasta de crianza\u2014 las necesidades futuras del ni\u00f1o, y se us\u00f3 el salario m\u00ednimo como referencia. Adem\u00e1s, la C\u00e1mara ignor\u00f3 por completo los m\u00faltiples trabajos de la madre y no mencion\u00f3 las tareas de cuidado.<\/p>\n<p>Ante esto, se present\u00f3 un recurso de inaplicabilidad de ley (RIL), y el Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos anul\u00f3 la sentencia de la C\u00e1mara y confirm\u00f3 la de primera instancia. El Tribunal reafirm\u00f3 que la canasta de crianza es el <strong>piso m\u00ednimo<\/strong> para calcular la cuota alimentaria, y que deben considerarse tanto las tareas de cuidado como la <strong>carga mental<\/strong> que implica estar a cargo del ni\u00f1o.<\/p>\n<p>Este fallo signific\u00f3 una respuesta justa para una madre que hab\u00eda estado luchando durante a\u00f1os para que se reconozca su esfuerzo. La abogada destac\u00f3 que el sistema judicial debe tener en cuenta la <strong>carga adicional que implica tener que judicializar la cuota alimentaria<\/strong>, enfrentar apelaciones y procesos que, lejos de resolver el conflicto, <strong>prolongan la violencia econ\u00f3mica<\/strong> que sufren muchas mujeres en situaciones similares.<\/p>\n<p>(*) Abogada U.B.A. columnista jur\u00eddica del Diario Digital Femenino. Direcci\u00f3n de equidad de g\u00e9nero y diversidad sexual de la c\u00e1mara de diputados de la provincia de Buenos Aires. Participa en la Asociaci\u00f3n \u201cAcompa\u00f1antes\u201d a cargo del Dr. Diego Ortiz. Miembro del \u201cInstituto de la Mujer\u201d de la Fundaci\u00f3n Pro Humanae Vitae FPHV. Coordinadora de la revista \u201cPr\u00e1ctica Profesional\u201d Ediciones Jur\u00eddicas, directora Dra.<br \/>\nViviana De Souza. Subdirectora del Observatorio de decisiones judiciales con perspectiva de g\u00e9nero del \u00e1rea de Investigaci\u00f3n y Cl\u00ednicas jur\u00eddicas del C.A.L.P. https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com (<a href=\"https:\/\/blogericaperez.blogspot.com\/\">https:\/\/blogericaperez.blogspot.com\/<\/a>)<\/p>\n<p><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n<p>[1]Abogada especializada en derecho de familias con perspectiva de g\u00e9nero de Entre R\u00edos.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Seguinos en Instagram. Diario Digital Femenino: <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/diariodigitalfemenino_\/\">@diariodigitalfemenino_<\/a><\/strong><br \/>\n<strong>Lenny C\u00e1ceres: <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/lennycaceres69\/\">@lennycaceres69<\/a><\/strong><br \/>\n<strong>Facebook: <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitalFemenino\/\">Diario Digital Femenino<\/a><\/strong><br \/>\n<strong>TikTok; <a href=\"https:\/\/www.tiktok.com\/@diariodigitalfemenino\">diariodigitalfemenino<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-75382\" src=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ChatGPT-Image-27-oct-2025-19_10_08-300x300.webp\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ChatGPT-Image-27-oct-2025-19_10_08-300x300.webp 300w, https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ChatGPT-Image-27-oct-2025-19_10_08-150x150.webp 150w, https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ChatGPT-Image-27-oct-2025-19_10_08-768x768.webp 768w, https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ChatGPT-Image-27-oct-2025-19_10_08.webp 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un fallo reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado, la utilizaci\u00f3n del \u00edndice de crianza por sobre el SMVM como par\u00e1metro id\u00f3neo para determinar el quantum de la cuota alimentaria \u00abA. M. C\/ D. C. M. S\/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA\u00bb En la ciudad de Paran\u00e1, el 17 de octubre de 2025. Recurso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":75393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":860,"footnotes":""},"categories":[7,1067,178,581,627,182,6,21],"tags":[5144,891,4372,4649,1885,6269,7579,6899],"class_list":["post-75387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-agenda-feminista","category-articulos-y-comunicados","category-azul-profundo","category-genero-y-derechos-humanos","category-informes","category-articulos","category-noticias","tag-comentario-juridico","tag-cuota-alimentaria","tag-destacada","tag-erica-perez","tag-fallo","tag-indice-de-crianza","tag-instancias-judiciales","tag-quantum"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[6],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado - Diario Digital Femenino<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Un fallo que representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de NNyA, y el reconocimiento del rol de las mujeres.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado - Diario Digital Femenino\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un fallo que representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de NNyA, y el reconocimiento del rol de las mujeres.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Diario Digital Femenino\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitaFemenino\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-29T14:55:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-29T15:33:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"redaccion\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DiarioFemenino1\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DiarioFemenino1\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"redaccion\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"redaccion\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b6ba2e26f7891f232694804f228a7f27\"},\"headline\":\"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado\",\"datePublished\":\"2025-10-29T14:55:19+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-29T15:33:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/\"},\"wordCount\":3583,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp\",\"keywords\":[\"Comentario jur\u00eddico\",\"Cuota alimentaria\",\"Destacada\",\"Erica P\u00e9rez\",\"Fallo\",\"\u00cdndice de Crianza\",\"instancias judiciales\",\"Quantum\"],\"articleSection\":[\"Actividades\",\"Agenda Feminista\",\"Art\u00edculos y Comunicados\",\"Azul Profundo\",\"G\u00e9nero y Derechos Humanos\",\"Informes\",\"Mujeres en Palabras\",\"Noticias\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/\",\"name\":\"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado - Diario Digital Femenino\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp\",\"datePublished\":\"2025-10-29T14:55:19+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-29T15:33:59+00:00\",\"description\":\"Un fallo que representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de NNyA, y el reconocimiento del rol de las mujeres.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/10\\\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp\",\"width\":1024,\"height\":768,\"caption\":\"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/\",\"name\":\"Diario Digital Femenino\",\"description\":\"Cuesti\u00f3n de G\u00e9nero\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#organization\",\"name\":\"Diario Femenino\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/10\\\/logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/10\\\/logo.png\",\"width\":500,\"height\":92,\"caption\":\"Diario Femenino\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/DiarioDigitaFemenino\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DiarioFemenino1\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b6ba2e26f7891f232694804f228a7f27\",\"name\":\"redaccion\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/0eda9a67-a560-4264-8085-ae5314b35c5a-150x150.avif\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/0eda9a67-a560-4264-8085-ae5314b35c5a-150x150.avif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/0eda9a67-a560-4264-8085-ae5314b35c5a-150x150.avif\",\"caption\":\"redaccion\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/author\\\/redaccion\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado - Diario Digital Femenino","description":"Un fallo que representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de NNyA, y el reconocimiento del rol de las mujeres.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado - Diario Digital Femenino","og_description":"Un fallo que representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de NNyA, y el reconocimiento del rol de las mujeres.","og_url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/","og_site_name":"Diario Digital Femenino","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitaFemenino\/","article_published_time":"2025-10-29T14:55:19+00:00","article_modified_time":"2025-10-29T15:33:59+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":768,"url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp","type":"image\/webp"}],"author":"redaccion","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DiarioFemenino1","twitter_site":"@DiarioFemenino1","twitter_misc":{"Escrito por":"redaccion","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/"},"author":{"name":"redaccion","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/person\/b6ba2e26f7891f232694804f228a7f27"},"headline":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado","datePublished":"2025-10-29T14:55:19+00:00","dateModified":"2025-10-29T15:33:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/"},"wordCount":3583,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp","keywords":["Comentario jur\u00eddico","Cuota alimentaria","Destacada","Erica P\u00e9rez","Fallo","\u00cdndice de Crianza","instancias judiciales","Quantum"],"articleSection":["Actividades","Agenda Feminista","Art\u00edculos y Comunicados","Azul Profundo","G\u00e9nero y Derechos Humanos","Informes","Mujeres en Palabras","Noticias"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/","name":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado - Diario Digital Femenino","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp","datePublished":"2025-10-29T14:55:19+00:00","dateModified":"2025-10-29T15:33:59+00:00","description":"Un fallo que representa un avance en la protecci\u00f3n de los derechos de NNyA, y el reconocimiento del rol de las mujeres.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#primaryimage","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp","contentUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp","width":1024,"height":768,"caption":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/un-fallo-que-reivindica-el-valor-economico-de-las-tareas-de-cuidado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Un fallo que reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#website","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/","name":"Diario Digital Femenino","description":"Cuesti\u00f3n de G\u00e9nero","publisher":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#organization","name":"Diario Femenino","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/logo.png","width":500,"height":92,"caption":"Diario Femenino"},"image":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitaFemenino\/","https:\/\/x.com\/DiarioFemenino1"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/person\/b6ba2e26f7891f232694804f228a7f27","name":"redaccion","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/0eda9a67-a560-4264-8085-ae5314b35c5a-150x150.avif","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/0eda9a67-a560-4264-8085-ae5314b35c5a-150x150.avif","contentUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/0eda9a67-a560-4264-8085-ae5314b35c5a-150x150.avif","caption":"redaccion"},"url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/author\/redaccion\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp",1024,768,false],"landscape":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp",1024,768,false],"portraits":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp",1024,768,false],"thumbnail":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1-150x150.webp",150,150,true],"medium":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1-300x225.webp",300,225,true],"large":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp",1024,768,false],"1536x1536":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp",1024,768,false],"2048x2048":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/qCSpqHhRh_2000x1500__1-1024x768-1.webp",1024,768,false]},"rttpg_author":{"display_name":"redaccion","author_link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/author\/redaccion\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/actividades\/\" rel=\"category tag\">Actividades<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/agenda-feminista\/\" rel=\"category tag\">Agenda Feminista<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/articulos-y-comunicados\/\" rel=\"category tag\">Art\u00edculos y Comunicados<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/azul-profundo\/\" rel=\"category tag\">Azul Profundo<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/genero-y-derechos-humanos\/\" rel=\"category tag\">G\u00e9nero y Derechos Humanos<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/informes\/\" rel=\"category tag\">Informes<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/articulos\/\" rel=\"category tag\">Mujeres en Palabras<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/noticias\/\" rel=\"category tag\">Noticias<\/a>","rttpg_excerpt":"Un fallo reivindica el valor econ\u00f3mico de las tareas de cuidado, la utilizaci\u00f3n del \u00edndice de crianza por sobre el SMVM como par\u00e1metro id\u00f3neo para determinar el quantum de la cuota alimentaria \u00abA. M. C\/ D. C. M. S\/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA\u00bb En la ciudad de Paran\u00e1, el 17 de octubre de 2025. Recurso&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75387"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75395,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75387\/revisions\/75395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}