a). El hostigamiento en contexto de violencia de genero familiar<\/p>\n
Una de las asignaturas pendientes en la tem\u00e1tica de violencia de g\u00e9nero en su modalidad familiar es el an\u00e1lisis de los casos con perspectiva g\u00e9nero, cuando se perpetran delitos especiales lindantes con la misma. Este an\u00e1lisis sugiere considerar los fundamentos sociales, culturales e hist\u00f3ricos en lo que se basa la violencia de g\u00e9nero, el contexto situacional donde se desarrollan las circunstancias el caso y las partes.<\/p>\n
Hostigar es \u00abmolestar a alguien o burlarse de \u00e9l insistentemente\u00bb[1]<\/a>. Es un acto que tiende a perjudicar de manera intencional y dolorosa a una persona de manera insistente y continuada[2]<\/a>. Implica molestar a alguien de manera insistente ocasion\u00e1ndole el menoscabo de su dignidad[3]<\/a>. La contravenci\u00f3n de hostigamiento, de igual modo que el delito de amenazas, describe conductas en las que el autor poniendo en perspectiva un mal \u2013intimidando- u hostigando de modo amenazante o maltratando f\u00edsicamente act\u00faa \u00abcontra la voluntad del sujeto pasivo\u00bb[4]<\/a>. La continuidad, regularidad de los actos, intensidad e insistencia son rasgos que configuran el hostigamiento.<\/p>\n En un contexto de violencia de g\u00e9nero familiar, el concepto de hostigamiento va m\u00e1s all\u00e1 de la contravenci\u00f3n, de hecho est\u00e1 incluida en la definici\u00f3n de violencia psicol\u00f3gica conforme el art 5 de la ley 26485, por ende puede ser planteado en denuncias de violencia familiar a los fines de obtener una medida de protecci\u00f3n como en la investigaci\u00f3n penal que tuviese lugar a partir de dicha denuncia.<\/p>\n b). El hostigamiento digital<\/p>\n La violencia digital es la consistente en el uso de la virtualidad para someter a la v\u00edctima al control, humillaci\u00f3n, vejaci\u00f3n y dominaci\u00f3n con o sin da\u00f1o a su reputaci\u00f3n. Quiz\u00e1s una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s distintivas de la violencia digital es que el agresor, en muchos casos, act\u00faa de manera an\u00f3nima y puede ocultar su verdadera identidad en el entorno virtual. Por otro lado, es importante destacar la gran capacidad de da\u00f1o que pueden generar algunas conductas incluidas en el concepto de violencia digital, ya que en muchas ocasiones el contenido es viralizado y esto permite que llegue a una innumerable cantidad de personas\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n La aparici\u00f3n legislativa de la modalidad de violencia digital dio lugar a m\u00faltiples formas de ejercerla, una de ellas es el denominado hostigamiento digital, que ser\u00eda la persecuci\u00f3n del hostigador mediante el uso de las plataformas, redes sociales y tecnolog\u00edas disponibles. No podemos dar un n\u00famero exacto de la cantidad de actos (mensajes, audios, correos electr\u00f3nicos) que sean necesarios\u00a0 para que configuren este tipo de hostigamiento y responsabilizarlo, pero si podemos sostener como reiteramos que se encuadran en la violencia psicol\u00f3gica. Asimismo el contenido de esos mensajes tambi\u00e9n tiene que ser ponderado por la autoridad judicial, en donde podr\u00edan existir amenazas, dichos intimidatorios, agresiones verbales, env\u00edo de im\u00e1genes y videos con contenido sexual, etc. Algunos ejemplos podr\u00edan ser, el de enviar varios mensajes a cualquier hora desde cuentas creadas en redes sociales como Facebook, telegram, Instagram, colocar datos personales de la mujer en redes sociales como grupos de telegram, publicar fotos o videos de la misma para ofrecer servicios sexuales, etc. No hay dudas que esto genera una afectaci\u00f3n a la integridad psicof\u00edsica de la mujer, que siente miedo al estar expuesta a peligros y posibles consecuencias en su salud y en su \u00e1mbito laboral, educativo y\/o social.<\/p>\n c). Fallo ilustrativo<\/p>\n En un fallo[6]<\/a>, el Juez de grado dispuso el procesamiento de F. J. como coautor de la figura de hostigamiento digital. Su actitud no consisti\u00f3 \u00fanicamente en enviarle mensajes en lenguaje soez a la mujer para obtener servicios sexuales (con un tenor sexual expl\u00edcito peyorativo y de contenido intimidante), sino tambi\u00e9n los mensajes remitidos desde diferentes usuarios de la aplicaci\u00f3n \u201cTelegram\u201d, en los cuales se hac\u00eda referencia a la supuesta oferta de contenido sexual que la v\u00edctima realizaba. \u00a0La propuesta de F. J. se encuentra precedida de una persecuci\u00f3n \u201cvirtual\u201d previa, en forma conjunta con el coimputado G. O. D. L.<\/p>\n Al respecto, debe recordarse que F. J. formaba parte del grupo de Telegram \u201c…\u201d en el cual se hizo expl\u00edcita referencia a Z. y se divulg\u00f3 uno de sus seud\u00f3nimos utilizado en Telegram, tambi\u00e9n se tuvo acceso a su identificaci\u00f3n en \u201cInstagram\u201d y en la plataforma \u201cOnly Fans\u201d. En uno de los mensajes dirigidos a la damnificada, se le consult\u00f3 en forma peyorativa si acced\u00eda a la pr\u00e1ctica de sexo oral en el ba\u00f1o de la facultad, sumado a que en el mismo momento en que manten\u00eda la conversaci\u00f3n se suscribi\u00f3 a su cuenta de \u201cOnly Fans\u201d el usuario \u201c…\u201d.<\/p>\n La damnificada fue v\u00edctima de una situaci\u00f3n compatible con una manera de \u201chostigamiento digital\u201d. Es que no s\u00f3lo se trata de los mensajes enviados en esta \u00faltima aplicaci\u00f3n, como alude el recurrente, sino de la insistencia y b\u00fasqueda respecto de la identidad de Z. en los diferentes entornos en los cuales se desempe\u00f1aba. La damnificada decidi\u00f3 abandonar la carrera que cursaba en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires. En el mismo sentido, fue despedida de la empresa donde trabajaba sin motivo aparente, seguidamente sus ex-compa\u00f1eros de trabajo comenzaron a seguirla en sus redes sociales.<\/p>\n Se aprecia una persecuci\u00f3n hacia Z. en sus redes sociales -\u201cInstagram\u201d y \u201cTelegram\u201d-, \u00abWhastApp\u00bb y en distintos espacios en los cuales se la acos\u00f3. En este aspecto, es relevante la develaci\u00f3n de la \u201cidentidad digital\u201d de la v\u00edctima en el \u00e1mbito acad\u00e9mico, producto del seguimiento de aqu\u00e9lla en redes sociales, particularmente en \u201cTelegram\u201d y la gran cantidad de mensajes remitidos desde distintas cuentas en los cuales se la trat\u00f3 en forma peyorativa.<\/p>\n En el marco rese\u00f1ado es dable considerar que el imputado ha realizado conductas compatibles con un supuesto de acoso psicol\u00f3gico dado que realiz\u00f3 actos de \u00edndole descalificadores con la damnificada con el fin de afectarla. Los actos descriptos pueden ser interpretados como una hip\u00f3tesis de hostigamiento dado que tuvieron entidad para asediar y hostigar a la damnificada para perturbarla en sus relaciones interpersonales.<\/p>\n Las pruebas rese\u00f1adas demuestran con probabilidad la presunta intervenci\u00f3n de F. J. en el hostigamiento que se le adjudic\u00f3, al haberse acreditado su identidad en la cuenta de \u00abOnly Fans\u00bb que comenz\u00f3 a seguir el perfil de la denunciante en el momento en que le eran requeridos sus servicios sexuales -a realizarse en la facultad-, por parte de los usuarios de \u201cTelegram\u201d. Rep\u00e1rese en que, de acuerdo a lo que surge de las conversaciones aportadas por la damnificada, los acosadores conoc\u00edan los d\u00edas y horarios en que Z. asist\u00eda a la facultad y hac\u00edan referencia a la cuenta de \u201cOnly Fans\u201d que ten\u00eda la damnificada. Se resuelve confirmar la resoluci\u00f3n.<\/p>\n Como cierre de esta modalidad de ejercer violencia, tenemos el compromiso de sensibilizarnos y capacitarnos en analizar los delitos y contravenciones en un contexto de violencia de g\u00e9nero familiar y digital. Dos modalidades de violencia que convergen para una mayor comprensi\u00f3n y protecci\u00f3n de las mujeres que atraviesan esta situaci\u00f3n.<\/p>\n (*)<\/strong>\u00a0Abogado, Profesor Universitario en Ciencias Jur\u00eddicas,\u00a0 Especialista en Violencia Familiar, autor de libros y art\u00edculos de su especialidad. Columnista de\u00a0Diario Digital Femenino<\/a>.<\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, link: https:\/\/dle.rae.es\/<\/a>.<\/p>\n [2]<\/a>\u201cC., M. R. s\/149 bis y otros\u201d, del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n\u00b0 6, n\u00b0 DEB 9229\/2020\/3, citado en \u201cAcosos en la red a mujeres\u201d, Colecci\u00f3n Cibercrimen 2, Hammurabi digital, Buenos Aires, 2023, p\u00e1gina 328. Citado en el fallo J, F.\u201d s\/ Procesamiento, C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, CCC 45834\/24\/6\/CA3. J: 38 (MB\/SGS), 18\/12\/24. Citar:\u00a0elDial.com – AAE67F.<\/p>\n [3]<\/a> Un freno al hostigamiento y el maltrato, Diario Judicial, 10\/08\/16, http:\/\/www.diariojudicial.com\/nota\/75681<\/a>.<\/p>\n [4]<\/a> GONZ\u00c1LEZ GUERRA, Carlos M. Hostigar, intimidar y maltratar -No siempre es delito!-. Delimitaci\u00f3n entre los delitos de amenazas y coacciones y la contravenci\u00f3n del art. 52 del C\u00f3d. Contravencional CABA, 24\/04\/13, Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal, IJ-LXVIII-60.<\/p>\n [5]<\/a> FICO, Daniela, HACKER, David, \u201cUn vestido no hecho a medida: la violencia de g\u00e9nero en el ordenamiento argentino\u201d, publicado en forma digital en Thomson Reuters, La Ley, AR\/DOC\/1234\/2023<\/p>\n [6]<\/a>\u201cJ, F.\u201d s\/ Procesamiento, C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, CCC 45834\/24\/6\/CA3. J: 38 (MB\/SGS), 18\/12\/24. Citar:\u00a0elDial.com – AAE67F<\/p>\n Seguinos en Instagram.\u00a0Diario Digital Femenino:\u00a0@diariodigitalfemenino_<\/a> En el Fuero penal contravencional y de faltas, existe la contravenci\u00f3n de hostigamiento (art 52 de la ley 1472) que se puede dar en situaciones como las de violencia de g\u00e9nero familiar, en donde el hostigador persigue continuamente a una mujer con la que tiene o ha tenido un v\u00ednculo. Por otro lado, la aparici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":74872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":322,"footnotes":""},"categories":[7,1067,178,627,182,32,21,592],"tags":[114,4372,3525,7436,5448,188,16,4956],"class_list":["post-74870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-agenda-feminista","category-articulos-y-comunicados","category-genero-y-derechos-humanos","category-informes","category-mujeres","category-noticias","category-violencias","tag-ciberacoso","tag-destacada","tag-diego-oscar-ortiz","tag-hostigamiento-digital","tag-ley-olimpia","tag-perspectiva-de-genero","tag-violencia-de-genero","tag-violencia-digital"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[6],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n![\"Persiguiendo.com:](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/ciberacoso1-1024x685.webp\")
\nLenny C\u00e1ceres:\u00a0@lennycaceres69<\/a>
\nFacebook:\u00a0Diario Digital Femenino\u00a0<\/a>
\nTikTok;\u00a0diariodigitalfemenino<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"