{"id":73372,"date":"2024-07-22T13:32:04","date_gmt":"2024-07-22T16:32:04","guid":{"rendered":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?p=73372"},"modified":"2024-07-22T13:32:04","modified_gmt":"2024-07-22T16:32:04","slug":"el-riesgo-de-la-medida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/el-riesgo-de-la-medida\/","title":{"rendered":"El riesgo de la medida"},"content":{"rendered":"

El riesgo de la medida[1]<\/a> <\/strong><\/p>\n

Como principio general, la resoluci\u00f3n de una medida de protecci\u00f3n no puede generar por s\u00ed misma un riesgo alguno, sino que es un mecanismo de protecci\u00f3n que tiende a disiparlo. Sin embargo si la medida no contiene las diligencias necesarias para efectivizarla podr\u00eda generar un cierto riesgo en la integridad de la denunciante o su grupo familiar.<\/p>\n

Por\u00a0Diego Oscar Ortiz<\/a>*<\/p>\n

Como repetimos anteriormente una medida de protecci\u00f3n no puede generar por si misma alg\u00fan riesgo para la integridad psicof\u00edsica, sexual\u00a0 y econ\u00f3mica de la persona, al contrario su finalidad es eminentemente preventiva de situaciones de violencia futuras. Las medidas cautelares en el procedimiento de violencia familiar tienen en miras el cese de la violencia en el presente, es decir desde el momento en el que se las dicta y notifica a la parte denunciada. Dicha decisi\u00f3n tendr\u00e1 repercusiones jur\u00eddicas, proteger\u00e1 a la parte denunciante ante eventuales situaciones de violencia de cualquier tipo y pondr\u00e1 un freno legal al denunciado para evitar que reitere episodios de violencia. Esto es fundamental para perpetuar la medida adoptada y generar conciencia de obligatoriedad evitando la desconexi\u00f3n de lo decidido con lo posteriormente vivido[2]<\/a>.<\/p>\n

A los fines de explicar el t\u00edtulo del art\u00edculo, debemos delimitar que una cuesti\u00f3n es el riesgo que puede existir por el que se denuncia una situaci\u00f3n de la violencia a los fines de obtener una medida y otra cuesti\u00f3n es el riesgo que podr\u00eda existir una vez resuelta la medida, sobre esto habr\u00eda que analizar que recaudos o diligencias se tomar\u00edan para hacerla afectivo y sobre todo protectora de la integridad de la persona en situaci\u00f3n de violencia.<\/p>\n

\"El
El riesgo de la medida<\/figcaption><\/figure>\n

Este tema se relaciona con la informaci\u00f3n previa que tiene la autoridad judicial y el equipo interdisciplinario para resolver o sugerir medidas. Como por ejemplo, la conformaci\u00f3n del grupo conviviente, la cantidad, existencia y ubicaci\u00f3n de armas, la ocupaci\u00f3n del denunciado, si este conoce los lugares y horarios que frecuenta la parte denunciante, la cercan\u00eda entre una vivienda y otra en caso que las partes vivan en residencias separadas, si el denunciado posee la llave o manera de ingresar al domicilio de la denunciante, etc.<\/p>\n

En una noticia[3]<\/a>, un hombre ten\u00eda 55 a\u00f1os y estaba junto a su hijo en el domicilio, donde conviv\u00eda junto al resto de la familia en el barrio Eva Per\u00f3n, cuando lleg\u00f3 el personal de la Unidad Judicial N\u00b0 7 para notificarlo de una orden judicial. El oficio exclu\u00eda a la v\u00edctima[4]<\/a> de su casa por disposici\u00f3n de la jueza del Juzgado de Familia N\u00b0 1 de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial.<\/p>\n

Junto a los sumariantes llegaron los efectivos de la Comisaria S\u00e9ptima, quienes dialogaron con el hijo de la v\u00edctima, Roberto Luis Pablo S\u00e1nchez (55), a quien le pidieron que fuera a buscarlo para notificarlo de la resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n

Al cabo de unos minutos, el hombre sali\u00f3 a la puerta de su casa y luego de ser notificado que deb\u00eda dejar la casa, S\u00e1nchez les pidi\u00f3 permiso para buscar unas pertenencias en su domicilio.<\/p>\n

El hombre, luego de firmar la exclusi\u00f3n, fue al dormitorio y se descerraj\u00f3 un disparo con un arma de fuego, falleciendo pr\u00e1cticamente en el acto[5]<\/a>.<\/p>\n

La pregunta que resuena luego de leer esta noticia (que cabe aclarar que no es la resoluci\u00f3n judicial)[6]<\/a>, es: \u00bfla autoridad judicial conoc\u00eda de la existencia del arma?, \u00bfSe hicieron preguntas si el denunciado pose\u00eda armas?, \u00bfqu\u00e9 habr\u00eda pasado si el se\u00f1or decid\u00eda realizar alg\u00fan acto de agresi\u00f3n hacia la denunciante o alg\u00fan familiar con el arma referida?, \u00bfcu\u00e1les habr\u00edan sido las consecuencias de ese accionar?. De ah\u00ed la importancia que la autoridad judicial tenga la informaci\u00f3n necesaria para resolver todas las medidas y una vez que se resuelvan, se deben mencionar todas las instrucciones precisas, espec\u00edficas y detalladas para hacer efectiva la medida (recursos institucionales disponibles, explicaci\u00f3n de los pasos procesales a seguir, secuestro del arma).<\/p>\n

El art 7 ter de la ley 14657[7]<\/a> que modifica la ley 12569 de Pcia de Buenos Aires, aporta un art\u00edculo espec\u00edfico sobre qu\u00e9 hacer cuando el presunto agresor posee armas en contexto de violencia de genero familiar o violencia familiar. El art\u00edculo plantea que al tomar conocimiento de los hechos motivo de la denuncia, el Juez librar\u00e1 oficio al Registro Nacional de Armas, requiriendo se informe al Juez o Jueza si el denunciado posee autorizaci\u00f3n para tener o portar armas de fuego, las armas de que disponga y su lugar de guarda. \u00a0El Juez interviniente ordenar\u00e1 el secuestro preventivo de las armas de fuego y municiones que posea el denunciado. Asimismo ordenar\u00e1 el secuestro preventivo de otras armas de fuego que seg\u00fan las constancias de la causa, pudiera presumirse se hallen en poder del denunciado.<\/p>\n

En otra noticia[8]<\/a> se publica que un cabo de la\u00a0polic\u00eda de Catamarca, fue apu\u00f1alado ayer cuando intent\u00f3 impedir un hecho de violencia de g\u00e9nero. Por la herida sufrida, falleci\u00f3 a las pocas horas en el\u00a0Hospital San Juan Bautista.<\/p>\n

Ch\u00e1vez iba en el m\u00f3vil llevando medicamentos oncol\u00f3gicos para una colega. Fue alrededor de las 17, cuando escuch\u00f3 gritos y observ\u00f3 que vecinos del lugar ped\u00edan ayuda para una mujer que estaba siendo atacada por su pareja. Sin dudarlo Ch\u00e1vez se baj\u00f3 del m\u00f3vil y se dirigi\u00f3 al domicilio donde se hab\u00eda producido el inconveniente y tras golpear a la puerta, fue atendido por el agresor quien sin mediar palabras, le asest\u00f3 una pu\u00f1alada con una cuchilla de cocina a la altura del coraz\u00f3n. Chavez, fue derivado por la gravedad de la herida hasta el hospital San Juan Bautista. Sin embargo, por la gravedad de la herida, minutos despu\u00e9s perdi\u00f3 la vida.<\/p>\n

Seg\u00fan se\u00f1alaron, Aguilar hab\u00eda herido con el mismo cuchillo a su pareja, una mujer de 41 a\u00f1os de apellido Oropel.<\/p>\n

De esta noticia surge la existencia de un riesgo de vida no solo para la pareja del agresor que fue herida por el cuchillo sino para terceros como el personal policial que fue auxiliar a la mujer. Esto denota gravedad de la situaci\u00f3n y la necesidad de una intervenci\u00f3n institucional con car\u00e1cter urgente. Asimismo de la noticia no surge la existencia de alg\u00fan expediente de violencia familiar con medidas vigentes, lo que nos pone en el ejercicio did\u00e1ctico de pensar algunas situaciones:<\/p>\n