Por\u00a0Erica P\u00e9rez<\/a>* I.- Los hechos en primera instancia <\/strong><\/p>\n La sentencia de primera instancia (23\/8\/2022), hizo lugar a la demanda de alimentos interpuesta por la se\u00f1ora V. B. en contra del progenitor G. R. y de los ascendientes paternos<\/strong> J. R. y S. S.; fij\u00f3 como cuota alimentaria definitiva en favor de las tres menores de edad la suma equivalente a tres y medio (3 y 1\/2) salarios m\u00ednimos vitales<\/strong>; estableci\u00f3 que los gastos extraordinarios de las hijas ser\u00e1n abonados en un cincuenta por ciento (50%) por cada uno de los progenitores; dispuso que los alimentos atrasados se adeudan desde la fecha de interposici\u00f3n de la demanda, debiendo practicarse liquidaci\u00f3n del juicio, deduci\u00e9ndose lo que se hubiera percibido en concepto de alimentos provisorios; e impuso las costas a los demandados alimentantes vencidos.<\/p>\n II.- La c\u00e1mara de apelaciones <\/strong><\/p>\n La parte demandada apel\u00f3 la decisi\u00f3n. En tarea de resolver las impugnaciones, la Sala Tercera de la C\u00e1mara Segunda de Apelaciones de Paran\u00e1 -por mayor\u00eda- revoc\u00f3 parcialmente la sentencia<\/strong> apelada, s\u00f3lo en cuanto hace al monto de la cuota alimentaria<\/strong>, la que estableci\u00f3 en el equivalente a tres (3) salarios m\u00ednimo vital y m\u00f3vil<\/strong>; impuso las costas de alzada a los apelantes y difiri\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios.<\/p>\n III.- Recurso de inaplicabilidad de la ley <\/strong><\/p>\n Las partes actoras y demandadas interpusieron sendos recursos de inaplicabilidad de ley. A la cuesti\u00f3n propuesta la se\u00f1ora vocal Gisela Schumacher dijo:<\/p>\n Primero, considero que el argumento sentencial por el que se habilit\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n subsidiaria a J. R. y a S. S. (conforme art\u00edculo 668 del c\u00f3digo civil y comercial) no ha sido rebatido ni argumental ni f\u00e1cticamente. Por consiguiente, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley deducido por las partes demandadas.<\/p>\n Luego en cuanto, al estudio del recurso de inaplicabilidad de ley arbitrado por la progenitora<\/strong>, cuyos fundamentos habilitan el estudio de procedencia de los vicios denunciados (art\u00edculo 280, segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3digo procesal civil y comercial).<\/p>\n El art\u00edculo 660 del c\u00f3digo civil y comercial es categ\u00f3rico cuando expresa que \u00ablas tareas cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado personal del hijo tienen un valor econ\u00f3mico y constituyen un aporte a su manutenci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n La sanci\u00f3n de esta norma vino a reconocer legalmente una situaci\u00f3n que demandaba su visualizaci\u00f3n, esto es la cuantificaci\u00f3n de las tareas dom\u00e9sticas<\/strong> en el seno de una familia. Sin embargo, no se ha producido de forma autom\u00e1tica una mejora en la redistribuci\u00f3n del ejercicio de las labores de cuidado.<\/p>\n La inserci\u00f3n laboral de las mujeres supone una sobrecarga del trabajo cotidiano, quienes deben combinar el trabajo remunerado con el trabajo dom\u00e9stico<\/strong> sin remuneraci\u00f3n. El cuidado proporcionado por las madres y otras mujeres de la familia suele ser llamado un \u00abtrabajo de amor\u00bb, pero nunca es solamente eso: involucra trabajo arduo y responsabilidad, tiempo, energ\u00eda, dinero y p\u00e9rdida de oportunidades alternativas.[1]<\/p>\n IV.- La \u00abcanasta crianza\u00bb es el piso a tener en cuenta en la cuantificaci\u00f3n de la cuota alimentaria, y es desde donde debe partir la valoraci\u00f3n de las particularidades de cada caso.<\/strong><\/p>\n Al amparo de estas consideraciones abordar\u00e9 el estudio de la sentencia de alzada. En dicha tarea, advierto que la decisi\u00f3n controvertida midi\u00f3 la razonabilidad de la cuota fijada en la instancia de origen utilizando como elemento de comparaci\u00f3n a la \u00abcanasta crianza\u00bb que publica el INDEC. Defini\u00f3 a dicha canasta como un valor de referencia y explicit\u00f3 que la estimaci\u00f3n de dicho par\u00e1metro alcanza a la poblaci\u00f3n de hasta 12 a\u00f1os inclusive, en tanto a partir de esa edad se reconoce una disminuci\u00f3n en t\u00e9rminos de horas dedicadas al cuidado de las y los adolescentes, por lo que se lo excluye del c\u00e1lculo en las edades subsiguientes.<\/p>\n No obstante, aclar\u00f3 que aquello es un dato est\u00e1ndar que se debe conjugar e interpretar en armon\u00eda con las normas del c\u00f3digo de fondo, la legislaci\u00f3n nacional y con jerarqu\u00eda constitucional, atendiendo al inter\u00e9s superior de NNyA y a la consideraci\u00f3n de las tareas de cuidado que ejercen los progenitores. En concreto, aludi\u00f3 que en este caso se presume que la progenitora posee menor disponibilidad horaria para el desarrollo privado de su profesi\u00f3n, toda vez que sobre ella pesa la ejecuci\u00f3n de las tareas y actividades que hacen al cuidado personal y cotidiano de las hijas.<\/p>\n Sin embargo, al momento de plasmar el c\u00e1lculo que estableci\u00f3 la cuota alimentaria objeto de impugnaci\u00f3n, el veredicto tom\u00f3 los valores de la canasta crianza de agosto 2023, los multiplic\u00f3 por 3 hijas, lo dividi\u00f3 por madre y padre, y s\u00f3lo justipreci\u00f3 las necesidades relevadas de las hijas, su edad y su est\u00e1ndar de vida.<\/strong><\/p>\n Aqu\u00ed radica la arbitrariedad de lo decidido<\/strong>. Es decir, aun cuando el fallo concord\u00f3 en que los cuidados que proporciona a sus hijas la madre conviviente es un elemento a abordar al momento de establecer la cuota alimentaria, el silogismo sentencial no contempl\u00f3 el ejercicio de las referidas tareas.<\/p>\n A esta altura considero oportuno dejar sentado que resulta err\u00f3neo tomar las conclusiones de un informe t\u00e9cnico elaborado por el Instituto de Estad\u00edsticas y Censos dependiente del Ministerio de Econom\u00eda(https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_crianza_09_231739404B41.pdf), para validar que los cuidados que la madre conviviente proporciona a -hoy- tres adolescentes no sean incluidos dentro de la obligaci\u00f3n que ata\u00f1e al padre no conviviente. Puesto que ello no s\u00f3lo es contrario al art\u00edculo 660 del c\u00f3digo de fondo (que no distingue edades a los efectos de valorar el cuidado), sino que incluso se contradice con las detalladas y reconocidas necesidades y est\u00e1ndar de vida de J., A. y T.<\/p>\n Con esto quiero decir que el avance significativo que supone contar con un par\u00e1metro como el de la \u00abcanasta crianza\u00bb no puede verse desdibujado por interpretaciones que lo utilicen para restar derechos.<\/strong> La \u00abcanasta crianza\u00bb es el piso a tener en cuenta en la cuantificaci\u00f3n de la cuota alimentaria, y es desde donde debe partir la valoraci\u00f3n de las particularidades de cada caso.<\/strong><\/p>\n A modo de ejemplos concretos que permitan completar el razonamiento inconcluso de la C\u00e1mara, pregunto: \u00bfqui\u00e9n asiste y supervisa a las menores de edad en su concurrencia a la escuela, a aprender idiomas, a pat\u00edn, a hockey, al m\u00e9dico, en sus relaciones sociales? \u00bfqui\u00e9n, adem\u00e1s, se encarga de todas las labores conexas que dichas actividades implican (tareas y actividades escolares, viajes de estudio, elementos deportivos, acondicionamiento de equipos y uniformes, por dar s\u00f3lo algunos ejemplos)? Es la madre, quien, para llevar adelante la direcci\u00f3n de la vida de sus hijas y mantener el acreditado est\u00e1ndar de vida de las mismas, debe relegar su propia disponibilidad temporal, laboral e intelectual.<\/p>\n Adem\u00e1s, ya no hay margen para que pase desapercibida la carga mental que conllevan tanto el cuidado de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes<\/strong>, como la gesti\u00f3n de las tareas del hogar. <\/strong>Es imperante que esa sobrecarga o esfuerzo psicol\u00f3gico \u00ednsito en la planificaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y protecci\u00f3n de la vida familiar e individual de sus miembros sea reconocida y sea cuantificada desde una faz productiva.<\/p>\n En consecuencia, conforme lo explicado en los p\u00e1rrafos anteriores, corresponde declarar procedente el recurso de inaplicabilidad de ley<\/strong> incoado por la parte actora; casar la sentencia dictada en fecha 22\/9\/2023 por la Sala Tercera de la C\u00e1mara Segunda de Paran\u00e1; y dejar subsistente lo decidido en fecha 23\/8\/2022 por la jueza de familia de primera instancia.<\/p>\n Las costas en todas las instancias se imponen a las partes demandadas vencidas. AS\u00cd VOTO.<\/p>\n A LA CUESTI\u00d3N PROPUESTA EL SR. VOCAL CARLOS FEDERICO TEPSICH DIJO:<\/strong><\/p>\n Confrontado las probanzas de autos con tales pautas, la prestaci\u00f3n alimentaria a cargo de los abuelos recurrentes es correcta. AS\u00cd VOTO.<\/p>\n Por \u00faltimo, habiendo mayor\u00eda absoluta, EL SR. VOCAL EN EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA DEL STJ, LEONARDO PORTELA,<\/strong> se abstiene de votar y firmar la presente resoluci\u00f3n con arreglo a lo dispuesto por el art. 33 de la LOPJ, texto seg\u00fan ley 10.704.<\/p>\n Con lo que no siendo para m\u00e1s se da por finalizado el acto quedando acordada la siguiente sentencia: <\/strong>Paran\u00e1, 6 de junio de 2024. Y VISTO: Por los fundamentos del acuerdo que antecede se, RESUELVE:<\/p>\n \u00a0<\/strong>DECLARAR INADMISIBLE el recurso de inaplicabilidad de ley deducido por las partes demandadas en fecha 12\/10\/2023, respecto de la resoluci\u00f3n de la Sala Tercera de la C\u00e1mara Segunda de Apelaciones de Paran\u00e1 dictada en fecha 22\/9\/2023.<\/p>\n DECLARAR PROCEDENTE el recurso de inaplicabilidad de ley deducido por la actora en fecha 12\/10\/2023, CASAR la resoluci\u00f3n de la Sala Tercera de la C\u00e1mara Segunda de Apelaciones de Paran\u00e1 dictada en fecha 22\/9\/2023 y, en consecuencia, DEJAR subsistente lo decidido en fecha 23\/8\/2022 por la jueza de familia de primera instancia.<\/strong><\/p>\n IMPONER costas en todas las instancias a las partes demandadas vencidas (art. 138 de la ley procesal de familia). DIFERIR la regulaci\u00f3n de honorarios para la oportunidad en que se determinen los correspondientes a las instancias inferiores. Tener presente la reserva del caso federal. Notif\u00edquese conforme arts. 1o y 4o Ac. Gral. 15\/18 SNE, reg\u00edstrese y oportunamente devu\u00e9lvase. Firmado digitalmente por la Sra. Vocal Gisela N. Schumacher. Firmado digitalmente por el Sr. Vocal Carlos Federico Tepsich.<\/p>\n V.- A modo de conclusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n En cuanto al fallo analizado en sus tres instancias, resulta importante destacar que el mismo visibiliza dentro del sistema judicial, el reclamo a todas voces de una sociedad que ha cambiado en cuanto a la conformaci\u00f3n del hogar. Hoy las madres equilibran, en lo que resulta ser casi una misi\u00f3n imposible, su jornada laboral con las tareas de cuidado y del hogar.<\/p>\n Por ello, son quienes en su mayor\u00eda como la jurisprudencia lo determina, cr\u00edan en absoluta y forzada soledad. Atravesando la ruta cr\u00edtica en el reclamo de una cuota alimentaria digna, que les permita maternar.<\/p>\n La presente resoluci\u00f3n aborda, que las tareas del hogar demandan planificaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y protecci\u00f3n, concluyendo en una carga o esfuerzo psicol\u00f3gico que debe cuantificarse al momento de determinar el monto de la cuota alimentaria.<\/p>\n Siendo por ello de gran importancia, que los operadores jur\u00eddicos utilicen las herramientas de medici\u00f3n, entre ellas el \u00edndice de crianza. Que citando las palabras de la Dra. Nelly Minyersky [2] la misma refiere que, \u201cEl \u00edndice de crianza resulta un elemento fundamental para mejorar la eficacia e interpretaci\u00f3n de las normas pertinentes. Fruto del trabajo interdisciplinario, ha develado y ha puesto sobre el tapete un instrumento important\u00edsimo en la lucha. Tambi\u00e9n es un llamado a los operadores del derecho, los abogados\/as, de que esto es una base, un piso. Hoy en d\u00eda, todo aquello que compone el \u00edndice de crianza es de conocimiento p\u00fablico y notorio: cu\u00e1nto pago de alquiler, cu\u00e1nto para comer, etc. Incluye, adem\u00e1s, algo muy importante que recogi\u00f3, el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, que es el reconocimiento econ\u00f3mico de las tareas de cuidado. Por eso, es un instrumento base, es lo m\u00ednimo que un ni\u00f1o, ni\u00f1a necesita, no es lo m\u00e1ximo<\/strong>.<\/p>\n Tenemos muchos insumos legislativos, como lo ha demostrado tambi\u00e9n la C\u00e1mara de Diputados de la PBA con la publicaci\u00f3n del libro \u201cCompendio de casos judiciales novedosos sobre cuota alimentaria. Aportes y herramientas territoriales\u201d [3]. Cuando un juez trabaja con perspectiva de g\u00e9nero, trabaja correctamente<\/strong>. Entonces es un llamado a todos los niveles.<\/p>\n Hoy le hablamos a la sociedad civil, al poder judicial. Tenemos que internalizar que la perspectiva de g\u00e9nero no es un capricho de estas mujeres. La perspectiva de g\u00e9nero es manda constitucional tal como lo obliga la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer.\u201d<\/p>\n (*) Abogada egresada de la UBA.\u00a0https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Referencias<\/strong><\/p>\n [1]<\/strong>Herrera, Fern\u00e1ndez, de la Torre (directoras); \u00abTratado de G\u00e9neros, Derechos y Justicia. Derecho Civil, derecho de las familias, ni\u00f1ez-salud\u00bb. Tomo I. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2021, p\u00e1ginas 336\/339.<\/p>\n [2]<\/strong> Dra. Nelly Minyersky: Abogada, docente e hist\u00f3rica militante feminista. Egresada de la UBA. Especializada en Derecho de Familia. Reconocida trayectoria en defensa de los derechos de las mujeres. Primera mujer presidenta de la Asociaci\u00f3n de Abogados\/as de Buenos Aires y del Tribunal de Disciplina del Colegio P\u00fablico de Abogados\/as. Entre sus libros y producciones acad\u00e9micas, se destacan: \u201cBio\u00e9tica y Derecho\u201d y \u201cGenoma Humano\u201d.<\/p>\n [3]<\/strong> https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Compendio-Cuota-Alimentaria-2023.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/buenas-practicas-en-la-determinacion-del-quantum-de-cuota-alimentaria-para-operadores-juridicos\/<\/a><\/p>\n Seguinos en Instagram @diariodigitalfemenino_<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un fallo muy interesante que aborda las tres instancias judiciales. Adem\u00e1s, no solo aplica el \u00edndice de crianza como piso m\u00ednimo, sino que incorpora las pol\u00edticas de cuidado al reconocer las cargas mentales de la maternidad, explicando que deben ser valoradas para la determinaci\u00f3n de la cuota alimentaria. LA CARGA MENTAL EN LA MATERNIDAD. \u00abB. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1108,"footnotes":""},"categories":[7,1067,178,581,627,21,23,592],"tags":[3177,5144,891,4372,4649,1885,6269,169,2769],"class_list":["post-73170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-agenda-feminista","category-articulos-y-comunicados","category-azul-profundo","category-genero-y-derechos-humanos","category-noticias","category-salud","category-violencias","tag-carga-mental","tag-comentario-juridico","tag-cuota-alimentaria","tag-destacada","tag-erica-perez","tag-fallo","tag-indice-de-crianza","tag-maternidad","tag-politicas-de-cuidado"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[4],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n
\nDescargar:\u00a0fallo completo<\/a><\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/todas-madres-2024-2-1024x683-1.png\")
\n
\n@lennycaceres69<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n