Por\u00a0Erica P\u00e9rez<\/a>* Descarga el fallo completo:\u00a0aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote>\n I.- Los hechos <\/strong><\/p>\n Resulta que se presenta C.Z.W.Y, entablando demanda de da\u00f1os y perjuicios contra B.L.V. por la suma de un mill\u00f3n quinientos mil (1.500.000), con m\u00e1s sus intereses y costas. Relata que de la uni\u00f3n nacieron sus tres hijos, que luego por diferentes motivos fue imposible continuar la relaci\u00f3n. Que la misma comenz\u00f3 a utilizar la red Facebook, para hacer su descargo personal en las redes sociales y televisivas lesionando el honor y el buen nombre de su mandante.<\/p>\n Expresa que la accionada al no aceptar la ruptura sentimental, no hizo m\u00e1s que publicar en forma permanente blasfemias sobre el actor humillando, conforme acredita con las capturas de pantallas.<\/p>\n Sostiene que \u00edntimo por medio de carta documento a la demandada, a fin de que rectifique sus manifestaciones maliciosas donde se le imputo y afirm\u00f3 falsamente a su persona sobre la comisi\u00f3n de delitos. Asimismo, solicit\u00f3 el cese de hostigamiento.<\/p>\n Que, pese a estar intimada la misma expres\u00f3 en su red social, \u201calguien que le haga acordar que le debe pasar la cuota alimentaria a sus hijos\u2026\u201d<\/p>\n Corrido traslado de la demanda y no habiendo comparecido la demandada se la declara rebelde, atento al estado de las actuaciones y al no existir hechos controvertidos se declara la cuesti\u00f3n de puro derecho.<\/p>\n II.- Los fundamentos\u00a0 <\/strong><\/p>\n Considerando: 1.- Primero,<\/strong> la cuesti\u00f3n radica en el reclamo de da\u00f1os y perjuicios. 2.- Segundo,<\/strong> Corresponde verificar la legitimaci\u00f3n de las mismas. De las constancias agregadas al proceso entiendo debidamente acreditada la legitimaci\u00f3n de las partes. 3.- Tercero,<\/strong> en autos se declar\u00f3 la rebeld\u00eda de la parte demandada, al no comparecer a estar a derecho, no obstante, a haber sido notificada y emplazada, absteni\u00e9ndose as\u00ed de participar en el presente proceso que se le sigue. Se hace necesario dejar aclarado que, a la incomparecencia o silencio del demandado, la ley le otorga el valor de \u201cpresunci\u00f3n de verdad a los hechos l\u00edcitos afirmados por quien obtuvo la declaraci\u00f3n\u201d. 4.- Cuarto, <\/strong>entrando en la cuesti\u00f3n de fondo deber\u00e1 analizarse la conducta desplegada por cada parte protagonista del mismo, para as\u00ed poder determinar la responsabilidad de cada uno y que se configure: a) el da\u00f1o, b) la relaci\u00f3n de causalidad entre el hecho y el da\u00f1o, c) el factor de atribuci\u00f3n y d) la antijuridicidad. Al respecto y de la documental agregada considero debidamente probada la existencia del hecho da\u00f1oso. Debe decirse que seg\u00fan Eisner \u201cla carga de la prueba vendr\u00eda a ser el imperativo que pesa sobre cada uno de los litigantes de suministrar la prueba de un hecho controvertido mediante su propia actividad, si quiere evitar la p\u00e9rdida del proceso\u201d<\/p>\n El doctrinario Alfredo Orgaz expone \u201cque el ordenamiento jur\u00eddico no solamente resguarda a las personas contra las falsedades que puedan menoscabar su dignidad o reputaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n contra la innecesaria revelaci\u00f3n de sus miserias y secretos afligentes\u201d. De all\u00ed que la ofensa al honor que puede generar un da\u00f1o resarcible no solamente sea la imputaci\u00f3n falsa sino asimismo la verdadera, pues el injuriar puede hacerse, incluso diciendo lo verdadero, toda vez que en materia jur\u00eddica no opera la verdad por la verdad (regla \u00e9tica) y se responsabiliza a quien la expresa, cuando es nociva para el honor y no existe motivo justificado para hacerla conocer. Teniendo en cuenta las constancias agregadas al proceso y lo dispuesto en materia de responsabilidad civil estimo procedente el reclamo mereciendo la accionada, seg\u00fan conducta acreditada, el justo reproche judicial. El requisito de antijuridicidad se encuentra justificado por el incumplimiento de ese deber de conducirse en la vida en sociedad de forma tal que el propio comportamiento no cause perjuicio a los dem\u00e1s. 5.- Quinto, <\/strong>Estimo prudente acordar la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica por el da\u00f1o moral sufrido en la suma de pesos un mill\u00f3n quinientos mil (1.500,000). Resuelvo: Hacer lugar a la demanda de da\u00f1os y perjuicios incoada por la parte actora y en consecuencia condenar a B.L.V, en virtud de los considerandos precedentes, a abonar a C.Z.W.Y la suma total e integrada, en capital e intereses pesos doce millones ochocientos cuarenta y dos mil cuatrocientos ochenta y cinco con cero seis ctvs. (12.842.485,06).<\/p>\n III.- El Derecho a r\u00e9plica. Abogada patrocinante Dra. Elizabeth Maldonado <\/strong><\/p>\n La abogada patrocinante nos informa que la sentencia fue apelada, mientras que se pretende hacer un negocio con la situaci\u00f3n mediante la violencia medi\u00e1tica en diversos medios period\u00edsticos, a los cuales se presenta el abogado, contando su versi\u00f3n de los hechos, cuando a\u00fan la sentencia no se encuentra firme.<\/p>\n En ese sentido, la mujer no es una despechada por un amor no correspondido o porqu\u00e9 la relaci\u00f3n se termin\u00f3, sino que ella reclam\u00f3 la cuota alimentaria a un deudor incobrable con condena firme y embargado en el Banco Central, que lejos de llegar a un acuerdo se desprendi\u00f3 de los bienes, para no pagar la cuota alimentaria.<\/p>\n Siendo que en el a\u00f1o 2022 se acord\u00f3 un monto fijo de alimentos, ya que el Sr. no acredito su fuente de ingresos hasta la fecha, como tampoco lo hace en el juicio de Da\u00f1os y perjuicios, por ello desconocemos en qu\u00e9 se basa la suma exorbitante establecida, si nunca demostr\u00f3 ingresos reales contables ni perjuicio alguno.<\/p>\n La mujer no es una despechada por un amor no correspondido o porqu\u00e9 la relaci\u00f3n se termin\u00f3, sino que ella reclam\u00f3 la cuota alimentaria a un deudor incobrable con condena firme y embargado en el Banco Central.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Por otro lado, en di\u00e1logo con El Liberal, cont\u00f3 su versi\u00f3n de los hechos, atravesados, seg\u00fan dijo, por una \u201cviolencia de g\u00e9nero, tanto econ\u00f3mica, f\u00edsica, y psicol\u00f3gica por a\u00f1os\u201d de parte de su exmarido para con ella. Los exesposos tienen tres hijos en com\u00fan y el hombre cuenta con una medida de prohibici\u00f3n de acercamiento hacia su exesposa.<\/p>\n Bajo esos t\u00e9rminos, para la letrada el padre de los tres chicos \u201cnunca demostr\u00f3 hasta la fecha reales ingresos de su supuesta empresa, porque nunca mostr\u00f3 de qu\u00e9 trabaja o cu\u00e1les son sus ingresos reales\u201d. A su vez, sobre las publicaciones en las redes sociales la defensora explic\u00f3 que el hombre \u201cdenunci\u00f3 como injurias un reclamo por ser deudor, y la supuesta p\u00e9rdida de clientes de una empresa que nunca se lleg\u00f3 a probar sus libros contables, y balances hasta el d\u00eda de hoy, por el cual la jueza de Familia lo volvi\u00f3 a condenar a una multa diaria (…)\u201d.<\/p>\n Consider\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cesta sentencia adem\u00e1s de ser un retroceso viola los tratados internacionales incorporados en la Constituci\u00f3n Nacional, en especial con relaci\u00f3n a la perspectiva de g\u00e9nero la ley que ampara en la Argentina establece un principio en el Art. 7 inc. c, el principio de transversalidad que toda norma se debe aplicar teniendo en cuenta la perspectiva de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n Luego concluy\u00f3: \u201cEl pedido del pago de la cuota alimentaria a un deudor moroso no debe ser respondido como una despechada, muy sexista y con un estereotipo machista que la ley de protecci\u00f3n integral desea erradicar, como las pol\u00edticas p\u00fablicas del Estado\u201d.[1]<\/p>\n IV.- A modo de conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n El juzgar con perspectiva de g\u00e9nero debe ser un principio rector, del cual desprenden las resoluciones judiciales, m\u00e1s a\u00fan cuando se traten cuestiones de familia, como en este caso el reproche del incumplimiento alimentario.<\/p>\n Que el contexto de violencia es uno de los factores a analizar, desde el paraguas del incumplimiento de un deber parental, como tambi\u00e9n desde los dem\u00e1s tipos y modalidades de violencia.<\/p>\n La situaci\u00f3n de encontrarse inmersa en un ciclo o c\u00edrculo de violencia debe ser tenida en cuenta ya que la misma no se encuentra en condiciones de enfrentar un proceso, m\u00e1s que el alimentario.[2]<\/p>\n Que dicha sentencia, hoy apelada no hace, m\u00e1s que condicionar un reclamo que es a todas voces leg\u00edtimo, ya que seg\u00fan estad\u00edsticas 7 de cada 10 mujeres no reciben cuota alimentaria.[3]<\/p>\n Que el reproche al da\u00f1o ocasionado, mediante publicaciones debe ser analizado desde los tratados internacionales, como la CEDAW o la Convenci\u00f3n Belem do Par\u00e1 en los cuales debe garantizarse el derecho a vivir una vida libre de violencia.<\/p>\n Ya que como se ha establecido con anterioridad, \u201cLa publicaci\u00f3n que procur\u00f3 alertar a otras mujeres sobre el derecho que tienen a vivir una vida sin violencia, no puede ser catalogada como un insulto, escrache, o un ejercicio abusivo de la libertad de expresi\u00f3n\u201d [4]<\/em><\/p>\n Por otro lado, tratar de despechada a una mujer, recae una vez m\u00e1s en los estereotipos de g\u00e9nero que no hace m\u00e1s que invisibilizar y perpetuar la violencia hacia el \u00e1mbito jur\u00eddico mediante una defensa t\u00e9cnica sin perspectiva de g\u00e9nero.[5]<\/p>\n En definitiva, como lo ha manifestado la abogada patrocinante, la sentencia a\u00fan no se encuentra firme.<\/p>\n (*)\u00a0Abogada egresada de la UBA.\u00a0https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n [1] El liberal. https:\/\/www.hoy.com.py\/mundo\/2024\/03\/28\/mujer-debera-indemnizar-a-su-exesposo-con-casi-13-millones-de-pesos-tras-escracharlo-en-redes<\/a><\/p>\n [2]La prescripci\u00f3n en contexto de violencia. https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/search?q=andrea+tormena<\/a><\/p>\n [3]https:\/\/ministeriodelasmujeres.gba.gob.ar\/gestor\/uploads\/OBLIGACI%C3%93N%20ALIMENTARIA%2021.6.pdf<\/p>\n [4] La publicaci\u00f3n que procur\u00f3 alertar a otras mujeres sobre el derecho que tienen a vivir una vida sin violencia, no puede ser catalogada como un insulto, escrache, o un ejercicio abusivo de la libertad de expresi\u00f3n. https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/search?q=da%C3%B1os+y+perjuicios<\/a><\/p>\n [5] Violencia simb\u00f3lica https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/2022\/06\/fallo-violencia-simbolica-ordenan-un_23.html<\/a><\/p>\n <\/p>\n Seguinos en Instagram @diariodigitalfemenino_<\/a> Fallo m\u00e1s derecho a r\u00e9plica de la abogada patrocinante en cuanto a los dichos que se expresan en medios televisivos. Da\u00f1os y perjuicios por reclamar el incumplimiento alimentario, en redes sociales. C.Z.W.Y C\/ B.L.V S\/ Da\u00f1os y Perjuicios, 8 de marzo de 2024. Poder judicial Santiago del Estero. Derecho a r\u00e9plica, abogada patrocinante Dra. Elizabeth […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":72524,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":163,"footnotes":""},"categories":[1067,178,627,4,32,6,21,23,592],"tags":[6687,5144,891,5491,4649,1885,4720,136,173],"class_list":["post-72522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agenda-feminista","category-articulos-y-comunicados","category-genero-y-derechos-humanos","category-medios","category-mujeres","category-articulos","category-noticias","category-salud","category-violencias","tag-comentario","tag-comentario-juridico","tag-cuota-alimentaria","tag-danos-y-perjuicios","tag-erica-perez","tag-fallo","tag-reclamo","tag-redes-sociales","tag-violencia-economica"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[4],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n
\n<\/strong>para\u00a0Diario Digital Femenino<\/strong><\/a><\/p>\n![\"Da\u00f1os](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dinero1.jpg\")
\n@lennycaceres69<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"