El procedimiento de violencia familiar se inicia con una denuncia a los fines de obtener una resoluci\u00f3n interlocutoria que conceda una medida de protecci\u00f3n, ya sea el cese de actos perturbatorios\u00a0 e intimidatorios, prohibici\u00f3n de acercamiento, prohibici\u00f3n de contacto, etc. Ahora la pregunta de muchos interesados en la tem\u00e1tica (incr\u00e9dulos de este mecanismo procesal o no), es sobre la acreditaci\u00f3n previa a la resoluci\u00f3n que concede medidas, es decir la necesidad de producci\u00f3n de prueba para que la autoridad judicial resuelva la medida. Algunos argumentos que amerita descartar toda prueba para que el juez o jueza resguarde la integridad de la denunciante son:<\/p>\n
a). Inaudita parte<\/p>\n
Como toda medida cautelar en cualquier otro proceso civil e inclusive en cualquier proceso de familia es inaudita parte, es decir que la parte actora no debe dar traslado a la otra parte de las actuaciones para que conteste. Los presupuestos de admisibilidad de toda medida, como el peligro en la demora y la verosimilitud en el derecho son recaudos necesarios para resolver de manera expedita e inmediata. Algunos fallos han sostenido que las medidas cautelares no exigen el examen de la certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino solo de su verosimilitud, ya que el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposici\u00f3n a la finalidad del instituto cautelar, que no es otra que atender a aquello que no exceda del marco de lo hipot\u00e9tico, dentro del cual, asimismo, agota su virtualidad[1]<\/a>.<\/p>\n En otros fallos se ha sostenido que el examen de la concurrencia del peligro en la demora para el dictado de una medida cautelar exige una apreciaci\u00f3n atenta de la realidad comprometida, con el objeto de establecer cabalmente si las secuelas que lleguen a producir los hechos que se pretenden evitar pueden restar eficacia al ulterior reconocimiento del derecho en juego[2]<\/a>.<\/p>\n Las medidas cautelares en violencia familiar son especiales y totalmente diferentes de otras medidas cautelares en el orden civil. La diferencia parte de su naturaleza, su concepto, sus presupuestos de admisibilidad, la interpretaci\u00f3n de ellos, requisitos de las medidas, la existencia de medidas espec\u00edficas, enfoque interdisciplinario, etc\u00e9tera[3]<\/a>.<\/p>\n Espec\u00edficamente, la idea del no traslado es que el denunciado se entere del procedimiento cuando recibe la resoluci\u00f3n con las medidas que debe cumplir y las posibles sanciones o derivaci\u00f3n penal por incumplimiento. Al interrogante inicial que comentaba al principio, se agrega el de, \u00bfY el derecho de defensa del denunciado?. Villa ha planteado que no hay violaci\u00f3n de la bilateralizaci\u00f3n o del derecho de defensa en juicio, sino que el principio de contradicci\u00f3n se difiere en el tiempo hasta la oportunidad en que se ejecuta la medida y el requirente debe notificarla al afectado. Se evita el traslado previo porque si la parte contraria tomara conocimiento \u2013y tuviera la posibilidad de controvertir- de la pretensi\u00f3n cautelar incoada, se correr\u00eda el riesgo de que la cautela resulte ineficaz[4]<\/a>. En este caso, el riesgo que se correr\u00eda al comunicarle al denunciado sobre la existencia de una denuncia previo a la medida es evidente.<\/p>\n b). La elecci\u00f3n del mecanismo<\/p>\n Las medidas de protecci\u00f3n que se conceden en este procedimiento dependen de cada caso. Ahora tendr\u00edamos que pensar que necesita tener el \u201ccaso\u201d para que la autoridad judicial resuelva una medida acorde y se haga efectiva con la colaboraci\u00f3n y\/o responsabilidad institucional. El caso no solo debe describir una situaci\u00f3n actual de violencia que amerite la resoluci\u00f3n urgente, sino que se deben tomar las situaciones de violencia pasadas enmarcarlas con la presente a los fines que la autoridad judicial resuelva un freno para el futuro. A su vez se debe tomar informaci\u00f3n de la mujer en situaci\u00f3n de\u00a0violencia<\/a>\u00a0y el contexto actual de protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica que estamos viviendo a los fines que las medidas resueltas sean posibles de efectivizarse ante un incumplimiento de la parte agresora[5]<\/a>.<\/p>\n Una de las maneras de poner freno legal a las situaciones de violencia familiar es mediante la existencia de mecanismos espec\u00edficos y expeditivos que resguarden los derechos personal\u00edsimos de las v\u00edctimas de violencia familiar[6]<\/a>. El mecanismo procesal elegido por las leyes provinciales contra la violencia familiar, la ley 26485, sus respectivos decretos reglamentarios y adhesiones, para el resguardo de la integridad de las mujeres es el de las denominadas medidas cautelares\/tutelares\/preventivas[7]<\/a>. Este mecanismo seleccionado no es una acci\u00f3n de amparo, un habeas corpus ni tampoco una demanda, ya que con los presupuestos de verosimilitud de la denuncia y el peligro de la demora, la autoridad judicial resolver\u00e1.<\/p>\n c). El factor tiempo<\/p>\n El tiempo es un recurso preciado en el procedimiento de violencia familiar. Kemelmajer de Carlucci advierte que las situaciones de violencia intrafamiliar requieren la toma de decisiones urgentes y no admiten demora o dilaci\u00f3n alguna. La celeridad en la respuesta del servicio de justicia y la necesidad de satisfacci\u00f3n urgente o, para algunos, la existencia del derecho patente o evidente en cabeza del individuo que pretende, implican la asunci\u00f3n de un proceso simplificado en el que las manifestaciones habituales del derecho de contradicci\u00f3n, se ven modificadas[8]<\/a>.<\/p>\n Ligado a lo anterior, la ponderaci\u00f3n del factor tiempo en este procedimiento es crucial para evitar dilatar la medida y convertir en abstracto los derechos que se pretenden resguardar con la consecuencia de exponer a la mujer a un mayor riesgo de ser agredida en donde el denunciado entre otras cosas, se entera de la denuncia entablada en su contra. En pocas palabras, sin cobertura legal, la misma se encontrar\u00eda desprotegida.<\/p>\n d). El tipo de resoluci\u00f3n<\/p>\n La resoluci\u00f3n que se toma en este procedimiento es de car\u00e1cter interlocutoria y no es una sentencia firme, ya que no atribuye responsabilidad civil ni culpabilidad alguna.<\/p>\n e). Medidas temporales<\/p>\n Las medidas que se toman en este procedimiento son provisorias y temporales, deben estar vigentes mientras persista el riesgo a ra\u00edz de las situaciones de violencia denunciadas.<\/p>\n f). La posibilidad de producir prueba en otros procesos<\/p>\n La inexistencia de prueba en el procedimiento no significa que no haya prueba en un proceso de familia como por ejemplo en el de alimentos a los fines de fijar una cuota alimentaria definitiva, en un proceso de da\u00f1os y perjuicios (art 35 de la ley 26485) en donde se persigue la obtenci\u00f3n de una indemnizaci\u00f3n, como por ejemplo por da\u00f1o moral o perdida de chance o un proceso penal en el que se investigue la comisi\u00f3n de un delito relacionado a la violencia de g\u00e9nero familiar ocasionada como amenazas simples, lesiones leves, etc.<\/p>\n (*)<\/strong>\u00a0Abogado, Profesor Universitario en Ciencias Jur\u00eddicas,\u00a0 Especialista en Violencia Familiar, autor de libros y art\u00edculos de su especialidad. Columnista de\u00a0Diario Digital Femenino<\/a>.<\/p>\n [1]<\/a> Fallos: 338:802; 338:868; 340:757; 342:1417; 345:1070 citados en Medidas cautelares, Secretaria de Jurisprudencia de la CSJN, del mes de junio 2023, https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/77\/documento<\/a>.<\/p>\n [2]<\/a> Fallos: 344:1033; \u201cGador SA\u201d, sentencia del 13\/05\/2021; \u201cBasf Argentina SA\u201d, sentencia del 22\/04\/2021; \u201cGualtieri Hnos SA\u201d, sentencia del 08\/07\/2021; 343:1086 Disidencia de los jueces Maqueda y Rosatti; 342:1591; 341:1717; 339:225; 329:5160; 329:3890; 329:2111; 328:4309; 319:1277, fallos citados por Medidas cautelares, Secretaria de Jurisprudencia de la CSJN, del mes de junio 2023, https:\/\/sj.csjn.gov.ar\/homeSJ\/notas\/nota\/77\/documento<\/a>.<\/p>\n [3]<\/a> ORTIZ, Diego, La especialidad de las medidas cautelares en violencia familiar, Microjuris, MJ-DOC-7230-AR, 26\/05\/15, https:\/\/aldiaargentina.microjuris.com\/2015\/06\/16\/la-especialidad-de-las-medidas-cautelares-en-violencia-familiar\/<\/a>.<\/p>\n [4]<\/a>VILLA, Sebasti\u00e1n, Las medidas cautelares como mecanismos de protecci\u00f3n de derechos, SEDICI, Repositorio de la Universidad Nacional de La Plata, https:\/\/sedici.unlp.edu.ar\/bitstream\/handle\/10915\/123130\/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y<\/a>.<\/p>\n [5]<\/a>ORTIZ, Diego, Una medida a la medida, Diario Digital Femenino, 02\/09\/20, https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/una-medida-a-la-medida\/<\/a>.<\/p>\n [6]<\/a> ORTIZ, Diego, La especialidad de las medidas cautelares en violencia familiar, Microjuris, MJ-DOC-7230-AR, 26\/05\/15, https:\/\/aldiaargentina.microjuris.com\/2015\/06\/16\/la-especialidad-de-las-medidas-cautelares-en-violencia-familiar\/<\/a>.<\/p>\n [7]<\/a> La medida cautelar es uno de esos aspectos procesales contenidos en las leyes, junto con la forma de la denuncia, la legitimaci\u00f3n activa, la enumeraci\u00f3n de medidas cautelares espec\u00edficas, la pr\u00f3rroga, etc\u00e9tera. ORTIZ, Diego, La especialidad de las medidas cautelares en violencia familiar, Microjuris, cit.<\/p>\n [8]<\/a> KEMELMAJER DE CARLUCCI, A\u00edda, La medida autosatisfactiva. Instrumento eficaz para mitigar los efectos de la violencia intrafamiliar\u00bb, en Medidas autosatisfactivas, (dir. Jorge Peyrano). Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2002, p. 431. DOM\u00cdNGUEZ, M. Cecilia, Procedencia y justificaci\u00f3n constitucional y normativa de las medidas autosatisfactivas. Las dimensiones de su posible extensi\u00f3n: Urgencia, da\u00f1o y derecho patente o evidente\u00bb, en Jurisprudencia santafesina, N.\u00b0 97, p. 79.<\/p>\n Seguinos en Instagram\u00a0@diariodigitalfemenino_<\/a> Suele suceder que a lo largo del dictado de cursos y actividades sobre \u201cEl procedimiento de violencia familiar\u201d, las personas asistentes pregunten sobre la existencia de prueba en este procedimiento. Desde ya no podemos hablar sobre prueba en un procedimiento que tiene como finalidad la obtenci\u00f3n inmediata de una medida de protecci\u00f3n (ll\u00e1mese tambi\u00e9n cautelar) […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":72418,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":88,"footnotes":""},"categories":[7,178,627,78,21,23,592],"tags":[6730,6729,4372,3525,90,2995,5114,4258,2191,6728,3524],"class_list":["post-72415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-articulos-y-comunicados","category-genero-y-derechos-humanos","category-guias","category-noticias","category-salud","category-violencias","tag-cautelar","tag-civil","tag-destacada","tag-diego-oscar-ortiz","tag-familia","tag-medidas","tag-procedimiento","tag-procesos","tag-proteccion","tag-prueba","tag-violencia-familiar"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[4],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n![\"Probar](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/derecho-administrativo.jpg\")
\n@lennycaceres69<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"