{"id":71982,"date":"2023-12-04T09:02:36","date_gmt":"2023-12-04T12:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?p=71982"},"modified":"2023-12-04T09:16:08","modified_gmt":"2023-12-04T12:16:08","slug":"erica-perez-y-diego-ortiz-sobre-fallo-por-cuota-alimentaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/erica-perez-y-diego-ortiz-sobre-fallo-por-cuota-alimentaria\/","title":{"rendered":"Erica P\u00e9rez y Diego Ortiz: sobre fallo por cuota alimentaria"},"content":{"rendered":"

Fallo: La violencia econ\u00f3mica en la cuota alimentaria en dos momentos. <\/strong>\u201cS. C. E. C. C\/ M. H. R. S\/ ALIMENTOS Y CUESTIONES DE FAMILIA\u201d. Juzgado de Paz de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial con asiento en la localidad de It\u00e1 Ibat\u00e9, Departamento de General Paz, Provincia de Corrientes, 7 de noviembre de 2023.<\/p>\n

Comentario jur\u00eddico:
\nPor\u00a0Erica P\u00e9rez<\/a>* <\/strong>y Diego Oscar Ortiz<\/a>**
\n<\/strong>para\u00a0Diario Digital Femenino<\/strong><\/a><\/p>\n

Descarga el fallo completo:\u00a0aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote>\n

I.- Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El proceso de alimentos es uno de los procesos del derecho de las familias que tiene que ser analizado con perspectiva de g\u00e9nero, la resoluci\u00f3n que fija una cuota alimentaria es una parte del mismo[1]<\/a>. \u00a0La violencia econ\u00f3mica es un tipo de violencia que puede ser detectado en el proceso de alimentos, cuya finalidad seria la fijaci\u00f3n de una cuota que contemple estas situaciones, ya sea en el monto, modalidad de prestaci\u00f3n o accionar a seguir frente al silencio, intimaciones reiteradas e incumplimientos. La idea del comentario a fallo es mostrar que la violencia econ\u00f3mica se puede presentar en dos momentos determinados.<\/p>\n

II.-Los hechos del caso <\/strong><\/p>\n

La progenitora expresa que es madre de un ni\u00f1o de 6 a\u00f1os, encontr\u00e1ndose en una situaci\u00f3n en donde el padre no ha aportado ninguna prestaci\u00f3n en concepto de alimentos. Que en el expediente concretan un acuerdo que posteriormente es homologado, comprometi\u00e9ndose el alimentante a abonar la cuota alimentaria. Dicha situaci\u00f3n no se ha logrado concretar visualiz\u00e1ndose la violencia econ\u00f3mica patrimonial situada, es entonces que el juez procede a resolver sentencia por los siguientes fundamentos:<\/p>\n

III.-El ejercicio de la violencia econ\u00f3mica en la cuota alimentaria <\/strong><\/p>\n

Se evidencia entonces, la falta de cumplimiento total, deliberado y reiterado del pago de los alimentos obligatorios, surgiendo indicios de existencia de Violencia Familiar y Violencia de G\u00e9nero, por ejercicio especialmente de la violencia econ\u00f3mica.<\/p>\n

Por lo que, el magistrado se ve en la obligaci\u00f3n de tomar medidas tendientes a \u201chacer cesar\u201d los actos de violencia, como as\u00ed tambi\u00e9n para garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garant\u00edas de las personas menores de edad, en miras a su Inter\u00e9s Superior<\/em>.<\/strong><\/p>\n

La prestaci\u00f3n de alimentos a favor de los hijos se instituye como una obligaci\u00f3n b\u00e1sica,<\/strong> de contenido asistencial, basado primeramente en la responsabilidad parental.<\/p>\n

IV.-La crianza forzada en soledad y la exclusividad de las tareas de cuidado <\/strong><\/p>\n

El juez observa que desde la praxis de los tribunales, que son las progenitoras mujeres quienes, en la mayor\u00eda de los casos, ejercen principalmente el cuidado de los hijos y son quienes reclaman los alimentos a los progenitores varones no convivientes.<\/p>\n

Seguidamente expresa que queda claro que en este caso, es la progenitora quien mantiene econ\u00f3micamente a la persona menor de edad, doblando sus esfuerzos, pues no solo debe realizar erogaciones y gastos que demandan la crianza, sino tambi\u00e9n efectuar, en forzada soledad, todas y absolutamente todas las tareas que devienen del cuidado personal de su hijo.<\/p>\n

\"Erica
Erica P\u00e9rez y Diego Ortiz: sobre fallo por cuota alimentaria<\/figcaption><\/figure>\n

En este caso se requiere, la resoluci\u00f3n de una medida certera y eficaz. Pues si el sistema no tuviese medidas eficaces para lograr el cumplimiento de los alimentos, la obligaci\u00f3n se convertir\u00eda en ut\u00f3pica. Seguidamente cita el art 553 (la posibilidad judicial de resolver medidas ante el incumplimiento reiterado), los arts. 9 ( el principio de la buena fe) y 10 del CCC (evitar el ejercicio abusivo de los derechos).<\/p>\n

Es entonces necesario tomar medidas que en alguna manera signifiquen una protecci\u00f3n y por otro sancionar la actitud reticente del deudor<\/strong> para abonar los alimentos, y se conviertan en un mandato ejemplificador en el contexto de desigualdad de g\u00e9nero que se evidencia en el caso planteado.<\/p>\n

De esta manera, encuentro nuevamente el aspecto o la perspectiva de g\u00e9nero que debe invocar todo juzgador, en tanto que la actitud del progenitor profundiza una relaci\u00f3n de poder, y perpet\u00faa estereotipos de g\u00e9nero, los que significan formas de violencias.<\/p>\n

El juez plantea con buen tino que tiene la plena convicci\u00f3n<\/strong>\u00a0 que si el Poder Judicial no sanciona estas conductas violatorias de derechos humanos b\u00e1sicos del ni\u00f1o y las mujeres encomendadas de su cuidado, la poblaci\u00f3n podr\u00eda creer que el incumplimiento de la cuota alimentaria es una pr\u00e1ctica tolerada por los jueces,<\/strong> instaur\u00e1ndose entonces las condiciones para que el flagelo de la mora y otras situaciones de violencia econ\u00f3mica se generalicen, al no existir una percepci\u00f3n social de la voluntad y efectividad del Estado para poner punto final a estos actos.<\/p>\n

Para el caso, la incomparecencia del citado, la falta de cumplimiento de la cuota pactada incluso luego de la homologaci\u00f3n de las mismas, la falta de cumplimiento pese a las reiteradas intimaciones jurisdiccionales, pero por sobre todo su desinter\u00e9s por la integridad de su hijo y la madre del mismo, sumado al desinter\u00e9s del demandado en brindar explicaciones y ejercer su derecho de defensa, significan indicios suficientes para tener corroborado que no existe ninguna circunstancia econ\u00f3mica de su parte que le impida pagar el monto de la cuota alimentaria, develando en definitiva que su \u00fanica intenci\u00f3n es burlar el curso de la justicia, y obstruir que el ni\u00f1o pueda solventar suficientemente sus necesidades de subsistencia y desarrollo integral<\/strong>.<\/p>\n

V.- Los \u201cdos momentos\u201d. \u00a0<\/strong><\/p>\n

Del fallo surgen delimitados dos momentos configurativos de situaciones de violencia econ\u00f3mica, el incumplimiento alimentario del progenitor durante seis a\u00f1os y el momento posterior al acuerdo homologado, cuyo incumplimiento contin\u00faa a pesar de haber arribado a un acuerdo con fuerza de ley ( del fallo surgen sucesivos reclamos por incumplimientos posterior a ese acto). El fallo sostiene que el grado de incumplimiento que existe de la obligaci\u00f3n parental alimentaria resulta muy llamativo y no deja de ser un caso de afectaci\u00f3n grave de los derechos del ni\u00f1o.<\/p>\n

En un primer momento existe un incumplimiento sistem\u00e1tico que afecta no solo a ese ni\u00f1o de seis a\u00f1os sino tambi\u00e9n a la progenitora que debi\u00f3 suplir dicho accionar con sus propios recursos durante ese tiempo. Este momento es previo a toda instancia judicial, tal vez en otro aspecto de an\u00e1lisis podr\u00edamos preguntarnos si acudir a la justicia no es en si una evidencia de violencia econ\u00f3mica.<\/p>\n

En el segundo momento, la violencia econ\u00f3mica se instala pero con un acuerdo entre partes homologado, lo que significa a primera lectura que el demandado conoce de la necesidad alimentaria de su hijo, del pedido judicial de la actora y acepta cumplir con su obligaci\u00f3n alimentaria, el monto establecido y su modalidad. Esto se relaciona con la conducta procesal de la parte demandada, abusiva, dilatoria, contraria a la buena fe y solidaridad familiar. En pocas palabras acepta arribar a un acuerdo que sabe que no cumplir\u00e1.<\/p>\n

VI.- Medidas contra la violencia econ\u00f3mica que surgen del fallo <\/strong><\/p>\n

Inicialmente el fallo aclara que el incumplimiento del pago de la cuota alimentaria inviste la forma de violencia econ\u00f3mica hacia la mujer y que va a tomar medidas cautelares, protectorias o preventivas, para hacer cesar las situaciones de violencia y vulnerabilidad que sufren tanto la actora como su hijo. Seguidamente mencionaremos una serie de medidas que toma la autoridad judicial:<\/p>\n