Por\u00a0Erica P\u00e9rez<\/a>* I.- Resumen de los hechos:<\/strong><\/p>\n El imputado C. D.S.<\/strong> fue requerido a juicio en orden al delito de trata de personas con fines de explotaci\u00f3n laboral<\/strong>; agravado por haber mediado violencia<\/strong>, amenazas, intimidaci\u00f3n o coerci\u00f3n y abuso de una situaci\u00f3n de vulnerabilidad, por estar la v\u00edctima embarazada y por haberse logrado consumar la explotaci\u00f3n de ella; en concurso ideal con el delito de reducci\u00f3n a la servidumbre<\/strong> (arts. 45, 54, 140, 145 bis y ter, inc. 1\u00b0, 2\u00b0 y 6\u00b0, y ante\u00faltimo p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n).<\/p>\n Se atribuy\u00f3 al nombrado el haber captado, trasladado, recibido y acogido a Y. D. G.<\/strong>, en el domicilio de la localidad de Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n, provincia de Buenos Aires, desde el 9 de enero hasta el 11 de marzo de 2021, para explotarla y obligarla a mendigar en casas y locales, mediante golpes y amenazas.<\/p>\n Quien manten\u00eda con la v\u00edctima, un v\u00ednculo que se hab\u00eda iniciado a distancia a trav\u00e9s de la red social Facebook,<\/strong> le pag\u00f3 un pasaje para que viniera desde la localidad de Ober\u00e1, Provincia de Misiones, junto a su hijo de 4 a\u00f1os, S.F., y fue a recogerla a la estaci\u00f3n de \u00f3mnibus, bajo la promesa de que ir\u00edan a vivir juntos a dicha provincia. <\/strong>Se se\u00f1al\u00f3 que, sin perjuicio de ello, una vez que llegaron al domicilio de S., \u00e9ste le quit\u00f3 su tel\u00e9fono celular y lo vendi\u00f3, junto a sus dem\u00e1s pertenencias, y comenz\u00f3 a obligarla a mendigar dinero, alimentos y ropa por domicilios y locales de las localidades de San Justo y San Martin. Para compelerla, S. la golpeaba a ella y a su hijo, evitaba que se comunicara con su familia en Misiones, y amenazaba con matarla y quedarse con el menor.<\/p>\n En el acuerdo alcanzado por las partes, el Sr. Fiscal General efectu\u00f3 una relevante modificaci\u00f3n en el encuadre legal <\/strong>conferido por su antecesor en la instancia, puesto que descart\u00f3 la aplicaci\u00f3n en el caso de la figura de trata de personas y consider\u00f3, con base en las pruebas incorporadas en la presente causa, que los hechos se subsum\u00edan \u00fanicamente en el delito de reducci\u00f3n a la servidumbre<\/strong> (art. 140 del C.P.N.).<\/p>\n Ello sentado debo se\u00f1alar (en base a la prueba realmente disponible en el caso) que la conjunci\u00f3n de tres factores me persuaden de que no es posible concluir de modo asertivo, esto es sin un margen de duda insalvable, que haya mediado en el caso ni ofrecimiento, ni captaci\u00f3n, ni traslado, ni acogimiento con fines de explotaci\u00f3n de la v\u00edctima: 1) las circunstancias iniciales de su alojamiento<\/strong> en el domicilio del imputado (que incluyese la convivencia con la totalidad del grupo familiar de este e inclusive la manutenci\u00f3n de ambos por ese grupo, por completo deslindado de toda imputaci\u00f3n), 2)<\/strong> la existencia de un v\u00ednculo afectivo inicial entre la v\u00edctima y el victimario<\/strong> (del que inclusive podr\u00eda inferirse alguna forma de subsistencia ulterior al inicio del caso), 3)<\/strong> el deterioro de ese v\u00ednculo inicial<\/strong> en un contexto de progresivo y sostenido incremento de la violencia dom\u00e9stica <\/strong>y la precarizaci\u00f3n progresiva y sostenida de las condiciones de vida en com\u00fan y la aparici\u00f3n de las amenazas, restricciones, imposiciones que importaron la reducci\u00f3n de la v\u00edctima en los t\u00e9rminos descriptos en la acusaci\u00f3n, aspectos todos que entiendo incontrovertibles en base a la prueba disponible.<\/p>\n III. \u00a0Violencia de G\u00e9nero Ley 26.485<\/a>. El relato en Sala Gesell por Y.D.G. <\/strong><\/p>\n En primer lugar, advierto que los hechos aqu\u00ed investigados constituyen actos de violencia de g\u00e9nero<\/strong>, seg\u00fan la definici\u00f3n de los art\u00edculos 4 y 6, inc. a), de la Ley de Protecci\u00f3n Integral a las Mujeres 26.485. Es que, como se desarrollar\u00e1 en los p\u00e1rrafos siguientes, han tenido lugar en el marco de la relaci\u00f3n de pareja<\/strong> entablada entre el encausado y la v\u00edctima, en la cual aqu\u00e9l comenz\u00f3 a ejercer paulatinamente diversos actos de violencia en su perjuicio (amenazas, golpes, insultos, entre otros) y que engendraron un panorama propicio para la comisi\u00f3n del il\u00edcito materia de reproche.<\/p>\n No debe dejar de mencionarse que las caracter\u00edsticas particulares que presentan estos hechos que suceden habitualmente a puertas cerradas, hacen que en la mayor\u00eda de los casos, el testimonio de la v\u00edctima sea la \u00fanica prueba directa.<\/strong> Sin embargo, por lo general existen otras pruebas indirectas<\/strong> y de contexto<\/strong> que permiten corroborar el relato de la v\u00edctima y acreditar fehacientemente lo ocurrido. En el presente caso, los restantes testimonios colectados, los informes elaborados por la divisi\u00f3n policial y organismos intervinientes, no s\u00f3lo resultan coincidentes entre s\u00ed y con el testimonio de la v\u00edctima en orden a los hechos, sino tambi\u00e9n en lo relativo al contexto, y permiten sostener en esta instancia la veracidad de lo denunciado.<\/p>\n El relato en Sala Gesell por Y.D.G. \u00a0<\/strong><\/p>\n Incorporada como documento digital, Audiencia grabaci\u00f3n C\u00e1mara Gesell<\/a> y fue transcripta mediante certificado de fecha 12 de marzo de 2021, donde detall\u00f3 c\u00f3mo conoci\u00f3 al encausado, el desarrollo del v\u00ednculo a distancia entre ambos, la posterior decisi\u00f3n que tom\u00f3 de viajar desde Misiones junto a su hijo menor hasta Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n en un principio, para buscarlo y luego volver juntos a radicarse su provincia natal y c\u00f3mo finalmente culminaron aloj\u00e1ndose en el domicilio de la familia de S. donde comenz\u00f3 a sufrir hechos de violencia por parte de aqu\u00e9l, quien la oblig\u00f3 a pedir comida y ropa en casas y locales para conseguir dinero el cual deb\u00eda entregarle.<\/strong><\/p>\n En cuanto a c\u00f3mo conoci\u00f3 al encausado<\/strong>, precis\u00f3 ser oriunda de la localidad de Ober\u00e1, Provincia de Misiones, y que todo comenz\u00f3 a fines del mes de diciembre del a\u00f1o 2020, mientras ella se encontraba residiendo en la localidad de Florencio Varela, Provincia de Buenos Aires, en la casa de una t\u00eda. Agreg\u00f3 que, en aquel momento, el imputado C. D. S. a quien la v\u00edctima no conoc\u00eda le envi\u00f3 una solicitud de amistad a trav\u00e9s de la red social Facebook y la acept\u00f3.<\/p>\n Record\u00f3 que el primer mensaje hab\u00eda sido el de todo chico, hola linda, como est\u00e1s, sos hermosa, de d\u00f3nde sos, cu\u00e1ntos a\u00f1os ten\u00e9s<\/strong> y que, a partir de ese momento, comenzaron a entablar di\u00e1logo por el Messenger de la mencionada aplicaci\u00f3n, se fueron contando cosas y siguieron hablando por mensajes de WhatsApp y llamadas, hasta que el 1\u00b0 de enero de este a\u00f1o \u00e9l la llam\u00f3 y le dijo que se hab\u00eda enamorado de ella.<\/p>\n En torno al motivo por el cual decidi\u00f3 viajar hasta la localidad bonaerense de Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n, explic\u00f3 que se enganch\u00f3 con \u00e9l. Agreg\u00f3 que, en esas circunstancias, \u00e9l le dijo que quer\u00eda que vivieran juntos en Misiones, pero le pidi\u00f3 que ella fuera a buscarlo a Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n, porque no quer\u00eda viajar solo.<\/strong><\/p>\n A modo de ejemplo, relat\u00f3 que ella vend\u00eda ropa, consegu\u00eda $200 pesos, \u00e9l compraba cigarrillos por $130 y, si le sobraba dinero, se compraba unas papas, hac\u00eda papas fritas y no le compart\u00eda. A\u00f1adi\u00f3 que muchas veces, si no era por la mam\u00e1 de \u00e9l, ellos no com\u00edan. Que una vecina a veces le prestaba el celular para que ella pudiera contarle a su madre c\u00f3mo estaba, porque \u00e9l no la dejaba hablar ni con su familia de Misiones y le dec\u00eda que nunca m\u00e1s la iba a ver, que \u00e9l no iba a dejar que ella se fuera.<\/p>\n Luego, reiter\u00f3 que cuando se dio cuenta de que las cosas no eran como pensaba que iban a ser, le dijo a S. que no iba a aguantar todo y que apenas cobrara se volver\u00eda a su casa. <\/strong>Frente a ello, \u00e9l la amenaz\u00f3 dici\u00e9ndole que iba a salir muerta<\/strong>, pero ella le respondi\u00f3 que se ir\u00eda igual, que no le importaba nada. Como consecuencia de eso, \u00e9l escondi\u00f3 sus documentos y los de su hijo.<\/strong><\/p>\n Explic\u00f3 que en una ocasi\u00f3n aprovech\u00f3 la situaci\u00f3n y agarr\u00f3 dos cigarrillos, el encendedor, cuatrocientos pesos, el documento del menor y se escap\u00f3 por un espacio que daba a la pared del vecino, un pasillo que da justo a la calle. Surge a su vez que la noche anterior hab\u00eda recibido una golpiza muy fuerte por parte de S., por lo que durante la noche logr\u00f3 escaparse de la casa, con una tarjeta SUBE.<\/p>\n Resulta acreditado el contexto de violencia de g\u00e9nero <\/strong>expuesto por la v\u00edctima en su relato, el cual posibilit\u00f3 una relaci\u00f3n de sometimiento entre aquella y S., que cre\u00f3 un campo f\u00e9rtil <\/strong>para que se engendraran los hechos que constituyen el eje de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n A su vez, tras la intervenci\u00f3n policial, ambos fueron trasladados al Hospital Pi\u00f1ero, donde fueron examinados, ocasi\u00f3n en la cual se labraron los correspondientes certificados m\u00e9dicos, donde se dej\u00f3 asentado que el ni\u00f1o presentaba hematomas y excoriaciones en diferentes partes del cuerpo labios, antebrazo izquierdo, muslo izquierdo y parte lumbar y ella ten\u00eda hematomas en ambos gl\u00fateos, miembro superior izquierdo y miembro inferior izquierdo, y estaba embarazada de 8.2 semanas.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de lo vertido en los p\u00e1rrafos que anteceden, lo rese\u00f1ado respecto del informe del Programa Nacional de Rescate<\/strong> y las declaraciones de las vecinas recabadas por los agentes policiales; en lo atinente al contexto de violencia de g\u00e9nero, se determin\u00f3 que, tiempo despu\u00e9s de haber huido de la casa de S. junto a su hijo, Y.D.G. retom\u00f3 el v\u00ednculo amoroso con aqu\u00e9l <\/strong>y comenzaron a convivir en el hogar de su familia en Misiones donde finalmente se llev\u00f3 a cabo la detenci\u00f3n del encausado.<\/p>\n Tal como fuese detallado, el Sr. Fiscal General propici\u00f3 que se condene a C. D.S. como autor penalmente responsable del delito de reducci\u00f3n a la servidumbre<\/strong> (arts. 45 y 140 del C.P.N.). Dicho encuadre normativo, por lo dem\u00e1s, fue expresamente consentido por el imputado y por la Defensa P\u00fablica Oficial en el marco del juicio abreviado celebrado en autos.<\/p>\n As\u00ed, debe repararse en la manera particular en que se desarroll\u00f3 el v\u00ednculo entre S. y la v\u00edctima, el cual fue mutando en virtud del contexto de violencia de g\u00e9nero<\/strong> que fue gest\u00e1ndose paulatinamente por las acciones desplegadas por el imputado que, si bien en un principio conoci\u00f3 a la v\u00edctima a trav\u00e9s de las redes sociales, entabl\u00f3 un v\u00ednculo a la distancia y luego le abri\u00f3 las puertas de su hogar, planeando una vida en com\u00fan, con el transcurso del tiempo, comenz\u00f3 a experimentar celos y a perpetrar contra aquella actos constitutivos de violencia de distintos tipos (f\u00edsica, verbal, simb\u00f3lica, y econ\u00f3mica), lo que gener\u00f3 una asimetr\u00eda de poder y sometimiento ps\u00edquico del acusado respecto de Y.D.G.<\/strong> y engendr\u00f3 un panorama propicio para reducirla a la servidumbre.<\/p>\n En otras palabras, los elementos de prueba colectados no permiten sostener que desde el inicio de la relaci\u00f3n S. haya obrado con fines de explotaci\u00f3n,<\/strong> sino que, por el contrario, la din\u00e1mica vincular fue transform\u00e1ndose de manera progresiva durante el tiempo de convivencia de la pareja <\/strong>mediante distintos actos que realiz\u00f3 el encausado y facilit\u00f3, finalmente, que Y.D.G. no divisara otra alternativa posible que obedecer a los designios de aqu\u00e9l, vi\u00e9ndose obligada a obtener dinero mediante diversos medios y entreg\u00e1rselos para su provecho.<\/p>\n La situaci\u00f3n ces\u00f3 s\u00f3lo cuando aquella se vio invadida por un temor muy grande a perder su vida o la de sus hijos<\/strong>, lo que le brind\u00f3 coraje para escapar del lugar.<\/p>\n En el caso, ha quedado probado que la v\u00edctima, vulnerable por su condici\u00f3n de mujer, madre joven, de bajos recursos econ\u00f3micos y escasa instrucci\u00f3n, oriunda de otra provincia, fue sometida por el encausado, con quien manten\u00eda un v\u00ednculo amoroso signado por un claro e inequ\u00edvoco contexto de violencia de g\u00e9nero<\/strong>, lo que facilit\u00f3 las condiciones para que aqu\u00e9l la obligara a mendigar y a vender diversos art\u00edculos algunos inclusive, de su propiedad, y entregarle los frutos de dichas actividades.<\/p>\n En virtud de las condiciones de vulnerabilidad que atravesaron Y.D.G y su hijo y el modo en que estas circunstancias funcionaron como factores para facilitar la reducci\u00f3n a la servidumbre, a lo largo del proceso en particular en esta etapa fueron especialmente atendidas las prescripciones de la ley 27.372<\/strong> Ley de derechos y garant\u00edas de las personas v\u00edctimas de delitos\u00a0 y se dio intervenci\u00f3n a la Asesora de Menores <\/strong>en relaci\u00f3n con el menor S.F.<\/p>\n En ese sentido, personal de este Tribunal se puso en contacto con aqu\u00e9lla y, consultada en los t\u00e9rminos de lo normado por el art. 5\u00b0, incs. k y l, ley 27.372, manifest\u00f3 su voluntad de ser notificada <\/strong>en el presente proceso acerca de las decisiones que se adoptaren.<\/strong> En esa oportunidad, a su vez, expres\u00f3 su temor a que, en caso de recuperar su libertad, el imputado arremetiera contra ella y\/o sus hijos.<\/p>\n Sin perjuicio de lo hasta aqu\u00ed expuesto, esta judicatura se comunic\u00f3 con el Departamento de Ni\u00f1ez, Familia y Mujer de Ober\u00e1, Misiones, ocasi\u00f3n en la cual la Jefa del \u00e1rea indic\u00f3 que Y.D.G. hab\u00eda dejado de mantener contacto con esa dependencia en tanto hab\u00edan efectuado una denuncia ante las autoridades al tomar conocimiento que aqu\u00e9lla habr\u00eda retomado el v\u00ednculo amoroso con el encausado<\/strong> (a distancia, encontr\u00e1ndose S.detenido).<\/p>\n Sentado ello, en especial atenci\u00f3n a las caracter\u00edsticas del suceso materia de reproche y las directrices de los tratados internacionales que rigen la materia mencionados en p\u00e1rrafos anteriores, resulta imprescindible ordenar a las autoridades del Servicio Penitenciario Federal que incluyan dentro del plan de tratamiento individual del encausado<\/strong> durante el tiempo de cumplimiento de la pena, aquellas actividades que resulten necesarias a efecto de brindar a S. un conjunto de herramientas que le posibiliten comprender la gravedad del hecho<\/strong>, como as\u00ed tambi\u00e9n evitar en el futuro la reiteraci\u00f3n de conductas similares<\/strong> (de conformidad con los arts. 1 y 8 de la ley 24.660). M\u00e1xime, cuando de las constancias de la causa surge que aqu\u00e9l y la v\u00edctima habr\u00edan retomado su v\u00ednculo amoroso a la distancia.<\/p>\n En virtud de las consideraciones vertidas en los p\u00e1rrafos que anteceden, el Tribunal RESUELVE: <\/strong>I. CONDENAR a C. D. S<\/strong>., de las dem\u00e1s condiciones personales obrantes en autos, a la pena de cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, accesorias, y al pago de las costas caus\u00eddicas (arts. 12, 19 y 23 inc. 3\u00b0 del C.P.N.) por resultar autor del delito de reducci\u00f3n a la servidumbre<\/strong> (arts. 45 y 140 del C.P.N.). II. ORDENAR a las autoridades del Servicio Penitenciario Federal que incluyan dentro del plan de tratamiento individual de C. D. S. durante el tiempo de cumplimiento de la pena, aquellas actividades que resulten necesarias a efecto de brindar al nombrado un conjunto de herramientas que le posibiliten comprender la gravedad del hecho<\/strong>, como as\u00ed tambi\u00e9n evitar en el futuro la reiteraci\u00f3n de conductas similares. III. NOTIFICAR al Juzgado de Instrucci\u00f3n Nro. 2 de Ober\u00e1, en el marco del expte. N\u00b0135808\/21, de la presente resoluci\u00f3n.<\/strong> Reg\u00edstrese, publ\u00edquese y notif\u00edquese. Fecho, comun\u00edquese, c\u00famplase con lo ordenado y, oportunamente, arch\u00edvese.\u00a0 Firmado: Walter Antonio Venditti, Juez de C\u00e1mara Ante m\u00ed: Andr\u00e9s Salamone, Secretario.<\/p>\n VII.- A modo de conclusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n La noci\u00f3n de reducci\u00f3n a servidumbre y situaci\u00f3n an\u00e1loga<\/strong>, es definida por Sebasti\u00e1n Soler de forma casi id\u00e9ntica al concepto de esclavitud<\/strong>, que contempla la Convenci\u00f3n sobre la esclavitud de la ONU, en su art\u00edculo 1ro. \u00abconsiste en apoderarse de un hombre para reducirlo a la condici\u00f3n de una cosa: comprar, vender, cederlo sin consultar para nada su voluntad, servirse de \u00e9l sin reconocerle derechos correlativos a sus prestaciones\u00bb.<\/p>\n Por otra parte, si bien es un delito que atenta contra la libertad, no requiere de una restricci\u00f3n a la libertad ambulatoria. De este modo, Sebasti\u00e1n Soler introduce la exigencia de un\u00a0dominio ps\u00edquico.\u00a0<\/strong>No bastar\u00eda con el solo dominio f\u00edsico sobre la v\u00edctima, o con una relaci\u00f3n de servicio, sino que el tipo penal exigir\u00eda tambi\u00e9n \u00abuna relaci\u00f3n de sometimiento y enajenaci\u00f3n de la voluntad\u00bb. [1]<\/p>\n Aunque las medidas de protecci\u00f3n acordadas por el tribunal a favor del imputado, (en cuanto a que pueda reconocer la gravedad de sus actos) son acertadas, se deber\u00eda centrar la mirada tambi\u00e9n en esa mujer que realizo la denuncia por violencia, pero que aun no reconoce padecerla. En pos de su protecci\u00f3n y del derecho a poder llevar una vida libre de violencia ya que al momento de resolver fue citado el plexo normativo. Al volver a relacionarse con su ex pareja, se puede apreciar que se encontrar\u00eda inmersa en un c\u00edrculo o ciclo de violencia<\/strong>, que la arrastra con tal peligrosidad que podr\u00eda derivar en un femicidio de no tratarse con la debida prevenci\u00f3n.<\/p>\n (*) Abogada egresada de la UBA.\u00a0https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/<\/a><\/p>\n Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n [1]f.gob.ar\/protex\/recurso\/finalidad-de-explotacion-reduccion-a-servidumbre\/?pag=0&tipo_de_recurso=doctrina-y-jurisprudencia<\/strong><\/p>\n DDF<\/a> \u00a0<\/u><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sentencia sobre reducci\u00f3n a la servidumbre. Se conden\u00f3 a un hombre que en contexto de violencia, obligaba a su pareja a quien hab\u00eda captado mediante la red Facebook, a mendigar y vender objetos. Fallo: \u201cS. C. D. s\/INFRACCI\u00d3N LEY 26.385\u201d Reducci\u00f3n a la servidumbre en contexto de violencia. 18 de agosto de 2022, Tribunal Oral […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":67727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":57,"footnotes":""},"categories":[7,1067,178,32,6,21,15,592],"tags":[5144,4649,1885,5729,5728,4084,16],"class_list":["post-67725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-agenda-feminista","category-articulos-y-comunicados","category-mujeres","category-articulos","category-noticias","category-trata-de-personas","category-violencias","tag-comentario-juridico","tag-erica-perez","tag-fallo","tag-ley-26-485","tag-reduccion-a-la-servidumbre","tag-sentencia","tag-violencia-de-genero"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[4],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n
\nDescargar:\u00a0fallo completo<\/a><\/p>\n\n
![\"Sentencia](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/arton13505-494b8.jpg\")
\n
\n
\n
\nInstagram: Diario Digital Femenino<\/a><\/p>\n