{"id":62974,"date":"2022-01-27T11:12:56","date_gmt":"2022-01-27T14:12:56","guid":{"rendered":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?p=62974"},"modified":"2022-04-22T11:02:42","modified_gmt":"2022-04-22T14:02:42","slug":"fallo-no-es-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/","title":{"rendered":"Fallo: No es No"},"content":{"rendered":"

\u00abG.T.E S\/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL\u00bb Legajo N\u00b0: \u00b013410 F\u00b0 178\u00a0<\/strong>Juez Interviniente: Pablo Barbirotto, Paran\u00e1 capital de la Provincia de Entre R\u00edos,\u00a012 de mayo de 2021<\/p>\n

Por\u00a0Erica P\u00e9rez<\/a>*<\/p>\n

I- Resumen de los hechos:<\/strong><\/p>\n

En el decreto de remisi\u00f3n y apertura a juicio, suscripto por la Se\u00f1ora Jueza de Garant\u00edas N\u00b05, Dra. Paola Firpo, se le atribuy\u00f3 al encartado la comisi\u00f3n del siguiente hecho, a saber: \u00abEn fecha 9 de enero de 2018, durante la madrugada, T., abus\u00f3 sexualmente de A, -de 15 a\u00f1os de edad-, en contra de la voluntad de \u00e9sta, desplegando violencia y utilizando su preeminencia f\u00edsica para retenerla all\u00ed; ello, previo cerrar con llave la habitaci\u00f3n y a pesar de que la v\u00edctima le solicitaba que se quer\u00eda retirar.\u00bb Este hecho fue calificado jur\u00eddicamente, en forma provisoria, en el delito de ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, previsto en los Art\u00edculos 119, tercer p\u00e1rrafo y 45 del C.P.<\/p>\n

II- Definici\u00f3n de consentimiento. Retractaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Es preciso mencionar que no fue controvertido por las partes en el debate que T. y A. tuvieran relaciones sexuales, sino que la discusi\u00f3n en el contradictorio giro en torno a la existencia o no del consentimiento de la victima para mantenerlas. <\/em><\/p>\n

En este sentido podemos conceptualizar que el<\/strong> consentimiento es una aceptaci\u00f3n inequ\u00edvoca y voluntaria para hacer una cosa o dejar que se haga<\/strong>. Se entender\u00e1 que una persona \u201cha consentido\u201d en mantener una relaci\u00f3n sexual si ha aceptado en forma libre y voluntaria mantener dicha relaci\u00f3n. Sin consentimiento, la actividad sexual (cualquiera sea el modo) es una agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n

El consentimiento debe ser dado libremente, sin presiones, manipulaciones, enga\u00f1os, amenazas, fuerza o violencias. No se puede brindar consentimiento si est\u00e1 inconsciente, dormida o dormido o en un estado mental alterado, por ejemplo, bajo los efectos del alcohol o las drogas. Tampoco el consentimiento pueden brindarlo las personas menores de trece (13) a\u00f1os de edad. Toda actividad sexual con una persona cuya edad est\u00e9 por debajo de ese l\u00edmite se presume, sin admitir prueba en contrario (jure et de jure), que fue realizada sin su consentimiento. En otras palabras, el consentimiento de la v\u00edctima – por debajo de esa edad- es irrelevante para la consumaci\u00f3n de la conducta t\u00edpica.<\/p>\n

Asimismo el consentimiento contempla situaciones espec\u00edficas. Se puede consentir una cosa y no otra. Decir que s\u00ed a algo, como por ejemplo practicar sexo oral, no significa aceptar otras pr\u00e1cticas, como sexo con penetraci\u00f3n. O aceptar tener relaciones sexuales con preservativo, no habilita a una parte a sac\u00e1rselo sin el consentimiento de la otra. Y es muy importante remarcar que el consentimiento siempre es reversible<\/strong>. El consentimiento se puede retirar en cualquier momento. Tampoco se presume. Nunca debe darse por sentado, por ejemplo, por el hecho de haber mantenido relaciones sexuales anteriormente, por el estilo de vida de una persona, o por la ropa que se use. El consentimiento siempre se debe comunicar con claridad. El silencio no es consentimiento. <\/strong><\/p>\n

Por lo tanto no podr\u00e1 inferirse del silencio o de la falta de resistencia de la v\u00edctima. Este fallo intenta asumir una funci\u00f3n pedag\u00f3gica, principalmente para las personas m\u00e1s j\u00f3venes, afirmando contundentemente que el \u00abNO\u00bb es \u00abNO\u00bb.-<\/strong><\/p>\n

III- Valoraci\u00f3n del testimonio de la v\u00edctima.<\/strong><\/p>\n

En este sentido cabe referenciar que la prueba sobre el consentimiento o ausencia del mismo por parte de la mujer para que se constituya el delito contra la integridad sexual resultar\u00eda ser central. Cuesti\u00f3n que no ocurre con otros tipos de delitos<\/strong>.[1]<\/p>\n

As\u00ed a modo de ilustraci\u00f3n de lo que se intenta explicar vale el siguiente ejemplo:<\/u> Supongamos que una mujer camina por la vereda de una calle no muy transitada. Un hombre se acerca y le roba su tel\u00e9fono celular. La mujer decide ir r\u00e1pidamente a realizar la denuncia por robo a la fiscal\u00eda. Seguramente al recepcionarle la denuncia, o en caso de avanzar la investigaci\u00f3n en el juicio, no se le preguntar\u00e1 como estaba vestida. Tampoco si en realidad la v\u00edctima le regal\u00f3 el tel\u00e9fono al denunciado y ahora se arrepiente. Ni si la denuncia solo tiene por finalidad perjudicar al acusado.<\/p>\n

No se indagar\u00e1 sobre la veracidad de la denuncia y si la intenci\u00f3n de la v\u00edctima de denunciar al acusado falsamente del robo del tel\u00e9fono celular era solo para llamar la atenci\u00f3n a otras personas. Seguramente tampoco se cuestionar\u00e1 el hecho de que como la v\u00edctima ya le hab\u00eda regalado anteriormente un celular a ese hombre, este habr\u00eda presumido que le correspond\u00eda arrebatarle el celular. Sin embargo, todas estas preguntas \u2013 en torno al consentimiento de la v\u00edctima para mantener relaciones sexuales con el acusado- fueron formuladas en el curso del debate.<\/strong><\/p>\n

Es que cuando se trata de delitos contra la integridad sexual la cuesti\u00f3n del consentimiento de la v\u00edctima adquiere una dimensi\u00f3n que s\u00f3lo se explica a partir de prejuicios de g\u00e9nero cuyo impacto es muy relevante. Prejuicios que se sustentan en una valoraci\u00f3n negativa o subordinada de lo femenino, construyendo una cultura patriarcal o machista, en la que las connotaciones femeninas se subordinan a las masculinas. En este sentido es dable precisar que las investigaciones penales, desde su inicio, deben enfocarse con perspectiva de g\u00e9nero, es decir, dejando de lado la visi\u00f3n androc\u00e9ntrica que domina las interpretaciones de la doctrina y la jurisprudencia tradicionales. Para ello es necesario contar con personal formado y capacitado en esta materia, y libre de prejuicios basados en estereotipos de g\u00e9nero.[2]<\/p>\n

Ahora bien, hechas estas aclaraciones debo remarcar la importancia que adquiere en la investigaci\u00f3n y juzgamiento de este tipo de hechos el valor convictivo que se le otorgue a la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, por cuanto es sabido que normalmente los abusos sexuales ocurren en la clandestinidad, procurando el autor mantener a la v\u00edctima alejada de posibles testigos durante su comisi\u00f3n y aprovechando adem\u00e1s las condiciones de indefensi\u00f3n en que \u00e9sta se encuentra o ha sido colocada. Y m\u00e1s relevante a\u00fan resulta tal valoraci\u00f3n en este caso en donde el centro de la discusi\u00f3n entre las partes radica en torno a la credibilidad del testimonio de la v\u00edctima, trat\u00e1ndose del \u00fanico testigo – v\u00edctima de lo sucedido (Confr. Causa: \u201cAREGUATTI, CARLOS A. ABUSO SEXUAL CON AC. CARNAL AGR. POR EL PARENTESCO REC. DE CASACION\u201d.-[Expte.No 3030 F.111 -C\u00e1mara de Concordia])<\/strong><\/p>\n

No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que en nuestro sistema de la sana cr\u00edtica racional no rige el antiguo principio \u00abtestis unus, testis nullus\u00bb, propio de los sistemas inquisitivos de la prueba tasada, en donde carec\u00eda de validez un testimonio \u00fanico, sino que la declaraci\u00f3n del testigo \u00fanico se deber\u00e1 ponderar y cotejar a la luz del resto del conjunto probatorio, siguiendo las reglas de la l\u00f3gica, la experiencia y la psicolog\u00eda.-<\/p>\n

IV- Referencia a defensas o intervenciones basadas en prejuicios\/estereotipos de g\u00e9nero. Criterios de g\u00e9nero para valoraci\u00f3n de la prueba.<\/strong><\/p>\n

En el relato de los hechos A., comenta que el encuentro fue consensuado d\u00edas previos, que en principio iba a ir otra amiga pero luego no pudo ir y que en la quinta estar\u00edan unos amigos de T. Que en un momento de la noche comienza a ponerse inc\u00f3moda porque era la \u00fanica mujer en el lugar y le pide que la lleve, a lo que este le responde que ella \u00abno se va a ir\u00bb, que se quede con \u00e9l a dormir. Luego de ser abusada sexualmente, A. se cambia, le pide que le abra la puerta a lo que T. le contesta que no, que se va a dormir y que espere a que se haga de d\u00eda.<\/p>\n

Ante este cuadro probatorio la defensa t\u00e9cnica argumenta,<\/strong> intentando culpabilizar a la v\u00edctima, que A. minti\u00f3 para llamar la atenci\u00f3n de su ex novio E. y de esta manera retomar la relaci\u00f3n con \u00e9l. Esta tesis defensiva no puede sostenerse seriamente, por cuanto el marco probatorio cargoso es concluyente para desvirtuarlo.<\/p>\n

Es decir, no se present\u00f3 en el debate ning\u00fan testigo que pudiera acreditar que la motivaci\u00f3n de A. era denunciar falsamente al acusado para que su ex novio se compadeciera de ella y de esta manera captar nuevamente su atenci\u00f3n. Tal argumento, totalmente carente de sustento frente a la prueba referenciada, no puede ser tenido por cierto, trat\u00e1ndose de un vano intento defensivo, atacando a la mujer y poni\u00e9ndola como mentirosa, echando mano al prejuicio de que las \u201cmujeres despechadas son capaces de cualquier cosa\u201d, hasta de inventar una denuncia.\u00a0 Denunciar un abuso sexual es un proceso doloroso, complejo y a veces hasta traum\u00e1tico, al que dif\u00edcilmente las mujeres se quieran someter por su propia voluntad. De hecho, existen estad\u00edsticas en nuestro pa\u00eds que sostiene que la gran mayor\u00eda de los abusos sexuales no son denunciados. En Argentina s\u00f3lo 1 de cada 10 personas que sufren violencia sexual lo denuncian<\/strong>, seg\u00fan la Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n del INDEC. Esto no es un fen\u00f3meno particular de la Argentina, un informe sobre violencia sexual en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, realizado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), s\u00f3lo el 5% de las v\u00edctimas realizan una denuncia judicial.<\/p>\n

Profesionales que atendieron a A. luego de la denuncia fueron coincidentes en afirmar que la v\u00edctima experimentaba stress pos traum\u00e1tico producto de un hecho grave. A. se vio tan afectada que no dorm\u00eda, ten\u00eda pesadillas, trastornos alimenticios, cuadro depresivo, tristeza, falta de motivaci\u00f3n. Fue contundente la Lic. N. cuando expreso que despu\u00e9s del abuso sexual la vida de A. quedo en stand by. Fueron ofrecidos como prueba por la defensa e hizo alusi\u00f3n a ellos en su alegato final, una serie de capturas de pantallas de mensajes de la red social \u201cTwitter\u201d de la cuenta perteneciente la v\u00edctima, los cuales se transcriben en una escritura p\u00fablica, en los que A. se expresa o comparte de otras cuentas mensajes de contenido sexual, o relacionados al consumo de marihuana, con la relaci\u00f3n con su madre, etc. que nada aportan ni es de inter\u00e9s para la presente causa. Pues no se est\u00e1 investigando la vida sexual previa o posterior o social de la v\u00edctima,<\/strong> ni su relaci\u00f3n con las drogas, o sus opiniones en redes sociales. No interesa. Lo que interesa es que A. dijo no y no prest\u00f3 su consentimiento para mantener relaciones sexuales<\/strong> con el acusado.<\/p>\n

Lo cierto es que no se trata de opinar \u201cbien\u201d o \u201cmal\u201d de la vida sexual o social de la v\u00edctima, sino de no opinar, as\u00ed de sencillo. No podemos pasar por alto la barbaridad que significa dar vuelta la vida de alguien para asumirla consintiendo un hecho, vali\u00e9ndose de sus consentimientos pasados. [3]<\/p>\n

Considero trascendental lo expresado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso \u201cVeliz Franco y otros vs. Guatemala\u201d<\/strong> al establecer \u201cSon en principio inadmisibles, por lo que la apertura de l\u00edneas de investigaci\u00f3n sobre el comportamiento social o sexual previo de las v\u00edctimas en casos de violencia de g\u00e9nero no es m\u00e1s que la manifestaci\u00f3n de pol\u00edticas o actitudes basadas en estereotipos de g\u00e9nero\u201d<\/em>. [4]<\/p>\n

Pareciera ser que para la defensa t\u00e9cnica el encuentro planeado con anterioridad entre A. y T., en el que incluso acordaron pasar la noche, no permitir\u00eda la retractaci\u00f3n del consentimiento otorgado previamente. Suponer que una hipot\u00e9tica invitaci\u00f3n previa anula la posibilidad de decir \u201cno\u201d<\/strong>, en cualquier momento, implica vaciar esa expresi\u00f3n de voluntad de toda funci\u00f3n performativa, como si quien la pronuncia olvidara que ya hab\u00eda empe\u00f1ado su autonom\u00eda en un rid\u00edculo contrato.<\/p>\n

La defensa t\u00e9cnica hace referencia a la ausencia de lesiones f\u00edsicas en la v\u00edctima y se pregunta si se puede afirmar que no hubo consentimiento, porque no hubo ning\u00fan indicio de que no haya habido consentimiento, ni se pudo afirmar que hubo violencia, nadie la vio golpeada.<\/p>\n

Antes estas afirmaciones cabe mencionar que \u201cestos estereotipos pueden alterar la manera en la que son analizados determinados elementos de los tipos penales que sancionan la violencia sexual. Elementos subjetivos\/objetivos\/normativos de los tipos penales, tales como \u201caprovech\u00e1ndose de que la v\u00edctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acci\u00f3n\u201d (art. 119 CPN) suelen ser interpretados generalmente como la necesidad de probar la violencia f\u00edsica ejercida por el autor del hecho, que deja marcas en el cuerpo de la v\u00edctima o la necesidad de probar la resistencia de la mujer, tambi\u00e9n a trav\u00e9s de marcas en su cuerpo o desgarros en sus ropas. Esta interpretaci\u00f3n que se realiza del tipo penal desatiende que las agresiones sexuales pueden producirse sin la presencia de huellas \u201cobjetivas\u201d en la v\u00edctima o en sus objetos materiales, analizando el contexto en el que se realiza el abuso y la particular situaci\u00f3n de esa v\u00edctima. Cabe mencionar que existen factores que pueden inhibir a una v\u00edctima de resistir f\u00edsicamente una agresi\u00f3n sexual, a\u00fan cuando no ha consentido al acto, y c\u00f3mo estos factores deben ser considerados en un proceso judicial. Estos factores pueden incluir: \u00abla fuerza, la amenaza de la fuerza, la coacci\u00f3n o el aprovechamiento de un entorno coercitivo\u00bb que hayan disminuido la capacidad de la v\u00edctima para dar un consentimiento \u00abvoluntario y libre\u201d.[5]<\/p>\n

    \n
  1. dijo \u00abno\u00bb y lo dijo en varias oportunidades.<\/strong> No pudo oponer resistencia alguna. Recordemos que como lo han referenciado los testigos A. es muy peque\u00f1a y flaquita y el acusado en una persona de contextura f\u00edsica mucho mayor. – Cfr. testimonio de B.- sumado ello a que T. es dos a\u00f1os mayor que la v\u00edctima a lo que debe adicionarse la situaci\u00f3n de vulnerabilidad en la que se hallaba A. Para decirlo con Yoliliztli P\u00e9rez Hern\u00e1ndez en su did\u00e1ctico texto sobre la necesidad de considerar el g\u00e9nero, tambi\u00e9n cuando hablamos de consentimiento. Y da en el clavo: \u201cNo se trata solamente de consentir o no, sino fundamentalmente de la posibilidad de hacerlo (…) La pretensi\u00f3n jur\u00eddica formal y universal del derecho a la libertad sexual choca con las estructuras de g\u00e9nero\u201d. Estas afirmaciones tienen como consecuencia que es la mujer v\u00edctima quien debe probar que tiene heridas o que sufri\u00f3 amenazas. Caso contrario: no fue violada. Esto lleva a que durante el proceso penal surja la pregunta \u2018\u00bfusted dijo que no?\u2019, en vez de un cambio de paradigma donde se le pregunte al agresor \u00bfella le dijo expl\u00edcitamente que s\u00ed?\u201d.<\/strong>[6]<\/li>\n
  2. dijo \u00abNo\u00bb. No quer\u00eda darle besos, ni abrazos y menos a\u00fan mantener relaciones sexuales. Pero el acusado no quiso escucharla. A. confi\u00f3 en T. y por eso subi\u00f3 a la habitaci\u00f3n a cargar su celular. Debemos entender que la confianza previa, es condici\u00f3n de posibilidad de los abusos y no garant\u00eda infalible de exclusi\u00f3n. El acusado, bas\u00e1ndose en el consentimiento anterior, no acepto el no de la v\u00edctima. No toler\u00f3 una retractaci\u00f3n por parte de A.. Quiz\u00e1s esto se deba, conforme lo explicara la Lic. S. en la audiencia de debate, a que T. se frustra, se enoja ante un escenario adverso, ante un no, que algo no salga como \u00e9l quiso. En palabras de la licenciada: No tolera la frustraci\u00f3n y reacciona con enojo. Asimismo S. no descarto que T. pudiera estar compitiendo con E. y que A. fuera una especie de trofeo, haciendo referencia a los mandatos de la masculinidad para fundamentar su opini\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n
    \"Fallo:
    Fallo: No es No<\/figcaption><\/figure>\n

    Por \u00faltimo no puedo dejar de mencionar, conforme fuera expuesto en la audiencia de debate por las licenciadas S. y B., que el acusado se posiciona como la v\u00edctima de este proceso, el cual seg\u00fan sus dichos le gener\u00f3 un grave da\u00f1o que afect\u00f3 su imagen social, su vida de relaci\u00f3n y que hasta le provoc\u00f3 un cuadro de gastritis nerviosa. Pero en realidad, debo afirmar, que el acusado en nada modific\u00f3 su vida. Tal es as\u00ed que termin\u00f3 sus estudios secundarios, cursa una carrera universitaria, sigui\u00f3 viajando y trabaja en el rubro inmobiliario junto a su padre. Quien debi\u00f3 modificar dr\u00e1sticamente su vida, fu\u00e9 A., que debi\u00f3 abandonar su ciudad, sus afectos, continuar con tratamientos y que hasta el d\u00eda de hoy no ha podido rehacer su vida. Lamentablemente, T. no pudo ir m\u00e1s all\u00e1 de su relato, ni pensar que hab\u00eda alguien m\u00e1s da\u00f1ado que \u00e9l por esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

    En s\u00edntesis, ninguna de las alegaciones de la defensa son suficientes para resquebrajar el relato de A.. Lamentablemente la estrategia defensiva, plagada de estereotipos y prejuicios de g\u00e9neros, se circunscribi\u00f3 a desacreditar la imagen de la menor victima de autos, dando a entender que quien tiene una vida sexual o social activa, improbablemente pueda ser v\u00edctima de un abuso sexual.<\/p>\n

    El derecho a ejercer la defensa no implica el derecho a sostener cualquier afirmaci\u00f3n como argumento v\u00e1lido. Por ello entiendo necesario manifestarme sobre el punto y recomendar a la defensa evitar este tipo de planteos, que nos colocan una y otra vez en el terreno del prejuicio m\u00e1s que del litigio.<\/strong>[7]<\/p>\n

    En consecuencia, entiendo que, se ha demostrado con certeza a trav\u00e9s de las probanzas ya detalladas que, el acusado T. el d\u00eda 9 de enero de 2018, durante la madrugada, aprovech\u00e1ndose de la relaci\u00f3n de confianza que manten\u00eda con la v\u00edctima, abus\u00f3 sexualmente de A.<\/p>\n

    VI.- Conclusiones:<\/strong><\/p>\n

    El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica enumerando c\u00f3mo debe ser otorgado el mismo. Refiere a lo esencial de centrar las pruebas en lo sucedido y no en la vida \u00edntima de la v\u00edctima, desde una mirada con perspectiva de g\u00e9nero, elevando el renombrado \u201cNo es No\u201d.<\/p>\n

    En el transcurso del fallo se evidencia claramente c\u00f3mo se van sorteando estereotipos de g\u00e9nero que de tenerse en cuenta, pueden llevar a la revictimizaci\u00f3n y dejar sin sentido el proceso. Las secuelas de la violencia recaen en la esfera espiritual de la persona quien definitivamente ya no ser\u00e1 la misma. Fallos como este marcan el camino hacia \u201cun cambio de paradigma donde se le pregunte al agresor\u201d<\/em><\/strong>, <\/strong>es decir que la mirada no est\u00e9 situada en la v\u00edctima, que los operadores jur\u00eddicos tengan formaci\u00f3n en g\u00e9nero para evitar prejuicios o escenarios desfavorables. Que cuando se trata de delitos contra la integridad sexual la prueba del consentimiento se basa a partir de prejuicios de g\u00e9nero que se sustentan en una valoraci\u00f3n negativa o subordinada de lo femenino.<\/p>\n

    En cuanto a la estrategia defensiva, se bas\u00f3 espec\u00edficamente en desacreditar la imagen de la v\u00edctima, es all\u00ed donde el juzgador entiende que \u201cEl derecho a ejercer la defensa no implica el derecho a sostener cualquier afirmaci\u00f3n como argumento v\u00e1lido\u201d <\/em><\/strong>marcando un l\u00edmite sobre el avasallamiento de los derechos humanos de las mujeres.<\/p>\n

    Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n

    [1] A modo de ilustraci\u00f3n es interesante acudir a los fundamentos del proyecto presentado por la Diputada Elisa M.Carri\u00f3 y otros que figuran en los Antecedentes Parlamentarios donde se vierten estos conceptos: \u201c… las v\u00edctimas de robos o asaltos no necesitan probar que ellos se resistieron, o que no consintieron, o que el acto fue cometido con la suficiente fuerza o suficiente amenaza de fuerza, para superar su voluntad, porque la ley presume altamente improbable que la gente se desprenda de su dinero voluntariamente y que la gente no se somete voluntariamente a sufrir da\u00f1os corporales y secuelas permanentes, mientras que las v\u00edctimas de abusos sexuales necesitan probar estos requisitos porque el derecho usualmente no ha sido capaz de distinguir satisfactoriamente entre un acto sexual mutuamente deseado de una agresi\u00f3n sexual forzada, porque no ha escuchado las voces de las mujeres …<\/p>\n

    [2] Actualizaci\u00f3n de discusiones y debates en torno al consentimiento en los casos de violencias sexuales \u2192CERLIANI CARLA M. en FEMINISMOS Y POL\u00cdTICA CRIMINAL p\u00e1g. 195. BsAs. 2019<\/p>\n

    [3] – LORENZO, Leticia.ARDUINO ILEANA. \u201cImposible violar a una mujer tan viciosa\u201d Revista Anfibia. Consultado en l\u00ednea en http:\/\/revistaanfibia.com\/ensayo\/imposible-violar-a-una-mujer-tan-viociosa\/<\/p>\n

    [4] (Sentencia del 19 de mayo de 2014, p\u00e1rr. 209.-<\/p>\n

    [5]- 17 Informe sobre Acceso a la Justicia para las Mujeres V\u00edctimas de la Violencia en las Am\u00e9ricas de la Comisi\u00f3n IDH(Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, 2007) Pto 138.<\/p>\n

    [6] LORENZO, Leticia.ARDUINO ILEANA. \u201c Imposible violar a una mujer tan viciosa\u201d Revista Anfibia. Consultado en l\u00ednea en http:\/\/revistaanfibia.com\/ensayo\/imposible-violar-a-una-mujer-tan-viociosa\/<\/a><\/u><\/p>\n

    [7] P. L. s\/abuso sexual con acceso carnal (victima menor de edad) Registro 25683. Tribunal de Juicio Voto Dra.Lorenzo. (cons. 4, p\u00e1g. 41).<\/p>\n

    (*) Abogada egresada de la UBA.\u00a0https:\/\/blog-ericaperez.blogspot.com\/<\/a><\/p>\n

    Descargar fallo completo<\/a><\/p>\n

    Diario Digital Femenino<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00abG.T.E S\/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL\u00bb Legajo N\u00b0: \u00b013410 F\u00b0 178\u00a0Juez Interviniente: Pablo Barbirotto, Paran\u00e1 capital de la Provincia de Entre R\u00edos,\u00a012 de mayo de 2021 Por\u00a0Erica P\u00e9rez* I- Resumen de los hechos: En el decreto de remisi\u00f3n y apertura a juicio, suscripto por la Se\u00f1ora Jueza de Garant\u00edas N\u00b05, Dra. Paola Firpo, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":62978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":42,"footnotes":""},"categories":[7,1067,9,627,592],"tags":[84,1301,4372,1885,5021,5022],"class_list":["post-62974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","category-agenda-feminista","category-de-esi-si-se-habla","category-genero-y-derechos-humanos","category-violencias","tag-abuso-sexual","tag-consentimiento","tag-destacada","tag-fallo","tag-no-es-no","tag-pablo-barbirotto"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[4],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\nFallo: No es No - Diario Digital Femenino<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Fallo: No es No. El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fallo: No es No - Diario Digital Femenino\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Fallo: No es No. El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Diario Digital Femenino\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitaFemenino\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-01-27T14:12:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-04-22T14:02:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"366\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DiarioFemenino1\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DiarioFemenino1\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bf6199e8158c657ea6f789b11ec85509\"},\"headline\":\"Fallo: No es No\",\"datePublished\":\"2022-01-27T14:12:56+00:00\",\"dateModified\":\"2022-04-22T14:02:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/\"},\"wordCount\":3588,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/no-es-no.jpeg\",\"keywords\":[\"Abuso Sexual\",\"Consentimiento\",\"Destacada\",\"Fallo\",\"No es No\",\"Pablo Barbirotto\"],\"articleSection\":[\"Actividades\",\"Agenda Feminista\",\"De ESI S\u00ed Se Habla\",\"G\u00e9nero y Derechos Humanos\",\"Violencias\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/\",\"name\":\"Fallo: No es No - Diario Digital Femenino\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/no-es-no.jpeg\",\"datePublished\":\"2022-01-27T14:12:56+00:00\",\"dateModified\":\"2022-04-22T14:02:42+00:00\",\"description\":\"Fallo: No es No. El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/no-es-no.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/no-es-no.jpeg\",\"width\":640,\"height\":366,\"caption\":\"Fallo: No es No\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/fallo-no-es-no\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Fallo: No es No\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/\",\"name\":\"Diario Digital Femenino\",\"description\":\"Cuesti\u00f3n de G\u00e9nero\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#organization\",\"name\":\"Diario Femenino\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/10\\\/logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/10\\\/logo.png\",\"width\":500,\"height\":92,\"caption\":\"Diario Femenino\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/DiarioDigitaFemenino\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/DiarioFemenino1\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bf6199e8158c657ea6f789b11ec85509\",\"name\":\"Admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/12\\\/favicon-150x150.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/12\\\/favicon-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/12\\\/favicon-150x150.jpg\",\"caption\":\"Admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/diariofemenino.com.ar\\\/df\\\/author\\\/lenny\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fallo: No es No - Diario Digital Femenino","description":"Fallo: No es No. El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Fallo: No es No - Diario Digital Femenino","og_description":"Fallo: No es No. El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica.","og_url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/","og_site_name":"Diario Digital Femenino","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitaFemenino\/","article_published_time":"2022-01-27T14:12:56+00:00","article_modified_time":"2022-04-22T14:02:42+00:00","og_image":[{"width":640,"height":366,"url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DiarioFemenino1","twitter_site":"@DiarioFemenino1","twitter_misc":{"Escrito por":"Admin","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/"},"author":{"name":"Admin","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/person\/bf6199e8158c657ea6f789b11ec85509"},"headline":"Fallo: No es No","datePublished":"2022-01-27T14:12:56+00:00","dateModified":"2022-04-22T14:02:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/"},"wordCount":3588,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg","keywords":["Abuso Sexual","Consentimiento","Destacada","Fallo","No es No","Pablo Barbirotto"],"articleSection":["Actividades","Agenda Feminista","De ESI S\u00ed Se Habla","G\u00e9nero y Derechos Humanos","Violencias"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/","name":"Fallo: No es No - Diario Digital Femenino","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg","datePublished":"2022-01-27T14:12:56+00:00","dateModified":"2022-04-22T14:02:42+00:00","description":"Fallo: No es No. El fallo analizado realiza un aporte relevante sobre el concepto de consentimiento desde una mirada doctrinaria, jur\u00eddica.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#primaryimage","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg","contentUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg","width":640,"height":366,"caption":"Fallo: No es No"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/fallo-no-es-no\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Fallo: No es No"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#website","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/","name":"Diario Digital Femenino","description":"Cuesti\u00f3n de G\u00e9nero","publisher":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#organization","name":"Diario Femenino","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/logo.png","width":500,"height":92,"caption":"Diario Femenino"},"image":{"@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/DiarioDigitaFemenino\/","https:\/\/x.com\/DiarioFemenino1"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/#\/schema\/person\/bf6199e8158c657ea6f789b11ec85509","name":"Admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/favicon-150x150.jpg","url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/favicon-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/favicon-150x150.jpg","caption":"Admin"},"url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/author\/lenny\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg",640,366,false],"landscape":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg",640,366,false],"portraits":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg",640,366,false],"thumbnail":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no-300x172.jpeg",300,172,true],"large":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg",640,366,false],"1536x1536":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg",640,366,false],"2048x2048":["https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/no-es-no.jpeg",640,366,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Admin","author_link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/author\/lenny\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/actividades\/\" rel=\"category tag\">Actividades<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/agenda-feminista\/\" rel=\"category tag\">Agenda Feminista<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/de-esi-si-se-habla\/\" rel=\"category tag\">De ESI S\u00ed Se Habla<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/genero-y-derechos-humanos\/\" rel=\"category tag\">G\u00e9nero y Derechos Humanos<\/a> <a href=\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/category\/violencias\/\" rel=\"category tag\">Violencias<\/a>","rttpg_excerpt":"\u00abG.T.E S\/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL\u00bb Legajo N\u00b0: \u00b013410 F\u00b0 178\u00a0Juez Interviniente: Pablo Barbirotto, Paran\u00e1 capital de la Provincia de Entre R\u00edos,\u00a012 de mayo de 2021 Por\u00a0Erica P\u00e9rez* I- Resumen de los hechos: En el decreto de remisi\u00f3n y apertura a juicio, suscripto por la Se\u00f1ora Jueza de Garant\u00edas N\u00b05, Dra. Paola Firpo, se…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62974\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}