Seg\u00fan el Observatorio de femicidios de MuMaL\u00e1 (Mujeres de la Matria Latinoamericana) en lo que va del 2021, el 25% de las mujeres asesinadas hab\u00eda denunciado a su agresor. Adem\u00e1s, el 17% de las v\u00edctimas pose\u00eda una orden de restricci\u00f3n de contacto o perimetral y otro 4% contaba con un bot\u00f3n antip\u00e1nico. El 12% de los femicidas pertenece a fuerzas armadas o de seguridad. El Observatorio Luc\u00eda P\u00e9rez de Violencia Patriarcal contabiliz\u00f3 en 42 d\u00edas, 46 femicidios.<\/p>\n
Pensemos, \u00bfc\u00f3mo es que quienes deben ser los y las encargadas de velar por la seguridad, el bienestar y el acceso a justicia terminan siendo en cierta forma posibilitadores del 25% de los femicidios o autores directos de los mismos? \u00bfC\u00f3mo puede ser que, a\u00fan denunciando, el Estado siga llegando tarde? \u00bfQu\u00e9 otras herramientas ha generado el Estado en m\u00e1s de un a\u00f1o de gesti\u00f3n con un Ministerio nacional especializado, y otros similares en varias provincias? \u00bfSabemos si hay estad\u00edsticas oficiales de las denuncias? \u00bfHay estad\u00edsticas oficiales de delitos mediados por violencias basadas en el g\u00e9nero y sus autores? \u00bfSon accesibles a la ciudadan\u00eda?<\/p>\n
Enfocar las consecuencias catastr\u00f3ficas de la naturalizaci\u00f3n de las violencias basadas en el g\u00e9nero solamente desde la mirada de la denuncia policial o judicial es como pretender llegar nadando a la punta de un iceberg que se est\u00e1 derritiendo, digamos. Corremos m\u00e1s riesgo de morir en el agua o de ser tomadas por locas ante la desaparici\u00f3n de tal iceberg que parec\u00eda evidente para nosotras, porque para los organismos de seguridad el patriarcado no existe y la violencia de g\u00e9nero tampoco.<\/p>\n
Si tenemos la suerte de llegar vivas a la comisar\u00eda o fiscal\u00eda, si llegamos a estar en condici\u00f3n emocional que permita denunciar, si llegamos a tener la suerte de ser tomadas en serio y podemos radicar la denuncia, todav\u00eda tenemos un largo derrotero para lograr restricciones de acercamiento, bot\u00f3n antip\u00e1nico\u2026 y dem\u00e1s, que ambas medidas sirvan para algo. Es decir, que puedan evitar nuestra muerte. Porque a\u00fan cuando los agresores terminaran con condenas a prisi\u00f3n de efectivo cumplimiento, algunas mujeres son v\u00edctimas de hombres que pasaron a\u00f1os presos por violencias contra ellas\u2026 \u00bfQu\u00e9 pasa en un sistema carcelario donde el egresado, lo primero que hacen al salir, es matar a quienes fueron ya sus v\u00edctimas? \u00bfQu\u00e9 pasa con la seguridad de las mujeres y ni\u00f1es? \u00bfPor qu\u00e9 pueden las fuerzas de seguridad proteger a un femicida ante una pueblada pero no a sus v\u00edctimas antes de ser asesinadas?<\/p>\n
Se abren a\u00fan m\u00e1s interrogantes. \u00bfQu\u00e9 l\u00edneas de gesti\u00f3n, qu\u00e9 intervenciones concretas, se est\u00e1n manejando en el Ministerio Nacional de las Mujeres, G\u00e9neros y Disidencias para evitar los delitos mediados por violencia de g\u00e9nero? \u00bfQui\u00e9nes son los actores sociales y pol\u00edticos que se proponen? \u00bfHay interacci\u00f3n con las otras \u00e1reas del Estado y con los Estados provinciales y los municipios? \u00bfCon las organizaciones de la sociedad civil? \u00bfEs eficaz el sistema carcelario actual para reeducar hombres violentos? \u00bfQu\u00e9 estrategias se plantean para trabajar con hombres violentos? \u00bfDe qu\u00e9 manera podemos atacar las violencias invisibles antes que escalen a hechos tremendos?<\/p>\n
Lo preocupante parece ser que, entre estad\u00edsticas y diagn\u00f3sticos \u201cdesde arriba\u201d por un lado, y la exigencia punitivista \u201cdesde abajo\u201d para alejar al violento en la c\u00e1rcel unos a\u00f1os, seguimos sin acercarnos a la problem\u00e1tica, sin conocer la realidad de los actores sociales y las causas concretas y cotidianas que encierran a las mujeres en el v\u00ednculo con sus agresores. Un exceso de formalismos racionales y pol\u00edticamente correctos que terminan en inacci\u00f3n por un lado, y la indignaci\u00f3n sangu\u00ednea ante las injusticias y la naturalizaci\u00f3n de la violencia estructural institucional, por el otro, culminan en que \u00e9sta es finalmente reprimida por los mecanismos m\u00e1s violentos de conservaci\u00f3n del sistema patriarcal: esposando madres, baleando amigas, defendiendo hombres violentos, culpabilizando a las v\u00edctimas.<\/p>\n
Pareciera que el foco principal de visi\u00f3n sigue \u00fanicamente sobre las v\u00edctimas, que son abordadas desde marcos te\u00f3ricos muy diferentes a las vivencias y c\u00f3digos de los territorios; y quedan a expensas de la voluntad policial de seguridad, protecci\u00f3n y cuidado.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n nos cuida de los que cuidan?<\/strong><\/p>\n Surge entonces la inevitable pregunta tanto por las formas y criterios de selecci\u00f3n, contenidos y m\u00e9todos de formaci\u00f3n, as\u00ed como la evaluaci\u00f3n psicol\u00f3gica permanente de las personas que componen la polic\u00eda \u00bfpodemos sentirnos seguras con una polic\u00eda que admite a estos agentes? \u00bfSon, como escuchamos, \u201chechos aislados\u201d o hay un entramado de violencias naturalizadas que posibilita la ocurrencia de estos hechos tremendos al dejar de tomar con seriedad las denuncias y amparar hombres violentos? \u00bfEst\u00e1 la polic\u00eda capacitada hoy para intervenir adecuadamente en casos de violencias basadas en el g\u00e9nero? \u00bfEst\u00e1 preparada para cuestionar a sus miembros cuando incurren en alguno o varios de los tipos o modalidades de violencias basadas en el g\u00e9nero? \u00bfY el poder judicial? \u00bfY los servicios penitenciarios?<\/p>\n El patriarcado como sistema se basa en un orden dicot\u00f3mico del mundo donde lo femenino, y por ende las mujeres, est\u00e1n en un orden de inferioridad en relaci\u00f3n a lo masculino y al hombre. Y en ese orden de ideas se adjudica a las mujeres determinados roles en la sociedad y a los varones, otros.<\/p>\n Y aunque se pretenda discutir que no es as\u00ed hoy en d\u00eda, basta con ver un poco alrededor: las mujeres siempre deben mostrar alg\u00fan grado de sumisi\u00f3n al hombre, las mujeres siempre deben demostrar m\u00e1s que los hombres sus habilidades por fuera de los roles que les son adjudicados, las mujeres siempre son sospechadas de haber sido las culpables de los femicidios que las tienen por v\u00edctimas, o de las violaciones, o de los golpes.<\/p>\n Cr\u00f3nica y otros medios titularon que el novio de \u00darsula \u201cla mat\u00f3 porque lo dej\u00f3\u201d\u2026 No, no. El novio la mat\u00f3 porque es un femicida, s\u00f3lo por eso. Nadie mata a la pareja porque decidi\u00f3 terminar una relaci\u00f3n, salvo que sea un femicida.<\/p>\n Y, por otro lado, en ese esquema patriarcal tradicional, los hombres deben demostrar su hombr\u00eda con violencia, usar su potencia sexual para disciplinar mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y a otros hombres \u201cm\u00e1s d\u00e9biles\u201d y as\u00ed \u201cmarcar territorio\u201d de diversas maneras, todas violentas. Las mujeres somos territorio de conquista: somos de un novio, de un padre o de un hermano \u201ccuida\u201d que nos mide la pollera con que salimos mientras hace chistes con sus amigos sobre c\u00f3mo nos queda, y qui\u00e9n puede o no acercarse a nosotras; o de un jefe que nos paga el salario con que alimentamos a nuestros hijos. Por ello debemos ser obedientes, para no ser v\u00edctimas del disciplinamiento patriarcal. Como fue disciplinada Nerina, la amiga de \u00darsula, con un balazo en la cara.<\/p>\n El acceso a justicia con un poder judicial machista.<\/strong><\/p>\n Debemos ser conscientes que un sistema judicial que cuenta por toda herramienta un plexo normativo con siglos de antig\u00fcedad que, a\u00fan con parches progresistas, mantiene pr\u00e1cticamente intacto su esp\u00edritu liberal, euroc\u00e9ntrico y patricio, tendiendo a garantizar la propiedad privada y el honor del var\u00f3n -principal sujeto de derechos- no es capaz de dar respuesta a la compleja problem\u00e1tica de las violencias basadas en el g\u00e9nero.<\/p>\n La sola aplicaci\u00f3n de las capacitaciones de la #LeyMicaela resulta insuficiente para garantizar la justicia en los casos concretos, donde la defensa del orden patriarcal adquiere diversas formas seg\u00fan la ocasi\u00f3n, as\u00ed tambi\u00e9n la defensa de los privilegios de clase, de raza y territorio.<\/p>\n El acceso a justicia se vuelve imposible ante la falta de cuerpos de defensores especializados en la atenci\u00f3n de mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as, adolescentes, feminidades y dem\u00e1s personas LGTBIQ+, y de fiscales y jueces\/as que conozcan espec\u00edficamente sobre la problem\u00e1tica y la materia jur\u00eddico-legal que la aborda.<\/p>\n La realidad muestra que la accesibilidad al sistema de protecci\u00f3n de las mujeres y sus hijes est\u00e1 minada para las que se ven atravesadas por m\u00faltiples vulnerabilidades. La respuesta estatal llega tarde desde todos los niveles del Estado, y las acciones comunitarias no se visibilizan como opciones posibles ante el tejido social desgarrado por el patriarcado y el neoliberalismo, con su conocido \u201cno te met\u00e1s\u201d.<\/p>\n El estado es responsable<\/strong><\/p>\n Entonces, \u00bfd\u00f3nde empieza y d\u00f3nde termina la responsabilidad en el cumplimiento de los deberes de funcionarios y funcionarias p\u00fablic@s? \u00bfHasta d\u00f3nde podemos excusarnos en la pandemia para no demostrar el buen funcionamiento traducido en intervenciones efectivas? La gesti\u00f3n p\u00fablica, \u00bfentra\u00f1a meras obligaciones de medios o debe asegurar alg\u00fan resultado? \u00bfC\u00f3mo se eval\u00faan esos resultados? \u00bfC\u00f3mo se est\u00e1n cumpliendo los compromisos internacionales sobre derechos de las mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes y feminidades travestis y trans? \u00bfQu\u00e9 pasa con los hombres violentos? \u00bfPor qu\u00e9 no pensamos en abordajes transformadores de las masculinidades hegem\u00f3nicas como factor primordial de la prevenci\u00f3n?<\/p>\n El Estado Argentino est\u00e1 llegando tarde a intervenir, y adem\u00e1s de tarde est\u00e1 llegando mal. No tenemos estad\u00edsticas oficiales de femicidios, sino que utilizamos las que se generan en los observatorios de las ONG, basados en noticias period\u00edsticas. Por ende, no hay tampoco relevamiento y estad\u00edstica centralizada de delitos mediados por violencias de g\u00e9nero ni de los hechos de violencias basadas en el g\u00e9nero que no configuran delitos. La novedad ministerial, luego del femicidio de \u00darsula, es la creaci\u00f3n de un Consejo Interministerial que se ocupar\u00e1 de centralizar esta informaci\u00f3n para el abordaje de los femicidios, travesticidios y transfemicidios. Algo no cierra. \u00bfCu\u00e1l era la propuesta anterior para el abordaje de los femicidios? \u00bfCon qu\u00e9 elementos estad\u00edsticos se estaba trabajando?<\/p>\n La prevenci\u00f3n de las m\u00faltiples violencias basadas en el g\u00e9nero es un asunto complejo, ya que la problem\u00e1tica reconoce varias aristas que le dan forma: el patriarcado existe. El patriarcado es un sistema de relaciones sociales, de relaciones de poder, que tienen por objeto mantener la supremac\u00eda de los varones en la sociedad, de los varones hetero, de los varones cis; pero de la masculinidad en general. Tiene por objeto mantener sus privilegios, como el del femicida de \u00dasula, cuyos compa\u00f1eros de trabajo salieron a defender el edificio de la comisar\u00eda a los tiros, temerosos que la familia y amigas de \u00darsula \u00bfpintaran paredes? No lo sabemos con certeza, pero hay una adolescente con un balazo en la cara. El patriarcado defiende a los tiros sus privilegios, como el de ser autor de violaciones y varias lesiones contra otras mujeres y seguir activo para \u201cTu polic\u00eda\u201d. \u201cComo tiene que ser\u201d.<\/p>\n Es hora de terminar con la cadena de complicidades estatales con los femicidios<\/a>, travesticidios y todos los tipos y modalidades de violencias basadas en el g\u00e9nero que tienen por v\u00edctimas a las mujeres, ni\u00f1os y ni\u00f1as, feminidades travestis y trans, como a todas las personas LGTBI+; y tambi\u00e9n a algunos hombres heterocis que no quieren replicar las violencias machistas: pensemos en Fernando B\u00e1ez Sosa, por ejemplo, o las violaciones disciplinadoras en las c\u00e1rceles de hombres de las que muy poco se habla.\u00a0 Pero \u00e9se es tema de otra conversaci\u00f3n.<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/6028001261807_1004x565-e1613566720250.jpg\")