El Senado argentino aprob\u00f3 en la madrugada de este mi\u00e9rcoles el proyecto de ley de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo (IVE), despu\u00e9s de 12 horas de debate. El aborto legal fue aprobado con 38 votos a favor, 29 en contra, una abstenci\u00f3n y cuatro ausencias en el recinto. A continuaci\u00f3n, se aprob\u00f3 por unanimidad el llamado Plan de los Mil D\u00edas, una iniciativa de atenci\u00f3n y acompa\u00f1amiento a la maternidad durante los tres primeros a\u00f1os de vida de las ni\u00f1as y ni\u00f1os.<\/p>\n
\u201cSe convierte en ley y se gira al Ejecutivo\u201d, pronunci\u00f3 la vicepresidenta argentina y l\u00edder del Senado, Cristina Fern\u00e1ndez, pasadas las 4.00. Puertas afuera, miles de mujeres celebraron la decisi\u00f3n entre l\u00e1grimas y aplausos con pa\u00f1uelos verdes atados en cuellos, pu\u00f1os y mochilas. Algunos de los emblem\u00e1ticos retazos de tela oficiaban como tops o vinchas y, esta vez, otros tambi\u00e9n fueron tapabocas.<\/p>\n
Se podr\u00eda decir que la \u201cmarea verde\u201d esper\u00f3 la votaci\u00f3n desde las 14.00, cuando empez\u00f3 a inundar los alrededores del Congreso argentino. En realidad, para quienes acompa\u00f1an la Campa\u00f1a Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito desde sus inicios, la espera dur\u00f3 15 a\u00f1os.<\/p>\n
El texto aprobado legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestaci\u00f3n. Fuera de ese plazo, s\u00f3lo se podr\u00e1 acceder en caso de que el embarazo haya sido producto de una violaci\u00f3n o si est\u00e1 en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante. Esto podr\u00eda tener un peque\u00f1o cambio en la reglamentaci\u00f3n, ya que la senadora del Frente de Todos e informante del oficialismo en el debate, Norma Durango, adelant\u00f3 al comienzo de la sesi\u00f3n que el Ejecutivo se compromet\u00eda a vetar la palabra \u201cintegral\u201d del concepto \u201csalud integral\u201d para garantizar el apoyo de dos senadores que hab\u00edan manifestado disconformidad.<\/p>\n
La ley establece que \u201cmujeres y personas con capacidad de gestar\u201d tienen derecho a acceder a la interrupci\u00f3n de su embarazo en los servicios del sistema de salud, en un plazo m\u00e1ximo de diez d\u00edas a partir de que presentan la solicitud.<\/p>\n
Las mayores de 16 a\u00f1os \u201ctienen plena capacidad por s\u00ed para prestar su consentimiento\u201d y solicitar el aborto, afirma el proyecto. Las adolescentes de entre 13 y 16 deber\u00e1n tener un \u201cacompa\u00f1ante\u201d o \u201creferente afectivo\u201d, mientras las menores de 13 deber\u00e1n contar con el consentimiento informado y la asistencia de al menos uno de sus progenitores o representante legal.<\/p>\n
El procedimiento ser\u00e1 incluido en el Programa M\u00e9dico Obligatorio, por lo cual ning\u00fan prestador de salud puede negarse a realizarlo o a cubrir su costo. Sin embargo, los profesionales de la salud tienen derecho a la objeci\u00f3n de conciencia. En este caso, el prestador deber\u00e1 derivar a la persona para que sea atendida en otro lugar, con todas las garant\u00edas y en tiempo y forma. De todas maneras, ning\u00fan profesional podr\u00e1 negar el procedimiento en caso de que la vida o la salud de la persona gestante est\u00e9 en peligro.<\/p>\n Los votos decisivos<\/strong><\/p>\n El proyecto de IVE\u00a0fue enviado al Congreso por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez\u00a0el 17 de noviembre y\u00a0obtuvo la media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados\u00a0en la madrugada del 11 de diciembre. La votaci\u00f3n en el Senado se preve\u00eda m\u00e1s re\u00f1ida que la de c\u00e1mara baja y, adem\u00e1s, sobrevolaba todav\u00eda el fantasma del\u00a0fracaso de agosto de 2018.<\/p>\n Pero el panorama se aclar\u00f3 a medida que expusieron las 59 personas que se hab\u00edan anotado para hablar. Marcaron la cancha quienes aparec\u00edan con votos \u201cindefinidos\u201d antes del debate y finalmente se pronunciaron a favor del aborto. La primera fue la senadora Silvina Garc\u00eda Larraburu, del Frente de Todos, que en 2018 hab\u00eda votado en contra. \u201cEn este tiempo comprend\u00ed que, m\u00e1s all\u00e1 de mi postura personal o mi sistema de creencias, estamos ante una problem\u00e1tica que necesita una respuesta distinta. Es una cuesti\u00f3n de salud p\u00fablica\u201d, dijo la legisladora. \u201cEntiendo que debemos apoyar un proyecto que es de ampliaci\u00f3n de derechos\u201d; \u201cmi voto es un voto deconstruido, es un voto afirmativo\u201d.<\/p>\n M\u00e1s adelante, dos senadoras \u201cindecisas\u201d de Juntos por el Cambio adelantaron el voto verde. La senadora Stella Maris Olalla dijo que la ley intenta \u201creducir las muertes y las consecuencias grav\u00edsimas de las mujeres que acuden a la clandestinidad, absolutamente insegura para resolver el problema de los embarazos no deseados\u201d. \u201cEl Estado debe elegir la continuidad de un embarazo o no, de acuerdo con la voluntad de la mujer\u201d, afirm\u00f3, antes de confirmar el voto.<\/p>\n Por su parte, Lucila Crexell, que se abstuvo en la votaci\u00f3n de 2018 como diputada, dijo que no cambi\u00f3 sus \u201ccreencias personales\u201d sino el enfoque desde el que debe ser abordada la problem\u00e1tica. \u201cNo me es indiferente el drama del aborto clandestino. Esta ley no les cambia nada a los que se oponen, pero s\u00ed a quienes necesitan que el Estado las asista\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n El senador oficialista Sergio Leavy fue otro de los indecisos que finalmente se decant\u00f3 por el aborto legal. Hace dos a\u00f1os, como diputado, hab\u00eda votado en contra. \u201cMe di cuenta de que esta ley no promueve el aborto; s\u00f3lo le da un marco legal y seguro\u201d, dijo durante la sesi\u00f3n. \u201cSi mi voto ayuda a que una mujer no pierda la vida, voto a favor de esta ley\u201d.<\/p>\n Cerca de las 2.00, el \u00faltimo indeciso que quedaba por hablar, el senador de Juntos Somos R\u00edo Negro, Alberto Weretilneck, confirm\u00f3 que tambi\u00e9n votar\u00eda a favor. \u201cConvencido de que es absolutamente necesario e imprescindible sancionar esta ley como respuesta a toda una demanda, una movilizaci\u00f3n y un cambio que se est\u00e1 dando en nuestra sociedad, voy a aprobar esta ley de IVE\u201d, anunci\u00f3. Para ese entonces, los feminismos en las calles ya cantaban victoria.<\/p>\n Una cuesti\u00f3n de justicia social y libertad<\/strong><\/p>\n En l\u00edneas generales, los argumentos expuestos en el Senado por quienes votaron por el aborto legal fueron en el mismo sentido. Hablaron de la IVE<\/a> como una cuesti\u00f3n de justicia social y salud p\u00fablica, de autonom\u00eda. Defendieron el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y, sobre todo, insistieron en la necesidad de una ley para evitar las muertes que provoca la clandestinidad.<\/p>\n \u201cToda vez que las mujeres interrumpimos un embarazo no querido hacemos caer el control del Estado sobre nuestros cuerpos y de la iglesia sobre nuestra sexualidad. Venimos a decir basta de trato inquisitorio\u201d, dijo la senadora Silvia Sapag, del Frente de Todos. \u201cDecir que la maternidad ser\u00e1 deseada es la libertad de elegir, es tener soberan\u00eda sobre nuestros propios cuerpos, es tener autonom\u00eda como derecho y condici\u00f3n de la dignidad humana, es saber que quienes deciden interrumpir un embarazo no se van a morir en el anonimato\u201d, asegur\u00f3 su compa\u00f1era Ana Claudia Almir\u00f3n. \u201cVoy a votar este proyecto para no volver nunca m\u00e1s al perejil, a las perchas, a las muertes clandestinas\u201d, agreg\u00f3 Nancy Gonz\u00e1lez.<\/p>\n Una intervenci\u00f3n destacada fue la de Gladys Gonz\u00e1lez, senadora de Juntos por el Cambio, que cont\u00f3 su experiencia como mujer cat\u00f3lica a favor del aborto. \u201cNo podemos quererle imponer nuestra moralidad cat\u00f3lica a todo el pueblo argentino, sobre todo cuando hemos fallado porque llegamos tarde a entender la necesidad de la educaci\u00f3n sexual o del uso de anticonceptivos, porque no llegamos a salvar ninguna vida\u201d, manifest\u00f3. La legisladora cont\u00f3 que despu\u00e9s de votar en 2018 a favor de la IVE fue amenazada y presionada por sus \u201chermanos\u201d de religi\u00f3n. \u201cEl aborto clandestino es un negocio, y a ese negocio le interesa poco salvar una vida. La clandestinidad mata, no salva ninguna vida, est\u00e1 comprobado\u201d, concluy\u00f3 Gonz\u00e1lez; \u201cno estoy dispuesta a seguir cerr\u00e1ndole la puerta del sistema de salud a ninguna mujer\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n fue celebrada la exposici\u00f3n del senador Mat\u00edas Rodr\u00edguez, del Frente de Todos, que interpel\u00f3 especialmente a sus pares varones: \u201cLos hombres tenemos la condici\u00f3n de acompa\u00f1ar. Son mujeres las que sufren, son perseguidas, son torturadas. A nosotros no nos pasa ni nos va a pasar\u201d.<\/p>\n Unas y otros, en pr\u00e1cticamente todos los casos, agradecieron al movimiento feminista argentino, a las pibas y a las pioneras en la lucha, por sacar el tema a las calles, instalarlo en las casas, arrancarlo del silencio y la verg\u00fcenza, e insistir.<\/p>\n La defensa del \u201cni\u00f1o por nacer\u201d<\/strong><\/p>\n Las intervenciones en contra de la legalizaci\u00f3n del aborto tambi\u00e9n fueron todas en el mismo sentido y se basaron en la premisa de que \u201chay vida desde la concepci\u00f3n\u201d. Algunas exposiciones alegaron que la ley es \u201cinconstitucional\u201d, y otras apuntaron directamente a la promoci\u00f3n de la prevenci\u00f3n, para evitar en primer lugar los embarazos no deseados.<\/p>\n \u201cLas ni\u00f1as sin duda no deben maternar, pero antes de eso no deben ser abusadas, no deben vivir en entornos violentos, y el proyecto de aborto legal no resuelve eso\u201d, dijo, por ejemplo, Mario Fiad, de Juntos por el Cambio. \u201cLa interrupci\u00f3n del embarazo es una tragedia porque pone en riesgo la vida de la mujer y termina con la posibilidad de una vida en desarrollo\u201d, argument\u00f3 la oficialista In\u00e9s Blas.<\/p>\n Su compa\u00f1ero Maurice Closs argument\u00f3 el voto en contra porque a su entender \u201cno es una prioridad de salud p\u00fablica, no es un cambio cultural y lejos est\u00e1 de ser una cuesti\u00f3n de orden p\u00fablico\u201d. \u201cNo me siento responsable de las muertes ocurridas despu\u00e9s de 2018 aunque haya votado en contra\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n El tambi\u00e9n oficialista Antonio Rodas ley\u00f3 un tuit que hab\u00eda publicado el papa Francisco unas horas antes: \u201cEl hijo de Dios naci\u00f3 descartado para decirnos que toda persona descartada es un hijo de Dios. Vino al mundo como un ni\u00f1o viene al mundo, d\u00e9bil y fr\u00e1gil, para que podamos acoger nuestras fragilidades con ternura\u201d. \u201cSe es ni\u00f1o o ni\u00f1a desde la concepci\u00f3n\u201d y, por lo tanto, \u201cmerece la plena protecci\u00f3n del derecho\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n Una novedad fue la propuesta del senador Guillermo Snopek, tambi\u00e9n del Frente de Todos, que propuso realizar una \u201cconsulta popular para que sea el pueblo el que decida\u201d si legalizar o no el aborto.<\/p>\n En muchos casos, los antiaborto tambi\u00e9n hicieron referencia a la pandemia de\u00a0covid-19, como un problema de salud p\u00fablica que requiere m\u00e1s tiempo, atenci\u00f3n y recursos que la legalizaci\u00f3n de la IVE. \u201cNo es el momento\u201d, argumentaron varios.<\/p>\n \u201c\u00bfVieron que nosotras cantamos que se va a va a caer? Bueno, yo creo que lo vamos a tirar\u201d, dijo la senadora Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, la \u00faltima en exponer a favor del aborto. Y acot\u00f3: \u201cEst\u00e1 tambaleando\u201d. A partir de hoy, empieza una nueva etapa para las mujeres y personas gestantes en Argentina.<\/p>\n![\"Es](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/00_web_02_1192wcuerpo1-1024x683.jpg\")
![\"Es](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/00_web_06_1192wcuerpo2-1024x682.jpg\")
![\"Es](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/cuerpo3-1024x683.jpg\")