![\"](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/genero1-1024x768.jpg\")
Gabriela Carpineti es directora nacional de Promoci\u00f3n y Fortalecimiento de Acceso a la Justicia, pero prefiere autodefinirse como una \u201cpeque\u00f1a funcionaria\u201d a secas. \u201cMe debo a un programa que expresa la enc\u00edclica franciscana y de los movimientos populares Tierra, Techo y Trabajo\u201d, apunta la abogada y militante del Frente Patria Grande, a cargo de 90 centros en todo el pa\u00eds en los que todos los d\u00edas se reciben denuncias sobre las dificultades para acceder a la Justicia por parte de los sectores populares. S\u00f3lo entre el 1 de junio y el 31 de agosto ingresaron m\u00e1s de 26 mil consultas vinculadas a temas sociales, desalojos y violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n
En di\u00e1logo con\u00a0Bae Negocios, se\u00f1ala que\u00a0el\u00a0proyecto de \u201cOrganizaci\u00f3n y Competencia de la Justicia Federal\u201d no tiene en cuenta \u201clos problemas de la accesibilidad\u201d y que\u00a0no se trata de una \u201creforma profunda y estructural, que viene a discutir las cuestiones de fondo\u201d, sin embargo destaca que es \u00abun paso adelante\u00bb.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1l es el grado de acceso a la Justicia en la Argentina?<\/strong><\/p>\n -El debate del acceso a la Justicia suele estar ausente cuando los gobiernos discuten p\u00fablicamente las reformas judiciales, independientemente del signo ideol\u00f3gico y partidario.\u00a0Siempre que se discuten reformas se debaten cosas de la superestructura, de la burocracia judicial, de la administraci\u00f3n de Justicia y no de los problemas de la accesibilidad,\u00a0que justamente tienen que ver con los problemas de las desigualdades sociales. Una de las funciones centrales que tiene el acceso a la Justicia es la de distribuci\u00f3n del poder social y econ\u00f3mico.<\/p>\n -\u00bfEl proyecto de reforma judicial, que present\u00f3 el Ejecutivo nacional y tiene media sanci\u00f3n del Senado, tampoco contribuye a generar un mayor acceso a la Justicia?<\/strong><\/p>\n -La reforma que propone el Poder Ejecutivo es un paso adelante. Es important\u00edsimo para la democracia argentina que esta propuesta se convierta en ley. La acompa\u00f1amos y apoyamos. Tambi\u00e9n es cierto que son muchas las voces, en particular destaco la de la vicepresidenta, que puntualizan que\u00a0llamar a este proyecto de reforma judicial es ubicarlo en un lugar demasiado exagerado. Son s\u00f3lo algunas modificaciones necesarias y b\u00e1sicas para evitar abusos y arbitrariedades, pero no se puede decir que es un proyecto de reforma profunda, estructural, que viene a discutir cuestiones de fondo en relaci\u00f3n al ordenamiento del Poder Judicial.<\/p>\n -\u00bfPor qu\u00e9 entonces este proyecto genera tantas resistencias en un sector de la Justicia Federal?<\/strong><\/p>\n -No se trata de cambios de estructura y de fondo, sino de algunas m\u00ednimas propuestas de un reordenamiento b\u00e1sico para lograr una mejor convivencia democr\u00e1tica de los poderes, sin embargo algunos sectores son tan resistentes que tienen como blanco a la ministra de Justicia (Marcela Losardo).\u00a0La agresi\u00f3n medi\u00e1tica, judicial y corporativa que est\u00e1 sufriendo la ministra \u00a0me parece que es significativo de c\u00f3mo esta \u00e9lite judicial se resiste hasta los m\u00e1s m\u00ednimos cambios superestructurales.<\/p>\n -\u00bfQue ser\u00eda necesario reformar en el Poder Judicial para que haya un mayor y mejor acceso a la Justicia?<\/strong><\/p>\n -Una cuesti\u00f3n fundamental es trabajar en un proceso profundo de descentralizaci\u00f3n del Poder Judicial en los territorios.\u00a0Hay que lograr que quienes trabajan en los poderes judiciales tengan la obligaci\u00f3n de manera permanente y peri\u00f3dica de construir un puente directo con los problemas de los sectores populares. Los jueces, fiscales y defensores tienen que tener un proceso de empat\u00eda y sensibilizaci\u00f3n para comprender la realidad de los sectores populares. Algunos d\u00edas por semana, ellos deber\u00edan realizar su trabajo en los territorios, barrios y periferias donde viven los sectores trabajadores y populares de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n -\u00bfCu\u00e1les son algunos de esos problemas que tienen los sectores populares?<\/strong><\/p>\n -Muchas personas de los barrios populares necesitan que los jueces sean sensibles a los problemas que tienen en relaci\u00f3n al acceso a los servicios p\u00fablicos de las empresas privatizadas. O, por ejemplo,\u00a0hay magistrados que est\u00e1n dictando \u00f3rdenes de desalojos en barrios que est\u00e1n censados sobre el registro nacional de barrios populares porque tienen un total desconocimiento de la ley del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP).<\/p>\n -\u00bfQu\u00e9 otras problem\u00e1ticas detectaron desde los Centros de Acceso a la Justicia (CAJ)?<\/strong><\/p>\n -Est\u00e1n todos los problemas penales. El v\u00ednculo entre las fuerzas de seguridad y los j\u00f3venes de los barrios populares es un v\u00ednculo estructuralmente deteriorado en democracia, que necesita reinstitucionalizarse y recrearse. Es importante que existan jueces y fiscales que controlen a las fuerzas de seguridad y las tareas que realizan en esos barrios.\u00a0Para que exista una reforma de las fuerzas de seguridad antes tiene que existir una reforma judicial estructural.\u00a0La pol\u00edtica criminal no depende de los agentes de las fuerzas de seguridad, sino del Poder Ejecutivo en di\u00e1logo con los Poderes Judiciales. Adem\u00e1s de las consultas sobre violencias institucionales de todo tipo, ha habido un estallido de cuestiones sobre las violencias de g\u00e9neros.<\/p>\n -Entonces el problema no es la ausencia del Poder Judicial en los barrios populares, sino que los jueces y fiscales s\u00f3lo se involucran con el fin de advertir que las personas que viven en esos barrios violan la ley y no para garantizarles el acceso a sus derechos…<\/strong><\/p>\n -Estad\u00edsticamente,\u00a0si vas a un barrio popular\u00a0del \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires o de cualquier periferia -como dice el Papa Francisco \u201cgeogr\u00e1fica y existencial de nuestro pa\u00eds\u201d-\u00a0hay m\u00e1s personas atravesadas por el sistema penal selectivo que personas que hayan accedido a la Justicia para restituir derechos econ\u00f3micos, sociales, culturales y ambientales.\u00a0Sobre esto \u00faltimo, uno se puede preguntar cu\u00e1ntas empresas que producen da\u00f1os ambientales en esos barrios est\u00e1n perseguidas penalmente en comparaci\u00f3n con las personas que viven ah\u00ed y est\u00e1n perseguidas penalmente por cuestiones vinculadas a la propiedad. Casi ninguna empresa y miles de vecinos con problemas penales.<\/p>\n -Esta semana la\u00a0Corte Suprema\u00a0de Justicia de la Naci\u00f3n se expidi\u00f3 con rapidez sobre el caso de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germ\u00e1n Castelli, \u00bfconsidera que esa celeridad est\u00e1 asociada a esa desigualdad para acceder a la Justicia entre unos sectores y otros? -\u00bfCree que el fallo de la Corte est\u00e1 vinculado a la reforma judicial que el Ejecutivo nacional quiere llevar adelante?<\/strong><\/p>\n -Es imposible no leer el fallo de la Corte como un gesto pol\u00edtico. Fue un acto de rebeld\u00eda frente al Gobierno.\u00a0Hablemos de una Corte rebelde.<\/p>\n Bae Negocios\u00a0<\/a><\/p>\n G\u00e9nero y derechos humanos<\/a> <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La directora nacional de Promoci\u00f3n y Fortalecimiento de Acceso a la Justicia, Gabriela Carpineti, sostiene que el proyecto que modifica la organizaci\u00f3n de la Justicia Federal no es una \u00abreforma estructural\u00bb, aunque plantea que es \u00abimportant\u00edsimo\u00bb que se \u00abconvierta en ley\u00bb. Y define a\u00a0la Corte Suprema de Justicia como \u00abrebelde\u00bb tras su fallo referido a\u00a0los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":8,"footnotes":""},"categories":[627],"tags":[3636,1385,3286],"class_list":["post-52849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-genero-y-derechos-humanos","tag-justicia-argentina","tag-poder-judicial","tag-sectores-populares"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"yoast_head":"\n
\n-Es una Corte demasiado comprometida con las corporaciones medi\u00e1ticas y econ\u00f3micas y visiblemente descomprometida con el devenir de los problemas de las mayor\u00edas. La Corte decidi\u00f3 defender intereses minoritarios.\u00a0Si me quedo con la foto de estos d\u00edas, de alguna manera, la Corte se le par\u00f3 de manos al Gobierno, que propone una serie de cambios muy tenues y muy posibles. Incluso, a m\u00ed, me hubiera gustado que la reforma hubiera sido m\u00e1s reforma.<\/p>\n
\nDiario Digital Femenino\u00a0<\/a><\/p>\n