Cada vez que un hombre mata a una mujer por su g\u00e9nero, en nuestro pa\u00eds se habla de femicidio. Este tipo de delitos, que figura en nuestro\u00a0C\u00f3digo Penal\u00a0<\/strong>desde hace apenas ocho a\u00f1os, es la punta del icerberg de cientos\u00a0de microviolencias\u00a0que sucede a diario en la vida de cualquier feminidad.<\/p>\n Abuso, acoso, subestimaci\u00f3n, violencia f\u00edsica, violencia psicol\u00f3gica, violencia econ\u00f3mica, discriminaci\u00f3n por nuestra condici\u00f3n como seres gestantes, violencia medi\u00e1tica, violencia sexual. En fin, muchas peque\u00f1as o grandes situaciones que hablan de la diferencia que a\u00fan hoy existe entre nacer mujer cisg\u00e9nero o mujer trans y nacer var\u00f3n cisg\u00e9nero.<\/p>\n Pero en el resto de latinoam\u00e9rica<\/a>, se usa otra palabra para definir casi lo mismo:\u00a0feminicidio<\/a>. Y decimos casi porque su significado es distinto.<\/p>\n Para entender las diferencias y por qu\u00e9 en nuestro pa\u00eds usamos s\u00f3lo uno de los dos conceptos, desde\u00a0Filo.News\u00a0<\/strong>entrevistamos a las periodistas\u00a0Liliana Hendel\u00a0<\/strong>(flamante Secretaria al frente de la secretar\u00eda de las Mujeres, Pol\u00edticas de G\u00e9nero y Diversidades de La Matanza),\u00a0Gabriela Barcaglioni\u00a0<\/strong>y\u00a0<\/strong>la historiadora y asesora presidencial en cuestiones de g\u00e9nero,\u00a0Dora Barrancos.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00bfDe d\u00f3nde viene la palabra femicidio?\u00a0<\/strong>\u00abEl t\u00e9rmino femicidio es un t\u00e9rmino pol\u00edtico que surge en el a\u00f1o 76. Es utilizado\u00a0por\u00a0Diana Russell<\/strong>, antrop\u00f3loga norteamericana que muri\u00f3 esta semana. Ella dec\u00eda que\u00a0muchos homicidios son\u00a0femicidios\u00a0porque involucra a mujeres, pero que no hab\u00eda una palabra que describa este asesinato, esta pol\u00edtica sexual, dec\u00eda ella, del asesinato\u00bb, explica Barcaglioni.<\/p>\n As\u00ed es. Su\u00a0origen es ingles, \u201cfemicide\u201d, neologismo literario creado en 1801 que significa \u201casesinato de una mujer\u201d. Fue utilizado por primera vez en un contexto jur\u00eddico en el a\u00f1o 1976 en el Tribunal Internacional sobre los Cr\u00edmenes contra la Mujer en Bruselas\u00a0por las feministas\u00a0Diana\u00a0Russell\u00a0<\/strong>y\u00a0Jane\u00a0Caputi\u00a0<\/strong>para denunciar formas de violencia extrema contra este g\u00e9nero.<\/p>\n Pero si bien al final significa \u00abasesinato de una mujer por ser mujer\u00bb, lo cierto es que en principio \u201cfemicidio\u201d\u00a0comprend\u00eda\u00a0toda una progresi\u00f3n de actos violentos\u00a0que van desde el maltrato emocional, psicol\u00f3gico, golpes, insultos, tortura, \u00a0violaci\u00f3n, prostituci\u00f3n, acoso sexual, abuso infantil, las mutilaciones genitales, la violencia dom\u00e9stica, etc.<\/p>\n \u00abHay un cierto uso habitual cotidiano que asimila femicidio y feminicidio. Como absolutamente equivalentes, es m\u00e1s, hasta a veces en el orden jur\u00eddico, ambos t\u00e9rminos pareciera que obedecen a la misma sem\u00e1ntica. Pero hay una sutil diferencia.\u00a0En realidad,\u00a0femicidio\u00a0se crea para dar cuenta no s\u00f3lo de las muertes,\u00a0Russel\u00a0lo emple\u00f3 en un sentido m\u00e1s amplio, no solamente la circunstancia brutal de tal \u00faltima, sino tambi\u00e9n ella hablaba de otras f\u00f3rmulas hostiles antes abusos y, sobre todo, violaciones, que se equiparaba a femicidio\u00bb, explica Barrancos.<\/p>\n Si bien en nuestro\u00a0C\u00f3digo Penal<\/strong>\u00a0hasta el a\u00f1o\u00a02012\u00a0<\/strong>el femicidio no era una figura legal,\u00a0desde los a\u00f1os 70 los feminismos empujan y\u00a0resignifican\u00a0este concepto\u00a0que hoy conocemos y utilizamos para hablar de la m\u00e1xima expresi\u00f3n del sexismo y el machismo en nuestra sociedad.<\/p>\n \u00abFemicidio, tal como su nombre lo indica, es el asesinato a\u00a0una mujer perpetrado por un var\u00f3n por su condici\u00f3n de mujer cisg\u00e9nero o cuya identidad auto percibida sea mujer\u00bb, explica Hendel.<\/p>\n \u00abRussel dec\u00eda que la palabra femicidio era la palabra que permitir\u00eda comprender esta situaci\u00f3n, esta problem\u00e1tica. Porque son asesinatos de mujeres por parte de hombres, de varones motivados por el desprecio y lo odio, el placer o el sentido de propiedad sobre nosotras\u00bb, agrega\u00a0Barcaglioni.<\/p>\n Y bastante raz\u00f3n tuvo. Hoy, en nuestro pa\u00eds, y m\u00e1s all\u00e1 que este tipo de cr\u00edmenes suceden desde siempre, las noticias respecto a los femicidios son constantes y el impacto que tiene esta palabra en la sociedad funciona no s\u00f3lo para darle nombre a un genocidio a cuenta gotas sino, tambi\u00e9n, para concientizar al respecto.<\/p>\n En Argentina cada 27\u00a0horas un var\u00f3n mata a una mujer\u00a0en un intento de reafirmaci\u00f3n del machismo preponderante. Un acto dr\u00e1stico que busca marcar propiedad sobre la vida de las mujeres y que busca funcionar de forma correctiva.\u00a0Si vos, mujer, osas querer irte de un v\u00ednculo violento, tal vez termines muerta.<\/p>\n \u00abAntes se consideraba una cuesti\u00f3n personal y privada y\u00a0era cosa de sentido com\u00fan.\u00a0Tambi\u00e9n lo dec\u00edan los medios, que responden muchas veces a esos sentidos comunes y lo dec\u00edan las leyes. Es m\u00e1s, hace mucho m\u00e1s tiempo los maridos hasta ten\u00edan legalmente autorizaci\u00f3n para matar a su compa\u00f1era. Y en algunos pa\u00edses esto sigue sucediendo\u00bb, reflexiona Hendel.<\/p>\n Es que claro, hasta no hace muchos a\u00f1os, y de hecho algunas veces a\u00fan se les \u00abescapa\u00bb, los medios de comunicaci\u00f3n a este tipo de delitos lo titulaban como \u00abcr\u00edmenes pasionales\u00bb. Con esa elecci\u00f3n de palabras, lo que se hace es poner como v\u00edctimas de sus propios instintos a los asesinos y se desdibuja lo que realmente sucede que es la perpetuidad de\u00a0un sistema que ubica por encima la vida y el deseo de los hombres por sobre las feminidades.<\/p>\n La diferencia entre estos dos t\u00e9rminos es muy interesante\u00a0y nos habla de algo clave:\u00a0la responsabilidad y la impunidad. Es la antrop\u00f3loga y feminista mexicana\u00a0Marcela Lagarde\u00a0<\/strong>quien introduce este t\u00e9rmino en el lenguaje.<\/p>\n Seg\u00fan la autora, el\u00a0feminicidio\u00a0comprende el conjunto de delitos de lesa humanidad que\u00a0re\u00fanen cr\u00edmenes, secuestros, desapariciones de mujeres y ni\u00f1as ante un colapso institucional.<\/p>\n O sea, no es un var\u00f3n en la soledad de su hogar quien descuartiza, quema o aniquila la vida de una mujer sino que\u00a0hay un Estado detr\u00e1s que permite, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, que este delito suceda.<\/p>\n \u00abEl\u00a0Estado tiene responsabilidad por no haber generado pol\u00edticas p\u00fablicas adecuadas en t\u00e9rminos amplios\u00a0y en t\u00e9rminos particulares en cada caso.\u00a0Cuando ha habido denuncias que no fueron escuchadas, pedidos de ayuda que no fueron tenidos en cuenta, solicitudes de perimetrales o de m\u00e9todos como podr\u00eda ser, por ejemplo, la pulsera, la tobillera, en fin, cualquiera de las de las posibilidades que la ley nos habilita y los protocolos nos permiten, pero que muchas veces no se concretan porque las denuncias no se toman como corresponde, porque la Polic\u00eda no tiene la suficiente capacitaci\u00f3n para recepcionar la denuncia de una mujer que est\u00e1 haciendo victimizada, porque el sistema judicial es inaccesible para much\u00edsimas mujeres que tienen condiciones de vulnerabilidad\u00bb, explica Hendel.<\/p>\n \u00abEl t\u00e9rmino feminicidio incluye al Estado como protagonista, como generador de condiciones al sostener esas situaciones de vulnerabilidad que hacen posible el asesinato de una mujer. Porque lo que dice Lagarde es que\u00a0hay\u00a0feminicidio\u00a0cuando el Estado no da garant\u00eda a las mujeres y no crea las condiciones de seguridad para sus vidas, ni en la comunidad, ni en la casa, ni en los espacios de trabajo, ni en el espacio p\u00fablico\u00bb, reafirma\u00a0Barcaglioni.<\/p>\n \u00bfY no ser\u00edan todos, entonces, feminicidios?\u00a0<\/strong>Y ac\u00e1 viene una aclaraci\u00f3n importante por parte de Barrancos que puede ayudarnos a entender esa, como bien dice la historiadora, sutil diferencia.<\/p>\n Femicidio es una figura legal, ergo, femicidio no tiene en su concepci\u00f3n el significado de impunidad, cuesti\u00f3n que s\u00ed sucede con el t\u00e9rmino generado por Lagarde. Feminicidio habla de la impunidad estructural que no s\u00f3lo genera y habilita la posibilidad de ese asesinato sino que, adem\u00e1s, no lo resuelve.<\/p>\n \u00abEl\u00a0femicidio\u00a0es una noci\u00f3n que el propio Estado toma y que efectivamente hace algo al respecto, lo sit\u00faa como delito\u00a0y hace una actuaci\u00f3n para limitar o sancionarlo\u00bb, explica Dora y agrega: \u00abEn cuanto a la palabra feminicidio, supone lo mismo, pero con impunidad. Esta me parece que es la diferencia entre los t\u00e9rminos. El femicidio est\u00e1 caracterizado y todo indica que tiene una intervenci\u00f3n para hacer cesar o para pulir, el feminicidio, en cambio, es la misma caracterizaci\u00f3n, pero con impunidad\u00bb.<\/p>\n Ante estas definiciones y ahora que se aclar\u00f3 el panorama respecto a sus usos y significados, \u00bfestar\u00eda bueno que desde el periodismo pongamos foco en el t\u00e9rmino acu\u00f1ado por Lagarde?<\/p>\n Es que, as\u00ed como sostiene Barrancos, es muy importante esa sutil diferencia ya que marca de forma clara y contundente la responsabilidad estatal (no gubernamental ya que son\u00a0t\u00e9rminos que siempre se confunden) respecto a estos cr\u00edmenes.<\/p>\n \u00abMe parece que se\u00f1alar la presencia activa de un Estado que est\u00e1 ausente, activamente ausente, es realmente muy importante. Porque las cuestiones que tienen hoy claramente que ver con las violencias machistas, y en este caso una de las peores violencias, que es el asesinato y el feminicidio deben estar diferenciadas\u00bb, sostiene Hendel y agrega: \u00abCreo que abonar la insistencia de utilizar el concepto de feminicidio\u00a0pone blanco sobre negro que en el asesinato perpetrado contra una mujer o disidente por su condici\u00f3n, el Estado ha tenido por lo menos una parte de responsabilidad\u00bb.<\/p>\n Por su parte, Barcaglioni, deja en claro el contexto dif\u00edcil que era en su momento hablar de estos temas. \u00abImaginate lo que era en los a\u00f1os 70 intentar utilizar alguno de estos dos conceptos como comunicadora. Fue muy dif\u00edcil\u00bb, indica.<\/p>\n \u00abHoy utilizamos solo femicidio porque creo que se instal\u00f3 por una cuesti\u00f3n de uso. Le fuimos dando un contenido al t\u00e9rmino femicidio, que lo asocia directamente al concepto que estableci\u00f3 y que desarroll\u00f3 Marcela Lagarde. Por eso hay confusi\u00f3n al respecto.\u00a0Creo que cuando decimos\u00a0femicidio\u00a0en Argentina tambi\u00e9n estamos poniendo en escena al Estado. Fijate vos que el movimiento ni una menos. \u00bfA qui\u00e9n interpelaba por estos asesinatos? El Estado. O sea, que si bien utilizamos la denominaci\u00f3n femicidio, el contenido pol\u00edtico en realidad tambi\u00e9n es feminicidio\u00bb, reflexiona y finaliza la comunicadora.<\/p>\n <\/p>\nPrimero lo primero<\/h2>\n
![\"Anah\u00ed](\"https:\/\/www.filo.news\/__export\/1596644731017\/sites\/claro\/img\/2020\/08\/05\/117623940-image.png_699929495.png\" "\\"Anah\u00ed")
![\"Diana](\"https:\/\/www.filo.news\/export\/sites\/claro\/img\/2020\/08\/05\/-1054697101-image.png_124133571.png\" "\\"Diana")
\u00bfY feminicidio?<\/h2>\n
![\"La](\"https:\/\/www.filo.news\/__export\/1596643743107\/sites\/claro\/img\/2020\/08\/05\/-1143404662-image.png_782122864.png\" "\\"La")
\u00bfPor qu\u00e9 usamos s\u00f3lo femicidio?<\/h2>\n
![\"Femicidio](\"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Femicidios-.jpg\")