{"id":49435,"date":"2020-06-12T20:27:21","date_gmt":"2020-06-12T23:27:21","guid":{"rendered":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/?p=49435"},"modified":"2020-06-12T20:27:21","modified_gmt":"2020-06-12T23:27:21","slug":"pretendian-que-el-juez-avalara-un-acuerdo-como-si-fuera-un-escribano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/pretendian-que-el-juez-avalara-un-acuerdo-como-si-fuera-un-escribano\/","title":{"rendered":"\u201cPretend\u00edan que el juez avalara un acuerdo como si fuera un escribano\u201d"},"content":{"rendered":"

Pretend\u00edan que el juez avalara un acuerdo <\/strong><\/p>\n

Lo asever\u00f3 a Radio 3 la doctora Alejandra Tolosa, una de las referentes de una organizaci\u00f3n en defensa de los derechos de la Mujer de Puerto Madryn, al referirse a la resoluci\u00f3n del doctor Nieto Di Biase<\/a>, que rechaz\u00f3 el acuerdo de partes en torno a la causa de violaci\u00f3n grupal. Consider\u00f3 que la C\u00e1mara de Apelaciones podr\u00eda resolver un juicio abreviado, pero con una calificaci\u00f3n m\u00e1s alta, o el juicio oral con todas las garant\u00edas para la v\u00edctima.<\/p>\n

\u201cMe parecen bien los fundamentos, de acuerdo a la resoluci\u00f3n, me parece fundada\u201d,\u00a0<\/strong>indic\u00f3 Tolosa en el comienzo de la charla con\u00a0Radio 3<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\u201cLo que el juez dice es que no puede convalidar un acuerdo que no conoce porque est\u00e1 bajo t\u00e9rminos de confidencialidad\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

\u201cEn los acuerdos generalmente se transcriben las pruebas, el juez las conoce de primera mano, y puede evaluar entonces que calificaci\u00f3n darle al caso.\u00a0Pero en esta situaci\u00f3n s\u00f3lo se habl\u00f3 de un convenio de confidencialidad al que el juez no accedi\u00f3 y por lo tanto se le pide algo totalmente ileg\u00edtimo que no puede convalidar realmente\u201d<\/strong>, consider\u00f3.<\/p>\n

\u201cY por lo que dice el juez, de acuerdo al relato del fiscal y los defensores, tampoco la calificaci\u00f3n legal ser\u00eda correcta, porque en principio hablamos de un abuso sexual agravado por la cantidad de personas.\u00a0El juez tiene que evaluar justamente eso, que las pruebas que haya sean adecuadas al delito que el fiscal y los defensores acordaron porque tambi\u00e9n hay un cambio de calificaci\u00f3n\u201d<\/strong>, precis\u00f3.<\/p>\n

\u201cSi hay pruebas de un robo con armas, el juez no puedo convalidar un acuerdo por un hurto, sobre todo cuando no conoce los t\u00e9rminos de lo acordado\u201d,\u00a0<\/strong>fundament\u00f3.<\/p>\n

\u201cSe est\u00e1 poniendo en sobre valor la voluntad de la v\u00edctima de no seguir el juicio, pero esto tambi\u00e9n tiene sus l\u00edmites, si no estar\u00edamos aceptando que un caso de violencia sexual quede impune o que se bajen las calificaciones porque a las v\u00edctimas en general les cuesta seguir el juicio. Ser\u00eda legitimar una ilegalidad total\u201d,<\/strong>\u00a0sentenci\u00f3 Tolosa.<\/p>\n

\u201cNuestro sistema acusatorio y de acci\u00f3n p\u00fablica no admite que el juez pueda aceptar un acuerdo entre partes resignando derechos por un delito menos gravoso, acordando el fiscal con los abogados como si fuera cualquier cosa de contenido patrimonial, negociando\u201d, rechaz\u00f3 la letrada.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cPodr\u00eda ser un juicio abreviado con otra calificaci\u00f3n, aunque el juicio oral es el m\u00e1s adecuado, por supuesto que con todos los recaudos de no revictimizar a la v\u00edctima, de garantizarles todos los cuidados, tranquilamente se puede hacer. Hay jurisprudencia y casos en lo que esto sucede, en los que la v\u00edctima ni siquiera va al juicio. Hubo casos de trata de personas donde las v\u00edctimas no declararon en el debate oral y p\u00fablico, se\u00a0usan indagatorias de otras etapas\u201d,\u00a0<\/strong>argument\u00f3.<\/p>\n

Respecto de las apelaciones que ya adelantaron la fiscal\u00eda y la v\u00edctima, asinti\u00f3 que\u00a0\u201cla fiscal\u00eda y la v\u00edctima nombrando un abogado particular pueden apelar. Supongo que lo ir\u00e1n a hacer y luego lo decidir\u00e1 la C\u00e1mara de Apelaciones\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u201cSe podr\u00eda revisar el acuerdo de juicio abreviado de acuerdo a una calificaci\u00f3n m\u00e1s alta. Hasta ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n, el C\u00f3digo Procesal de la Provincia permite el juicio abreviado y pasando tres a\u00f1os ser\u00eda de efectivo cumplimiento\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n

Consultada sobre si ha habido casos parecidos en el pa\u00eds, en los que se haya propiciados el acuerdo intentan concretar el fiscal Rivarola y los abogados de los acusados, Tolosa admiti\u00f3 que\u00a0\u201ccreo que estos casos donde se arregla el juicio abreviado por una calificaci\u00f3n menor o directamente por la impunidad, y que son ilegales en cuanto a las pruebas, o porque las investigaciones han sido defectuosas, es cosa de todos los d\u00edas. Por eso nos llama la atenci\u00f3n que se ponga en primer lugar la voluntad de la v\u00edctima como si fuera lo \u00fanico importante, y no es lo \u00fanico importante, porque estar\u00edamos aceptando precisamente la vulneraci\u00f3n de sus derechos\u201d.<\/strong><\/p>\n

Sobre si la repercusi\u00f3n social haya presionado al juez, analiz\u00f3 que\u00a0\u201ces posible, pero ojal\u00e1 que haya actuado sin presiones y con perspectivas de g\u00e9nero y que as\u00ed siga siendo el accionar de la Justicia\u201d.<\/strong><\/p>\n

\"\u201cPretend\u00edan
\u201cPretend\u00edan que el juez avalara un acuerdo como si fuera un escribano\u201d<\/figcaption><\/figure>\n

Respecto de la actuaci\u00f3n de Rivarola, asegur\u00f3 que\u00a0\u201cno tengo especial ensa\u00f1amiento con el fiscal ni con el jefe de fiscales ni nada por el estilo, lo que se pretende desde el espacio en el que estoy, la Organizaci\u00f3n en Defensa de los Derechos de las Mujeres, es una Justicia con perspectivas de g\u00e9nero y por lo tanto cambios estructurales en la formaci\u00f3n y en la cabeza del Poder Judicial\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u201cQueremos aprovechar este caso para hacer un llamado de atenci\u00f3n<\/a> y trabajar en eso\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n

En referencia a la autocr\u00edtica que hizo Rivarola, la doctora Tolosa consider\u00f3 que\u00a0\u201cpareci\u00f3 haber comprendido la implicancia que tuvo el uso de la frase de desahogo sexual,<\/strong>\u00a0son las que hist\u00f3ricamente se usan para avalar la impunidad, para referirse a una esfera incontrolable en torno a casos de abuso sexual; como lo de la actitud provocadora, desahogo o abstinencia incontenible, emoci\u00f3n violenta, son en algunos casos institutos y en otros frases para permitir el accionar violento y sin responsabilidad por ellos mismos\u201d.<\/p>\n

Sobre la frase de Di Biase que era juez, no mediador, destac\u00f3 que \u201cparece que le llevaron un acuerdo hecho que no correspond\u00eda con la ley, que no lo pod\u00eda ver y por el que no le mostraron las pruebas, pretend\u00edan que avalara un acuerdo como si fuera un escribano y del que no pod\u00eda revisar la legalidad\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cEn el menor de los casos es una desprolijidad, pero con la frase de desahogo sexual es una burrada jur\u00eddica, y con el acuerdo tambi\u00e9n\u201d,<\/strong>\u00a0reproch\u00f3 Tolosa.<\/p>\n

\u201cMuestra claramente la falta de idoneidad para este tipo de delitos, no digo para otros, un robo, una estafa, pero para este delito hay falta de idoneidad y de perspectiva de g\u00e9nero\u201d,\u00a0<\/strong>sentenci\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Radio Cadena 3 Patagonia<\/a><\/p>\n

\n

Chubut: el juez rechaz\u00f3 el acuerdo de juicio abreviado por abuso sexual a una menor<\/a><\/p><\/blockquote>\n