{"id":38363,"date":"2019-07-10T21:47:11","date_gmt":"2019-07-11T00:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/?p=38363"},"modified":"2019-07-10T21:47:11","modified_gmt":"2019-07-11T00:47:11","slug":"andres-borrello","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/andres-borrello\/","title":{"rendered":"Andr\u00e9s Borrello \u00bfPor qu\u00e9 se siguen cometiendo femicidios? Parte 2"},"content":{"rendered":"

Andr\u00e9s Borrello\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 se siguen cometiendo femicidios? Parte 2<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"\u00bfPor
Andr\u00e9s Borrello<\/figcaption><\/figure>\n

En un art\u00edculo anterior<\/a> empezamos a reflexionar en torno a los femicidios como problem\u00e1tica social que sufren exclusiva \u2013aunque no de manera excluyente- el colectivo de mujeres. All\u00ed, instalamos el tema de la recurrencia del femicida del volver a asesinar, una vez cometido un primer crimen y tras cumplir una condena.<\/p>\n<\/div>\n

Por Andr\u00e9s Borrello*<\/strong><\/div>\n<\/section>\n

En esta segunda entrega, nos proponemos seguir contribuyendo al debate aportando algunas herramientas te\u00f3ricas para abordar el tema desde una perspectiva m\u00e1s integral. Es decir, no nos alcanza con justificar los asesinatos como unos cr\u00edmenes cometidos por \u201cloquitos\u201d que andan sueltos, ni tampoco el tildarlos de \u201cenfermos\u201d. Nos parece que debemos elaborar una respuesta m\u00e1s completa.<\/p>\n

Como se\u00f1alamos en la primera entrega, los femicidios \u2013y la violencia en general contra las mujeres- se desata cuando ellas se animan a desafiar alguna de las dos\u00a0normas esenciales del patriarcado<\/strong>: la norma del control y la norma de superioridad, b\u00e1sicas en el sistema de dominaci\u00f3n del patriarcado, que considera a la mujer como un objeto exclusivo con un valor de uso, de cambio y manipulaci\u00f3n masculina.<\/p>\n

El femicida<\/a> asesina a la mujer con la convicci\u00f3n de estar haciendo lo correcto<\/strong>. Desconoce el complejo entramado social y cultural que hay detr\u00e1s de la violencia, pero de ninguna manera esto le impide actuar como lo hace. Y tampoco,\u00a0de ninguna manera, lo justifica<\/strong>. Asesina porque es la \u00fanica \u2013y la \u00faltima- respuesta que obtiene para controlar a una mujer que se anim\u00f3 a desafiarlo, y a trav\u00e9s de \u00e9l, a todo un sistema cultural.<\/p>\n

De acuerdo a un estudio realizado por el \u00e1rea de An\u00e1lisis Criminal y Planificaci\u00f3n de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), donde revisaron 54 sentencias por femicidios entre 2014 y 2017, da como resultado, entre otras cosas, que el 85% de los casos demuestran que exist\u00eda un v\u00ednculo de pareja, ex pareja o noviazgo entre el agresor y la v\u00edctima (La Tinta, 12\/12\/2017).<\/p>\n

Es decir, situaciones \u201cintrafamiliares\u201d donde el desenlace es la muerte. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n

El 20 de noviembre 2016, en la localidad de Trenel, La Pampa se radic\u00f3 una denuncia de Sonia A. (44), luego de que, cerca de las 15:30, Marcelo P\u00e9rez (49), su conyugue, la golpeara en el rostro tras negarse a tener relaciones con ella. P\u00e9rez no escatim\u00f3 insultos y amenazas, no solo a ella, sino al resto de la familia. \u00c9l le dijo que \u201csi le llegaba a pasar o faltar algo a los hijos, volver\u00eda y le reventar\u00eda la cabeza\u201d.<\/p>\n

A Marcelo P\u00e9rez le import\u00f3 muy poco la orden judicial de prohibici\u00f3n de acercamiento y de todo tipo de comunicaci\u00f3n o contacto con la mujer que amenaz\u00f3, y dos d\u00edas despu\u00e9s, el 22 de noviembre de ese a\u00f1o, se meti\u00f3 por la fuerza en la casa de Sonia A., y, en la misma habitaci\u00f3n que habr\u00edan compartido durante mucho tiempo, la golpe\u00f3 y degoll\u00f3 con una cuchilla. Luego, P\u00e9rez intent\u00f3 suicidarse, sin \u00e9xito. (El Diario de La Pampa, 02\/10\/2017).<\/p>\n

Se sab\u00eda en el pueblo que Sonia se hab\u00eda \u201cescapado\u201d al menos dos veces de la casa por la constante violencia que sufr\u00eda en manos de Marcelo, pero en ambas ocasiones volvi\u00f3 a compartir techo con el agresor por miedo a lo que pueda ocurrir con los hijos que compart\u00edan.<\/p>\n

Hoy, el femicida trenelense Marcelo P\u00e9rez tiene una condena a cadena perpetua. Pero el caso puede ayudarnos a pensar un poco m\u00e1s en torno a la posesi\u00f3n masculina del cuerpo de la mujer. Puesto que, si bien el inicio de la violencia contra la v\u00edctima en este caso \u2013como en muchos otros- es dif\u00edcil de rastrear, el detonante p\u00fablico pareciera ser la negativa a servir como objeto sexual del usufructo del violento.\u00a0P\u00e9rez no quer\u00eda respetar la voluntad de Sonia<\/strong>\u00a0de no tener relaciones con \u00e9l. Ella viv\u00eda a su lado con miedo, y miedo por sus hijos.<\/p>\n

En la negativa a someterse a P\u00e9rez est\u00e1n como respuesta los insultos, y tras ellos las amenazas, y los golpes\u2026 est\u00e1, en el espiral de violencia machista, el asesinato.<\/p>\n

Enrique Stola (m\u00e9dico psiquiatra y militante feminista y de DDHH) sostiene que el patriarcado es\u00a0\u201cdominio de cuerpos y espacios. De acuerdo a cada momento hist\u00f3rico, las modalidades de dominaci\u00f3n y explotaci\u00f3n cambian. Cambian los paradigmas, aparecen nuevas variables de dominaci\u00f3n que cruzan los cuerpos, tecnolog\u00edas al servicio del poder, pero hay una constante desde hace siglos en la mayor\u00eda de las sociedades complejas y es la dominaci\u00f3n masculina que atraviesa todos los cuerpos existentes\u201d<\/em>.<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la convicci\u00f3n que mencion\u00e1bamos al principio? Justamente, en la idea de matar para mantener el comportamiento de la mujer dentro de unos par\u00e1metros que son los de la cultura patriarcal. El femicida apela al asesinato cuando siente que ya no puede controlar m\u00e1s a la mujer que tiene a su lado. Cuando \u00e9sta se revela, cuando advierte la violencia (econ\u00f3mica, verbal, psicol\u00f3gica o f\u00edsica) a la que est\u00e1 subsumida, y busca salirse, el agresor cree que puede recurrir a la muerte para mantener y controlar a esa mujer, aunque parad\u00f3jicamente signifique esto el asesinato de ella. Puesto que,\u00a0el asesinato de la mujer significa, a fin de cuentas, el fracaso del agresor para someterla<\/strong>.<\/p>\n

Esclarecido este punto, con la idea motriz de ofrecer distintas herramientas para el debate y la discusi\u00f3n, creemos que estamos en condiciones de acercarnos un poco m\u00e1s a una primera explicaci\u00f3n que nos llev\u00f3 a iniciar esta serie de art\u00edculos: \u00bfpor qu\u00e9 vuelven a matar los femicidas? Pero antes, nos queda abordar el suicidio como intento de fuga de los agresores, aunque quedar\u00e1 para una entrega posterior.<\/p>\n

Si vos o alguien que conoc\u00e9s vive alguna situaci\u00f3n de violencia, llam\u00e1 gratis las 24 horas al 144.<\/strong><\/p>\n

Fuente, Andr\u00e9s Borrello.<\/p>\n

Publicado en\u00a0Pampa Diario<\/a><\/p>\n