{"id":26174,"date":"2016-12-29T22:41:17","date_gmt":"2016-12-30T01:41:17","guid":{"rendered":"http:\/\/diariofemenino.com.ar\/v2\/?p=26174"},"modified":"2016-12-29T22:41:17","modified_gmt":"2016-12-30T01:41:17","slug":"ciencia-vs-opinion-cuando-la-ignorancia-reproduce-el-patriarcado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/ciencia-vs-opinion-cuando-la-ignorancia-reproduce-el-patriarcado\/","title":{"rendered":"Ciencia vs Opini\u00f3n: Cuando la ignorancia reproduce el Patriarcado"},"content":{"rendered":"

Por Mar\u00eda Florencia Freijo<\/strong><\/p>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

En temas de estructura social hay que informar con veracidad, y esto es, con el mayor rigor cient\u00edfico posible. En este sentido, informar datos falaces en tem\u00e1ticas de g\u00e9nero, tiene un fin: seguir poniendo palos en la rueda a una lucha diaria que busca que las personas fuera de la \u201cheteronorma\u201d, es decir mujeres heterosexuales y el colectivo de la diversidad sexual (LGBTI) accedan a posiciones de decisi\u00f3n e incidencia.<\/strong>
\nMotivada por la editorial de Gonzalo Garc\u00e9s en la Naci\u00f3n, ejemplificar\u00e9 acerca del t\u00edtulo de esta nota:\u00bbLa ciencia\u00a0vs la opinolog\u00eda\u00bb donde esta \u00faltima encuentra datos para reforzar creencias y no para demostrar comportamientos sociales
\n\"opiniones\"La incongruencia de la informaci\u00f3n planteada en la editorial del diario La Naci\u00f3n, por Garc\u00e9s, me motiv\u00f3 a desmitificar con datos reales, lo inveros\u00edmil de las palabras expuestas. Si los cientistas sociales o el periodismo serio, quiere escribir\/describir fen\u00f3menos sociales, al menos debe plantear datos que sirvan realmente para entender el entramado de ciertos fen\u00f3menos, como por ejemplo, las desigualdades de g\u00e9nero.
\nIremos recorriendo p\u00e1rrafos de esa editorial para desmitificarlos:
\n\"garces-1\"
\n\u00bfPor qu\u00e9 hablamos de Patriarcado? porque es el modelo social (que \u201cgracias\u201d a hombres y mujeres) se erigi\u00f3 para establecer un orden normativo-conductual. El mismo puso a la mujer en un lugar dom\u00e9stico, sexual y reproductivo de manera exclusiva<\/strong>, en donde los derechos conquistados por el Feminismo, s\u00ed, por el feminismo, ha ido generando brechas m\u00e1s chicas en la distancia entre hombres y mujeres con perspectiva del Derecho.
\n\"olimpia_de_gouges71\"Recordemos por ejemplo que hasta la declaraci\u00f3n de los derechos del hombre en 1791; despu\u00e9s de la\u00a0revoluci\u00f3n francesa -1789- y basados en la constituci\u00f3n estadounidense, las mujeres segu\u00edan sin estar incluidas en los mismos.\u00a0En el medio, Olympia de Gouges, quien hab\u00eda favorecido la toma de Versalles es asesinada en 1793, por su lucha inalcanzable para que los derechos\u00a0de las mujeres se incorporaran en ese pre\u00e1mbulo de Constituci\u00f3n Francesa. \u00a0Doscientos veinticinco (225) a\u00f1os despu\u00e9s, parecen muchos para decir que ganamos la lucha, pero no fue hasta 1948 y 1952- en la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos\u00a0\u00a0y la Convenci\u00f3n sobre los derechos pol\u00edticos de la mujer, respectivamente, que comenzamos a tener incidencia en la vida p\u00fablico\/pol\u00edtica y su \u00e1mbito de decisi\u00f3n. Si volvemos a contar son 64 a\u00f1itos, que analizados desde la din\u00e1mica poblacional, nos encuentran con 3 generaciones vivas que fueron parte de este cambio a\u00fan latente
\nNo hace falta ser Soci\u00f3logo para entender que los grandes desplazamientos en el comportamiento hist\u00f3rico del hombre, conllevan a\u00f1os, muchos a\u00f1os, y que la lucha por conquistar los derechos de las mujeres a\u00fan est\u00e1 en un arduo proceso que nos debe encontrar en solidaridad entre quienes creemos en la igualdad en el acceso a la justicia \u00bfCreemos eso, verdad? Pero \u00bfPor qu\u00e9 nos encontramos con dos tipos y un par de seguidores que hablan de hegemon\u00eda feminista y de la inexistencia del Patriarcado? \u00bfIgnorancia o un miedo inconsciente y profundamente arraigado a la transformaci\u00f3n social? Dif\u00edcil entender como pese al correlato hist\u00f3rico basado en cuantificaciones estad\u00edsticas, a\u00fan encontramos editoriales de una pobreza referencial incre\u00edble en diarios como La Naci\u00f3n.
\n\"sin-titulo-1\"
\n\u00bfEs el Patriarcado una conspiraci\u00f3n contra la mujer? Por supuesto que no! el Patriarcado es una estructura social con un correlato hist\u00f3rico, en donde la mujer ha naturalizado no ser parte en la vida como un sujeto de Derecho, y tambi\u00e9n ha sido \u00abc\u00f3mplice\u00bb de ese orden. El Feminismo nos encuentra desiguales desde el Derecho y desiguales desde las diferencias biologisistas que l\u00f3gicamente tenemos, por eso la Igualdad que se pide es desde el Derecho.
\n\u00bfPor qu\u00e9 cuesta tanto, pero tanto entenderlo?<\/strong>
\nEn este sentido me parece plausible hablar de Homeostasis (Cannon en 1932) palabra que refiere a la capacidad de los organismos vivos (biol\u00f3gicos y sociales) de mantener el equilibrio mediante el orden y la consecuci\u00f3n de hechos repetidos que generen las mismas conductas, sin dar lugar al cambio (crisis-desorden). Desde una perspectiva biologicista y cu\u00e1ntica, encontramos la resoluci\u00f3n a nuestra pregunta \u00bfPor qu\u00e9 hay gente que no investiga, sino que expone datos de manera \"medio-interno-y-homeostasis-12-638\"tendenciosa para desacreditar las teor\u00edas que ponen de manifiesto la desigualdad de la mujer en relaci\u00f3n al hombre? Si los organismos vivos somos fractales de la conducta, que tendemos a reproducir cada \u00e1tomo como cada comportamiento, en un universo de relaciones \u201cfamiliares\u201d es decir de manera sist\u00e9mica, sin lugar a duda, encontramos tambi\u00e9n la respuesta a porque las luchas se dan paso con revoluciones minuciosas y conquistas diarias.\u00a0 La respuesta es simple: la RESISTENCIA de los SISTEMAS (compuestos por organismos vivos) al CAMBIO. \u00a0\u00c9sta relaci\u00f3n entre status quo y f\u00edsica cu\u00e1ntica\/biolog\u00eda, la han tomado muchos autores; me interesa seguir con el an\u00e1lisis propuesto en principio, pero sin duda retomar\u00e9 con mayor profundidad este tema.
\nVolvamos a los datos:<\/strong>
\nGonzalo Garc\u00e9s, cita en su art\u00edculo de la Naci\u00f3n a Leticia Martin parafraseando la frase \u00abLas mujeres ya no somos una minor\u00eda, como nos quieren hacer creer\u201d<\/em><\/strong>, para luego dar ciertos datos que denoten esto.
\nSi en el mundo hubiera en principio igualdad de g\u00e9nero, las Naciones Unidas no hubieran creado una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n denominada \u201cUn-WOMEN\u201d instituci\u00f3n encargada de visualizar las brechas sociales, culturales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas \u00a0que padecemos las mujeres. Para que dimensionemos nuestras desigualdades, que citarlas todas ser\u00eda imposible, seg\u00fan el informe de ONU MUJERES del 2015 \u201cAl ritmo actual, tomar\u00e1 70 a\u00f1os superar la brecha salarial de g\u00e9nero\u201d Por esta raz\u00f3n, asumir la carga del trabajo de cuidados no remunerado(dom\u00e9sticos) limita las oportunidades de las mujeres \u00bfA\u00fan en contra de hablar de desigualdad?
\nLas estad\u00edsticas de la Uni\u00f3n Europea, regi\u00f3n donde se da la brecha m\u00e1s corta entre las relaciones de g\u00e9nero, establece una brecha de empleabilidad del 16 al 29% seg\u00fan regi\u00f3n (Italia 16%, Turqu\u00eda 29% por ejemplo) con excepciones en Suecia, lituania y Finlandia de solo 2 a 5 % de diferencia. Si analizamos estos \u00faltimos tres pa\u00edses observaremos una constante, la disposici\u00f3n de medidas pol\u00edticas reproductivas con perspectiva de g\u00e9nero. En \u00e9ste sentido, pol\u00edticas con perspectiva de g\u00e9nero y desarrollo econ\u00f3mico est\u00e1n estrechamente relacionadas. Tambi\u00e9n quedan obsoletos los comentarios sobre si el Feminismo encuentra mejores espacios en la izquierda o la derecha, la realidad es que pol\u00edticamente el mundo est\u00e1 erigido bajo el universo liberal y en los \u00fanicos espacios donde podemos observar en n\u00fameros reales pol\u00edticas inclusivas, es donde el Estado toma un fuerte protagonismo interventor.\u00a0 Es decir, el an\u00e1lisis no pasa por la obsoleta discusi\u00f3n de derechas e izquierdas, sino por el pragmatismo de dilucidar mediante an\u00e1lisis pol\u00edticos comparados, en donde hay medidas estatales con perspectiva de g\u00e9nero, y como \u00e9stas han generado el desarrollo econ\u00f3mico de los pa\u00edses.
\nFemicidios: Morir por ser mujer.<\/strong>
\n\"ridicules\"
\n<\/a>Decir que sentir que la vida de una mujer es m\u00e1s valiosa que la de un hombre, es sin duda una opini\u00f3n, una medici\u00f3n subjetiva del raiting televisivo que puede tener un femicidio de la magnitud que tuvo el de \u00c1ngeles Rawson. En cuesti\u00f3n, si la vida de una mujer es m\u00e1s o menos valiosa, no lo va a decir el hecho de que lo cubra o no una noticia, pero s\u00ed, el hecho de que salga con mayor impacto una situaci\u00f3n de femicidio que la de otros homicidios,\"manipulacion-mediatica\" responde a la famosa\u00a0hip\u00f3tesis de la Agenda Setting. En principio, si siempre<\/strong> el\u00a0asesinato de mujeres hubiera tenido una condena social mayor y se visualizara m\u00e1s tajante que respecto al de los hombres, la marcha de #niunamenos se realizar\u00eda hace por lo menos, m\u00e1s de medio siglo. En el\u00a0\u00faltimo\u00a0estudio realizado sobre homicidios del BID, muestra\u00a0como se ha acrecentado la muerte de mujeres por parte de sus parejas, este crecimiento que\u00a0se da en simult\u00e1neo con el crecimiento\u00a0de la mujer en espacios de opini\u00f3n, se instala como tema de inter\u00e9s (y horror) por la viralizaci\u00f3n que adquiere al ser un tema en\u00a0boga\u00a0(Agenda Setting)<\/u><\/b> y l\u00f3gicamente por la lucha que nos ha llevado a visualizar las diferencias de g\u00e9nero en el espacio p\u00fablico e instalarlo como noticia. Hay otras razones\u00a0que hacen a estos cr\u00edmenes mas \u00abatractivos\u00bb para el constructo de la noticia, son\u00a0las caracter\u00edsticas de como ocurren, asesinatos con violaci\u00f3n a nenas de 10 a\u00f1os, disecci\u00f3n f\u00edsica, muerte en mano de sus parejas, bolsas de basura, etc. El crecimiento de una sociedad amarillista <\/strong>en la funci\u00f3n de los medios, sin duda han dado lugar a estos temas por varias causales: la novedad, el posicionamiento, y la frecuencia, los tres factores para que ocurra la Agenda Setting. Por eso, el an\u00e1lisis sobre como se instalan ciertas tem\u00e1ticas con perspectiva de g\u00e9nero en los medios son multivariables, y decir que hay un sentimiento de prevalencia de g\u00e9nero, es sin duda de una incapacidad de an\u00e1lisis estad\u00edsticamente correlativa, asombrosa.
\nLos Datos:
\n\"3\"
\n<\/strong><\/u><\/p>\n