{"id":23578,"date":"2016-07-16T19:40:08","date_gmt":"2016-07-16T22:40:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariofemenino.com.ar\/?p=23578"},"modified":"2016-07-16T19:40:08","modified_gmt":"2016-07-16T22:40:08","slug":"travesticidio-transfemicidio-crimenes-de-travestis-y-mujeres-trans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/travesticidio-transfemicidio-crimenes-de-travestis-y-mujeres-trans\/","title":{"rendered":"Travesticidio \/ transfemicidio. Cr\u00edmenes de travestis y mujeres trans"},"content":{"rendered":"

\u201c<\/strong>Travesticidio \/ transfemicidio<\/strong>\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

Coordenadas para pensar los cr\u00edmenes de travestis y mujeres trans en Argentina<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Por\u00a0Blas Radi<\/strong>\u00a0y\u00a0Alejandra Sard\u00e1-Chandiramani<\/strong><\/span>[1]<\/a><\/p>\n

\u00a0Prevalencia y registro<\/strong><\/span>
\n

\"Travesticidio<\/a>
Travesticidio \/ transfemicidio. Cr\u00edmenes de travestis y mujeres trans<\/figcaption><\/figure>
\nEl informe presentado por el Observatorio de Personas Trans Asesinadas (TMM de sus siglas en ingl\u00e9s,\u00a0Trans Murder Monitoring<\/em><\/span>[2]<\/a>) arroja la cifra de 2016 cr\u00edmenes de personas trans<\/span>[3]<\/a>\u00a0y de g\u00e9nero no binario reportados entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2015 en 65 pa\u00edses en todo el mundo. El 78 % de estos asesinatos \u2013 1573 de ellos \u2013 fue registrado en los pa\u00edses de Am\u00e9rica Central y Am\u00e9rica del Sur, encabezados por Brasil (802), M\u00e9xico (229), Colombia (105), Venezuela (98) y Honduras (79).<\/span>
\nEstos datos recogen noticias encontradas en internet y proporcionadas por la cooperaci\u00f3n con organizaciones y activistas trans de todo el mundo. Por este motivo, lxs responsables del Observatorio TMM destacan que las cifras m\u00e1s altas fueron encontradas en pa\u00edses \u201ccon movimientos trans y organizaciones de la sociedad civil fuertes que realizan alg\u00fan tipo de monitoreo profesional\u201d. En pa\u00edses donde este registro sistem\u00e1tico no se ha llevado a cabo, como es el caso de Argentina, no es posible estimar el n\u00famero de cr\u00edmenes no denunciados (Transgender Europe, 2016).<\/span>
\nLa Resoluci\u00f3n 17\/19 del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (Resoluci\u00f3n 17\/19, 2011) encarg\u00f3 a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) la realizaci\u00f3n de un estudio para documentar, entre otros, los actos de violencia cometidos contra personas por su orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero. Este informe utiliza el t\u00e9rmino \u00abviolencia transf\u00f3bica\u00bb y la define como \u201cuna forma de violencia de g\u00e9nero, impulsada por el deseo de castigar a quienes se considera que desaf\u00edan las normas de g\u00e9nero\u201d (Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos 2011).<\/span>
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el informe\u00a0Violencia contra Personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex en Am\u00e9rica (<\/em>CIDH 2015) la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorga una importancia fundamental a la obligaci\u00f3n estatal de \u201cdesarrollar medidas de recolecci\u00f3n de datos para estudiar y evaluar el alcance y las tendencias de la violencia por prejuicio contra las personas LGBTI\u201d (CIDH, 2015: p\u00e1rrafo 18) y la relaciona directamente con la impunidad:<\/span>
\nCuando los Estados no realizan investigaciones exhaustivas e imparciales respecto de los casos de violencia contra las personas LGBTI, se genera una impunidad frente a estos cr\u00edmenes que env\u00eda un fuerte mensaje social de que la violencia es condonada y tolerada, lo que puede a su vez generar m\u00e1s violencia y conduce a las v\u00edctimas a desconfiar en el sistema de justicia (CIDH, 2015: p\u00e1rrafo 22)<\/span>
\nConsideraciones preliminares<\/strong>
\nDesde la academia y el activismo, as\u00ed como tambi\u00e9n en los sistemas internacionales y regionales de DDHH se han desarrollado distintas estrategias para abordar este fen\u00f3meno desde el punto de vista conceptual. En los abordajes relevados encontramos cuatro perspectivas predominantes. La perspectiva LGBT adopta los conceptos de \u201ccrimen homof\u00f3bico\u201d (Carrara y Vianna 2006) y \u201ccrimen de odio<\/span>\u201d[4]<\/a>\u00a0(Amnist\u00eda 2001) ; el enfoque feminista acu\u00f1\u00f3 el concepto \u201ctransfeminicidio\u201d (Bento 2014), el enfoque travesti ha optado por el t\u00e9rmino \u201ctravesticidio\u201d (Berkins 2015) y el enfoque transversal utiliza el concepto de \u201ccrimen por prejuicio\u201d (CIDH, 2015) . Estos conceptos no son equivalentes, aunque en ocasiones sean tomados como expresiones intercambiables. Cada uno responde a enfoques, intereses y marcos te\u00f3ricos distintos y, pensados a la luz de un proyecto de monitoreo, anticipan \u00edndices y resultados sensiblemente diferentes en cada caso.<\/span>
\nEn primer lugar, advertimos que el universo de discurso est\u00e1 sujeto a la variaci\u00f3n conceptual. Con respecto al dominio de las v\u00edctimas, encontramos que son homosexuales (en el primer caso), mujeres trans (en el segundo), travestis (en el tercero) y todas las v\u00edctimas de prejuicios (en el cuarto). Qui\u00e9nes sean identificados como perpetradores y las dimensiones mismas de la violencia registrada tambi\u00e9n var\u00edan sustantivamente de acuerdo al concepto aplicado. Por ejemplo, se ha cuestionado la operaci\u00f3n restrictiva que ponen en acto conceptos tales como \u201ccr\u00edmenes de odio\u201d.\u00a0 La idea de odio o fobia construye estos cr\u00edmenes \u201ccomo expresiones individuales de los prejuicios personales y por lo tanto eclipsan la comprensi\u00f3n de la naturaleza sist\u00e9mica de la desigualdad\u201d (Spade, 2010: 44-45). Este abordaje exige \u00fanicamente que las personas no sean asesinadas en virtud de su g\u00e9nero pero no pone en cuesti\u00f3n las condiciones de subordinaci\u00f3n sist\u00e9mica a las que las personas est\u00e1n expuestas \u2013tambi\u00e9n en virtud de su g\u00e9nero-. De este modo, un problema de orden p\u00fablico es convertido en un asunto privado y no se ofrecen aut\u00e9nticas soluciones para las personas afectadas por este tipo de violencia.<\/span>
\nLa posibilidad de pensar de manera cr\u00edtica en estos conceptos ofrece una oportunidad para producir nuevas estrategias de abordaje sobre este tipo de violencia que incidan de manera positiva en las condiciones materiales de existencia de las personas afectadas por ella. A continuaci\u00f3n ofrecemos nuestra propuesta.\u00a0\u00a0<\/span>
\nUna propuesta terminol\u00f3gica para el registro<\/strong><\/em>
\nTravestis y\u00a0<\/em>mujeres trans (es decir, aquellas personas que fueron asignadas al g\u00e9nero masculino al nacer y se identifican como travestis o como mujeres respectivamente) son v\u00edctimas privilegiadas de la violencia letal.<\/em>[5]<\/em><\/a>\u00a0Existen diversos motivos por los cuales el t\u00e9rmino\u00a0<\/em>\u201ctravesticidio\/transfemicidio<\/strong>\u201d resulta el m\u00e1s adecuado para identificar, registrar y cuantificar los cr\u00edmenes perpetrados contra ellas:<\/em><\/span>
\n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em>Considerar a travestis y mujeres trans como un grupo diferenciado permite reconocer la especificidad de sus identidades y expresiones de g\u00e9nero y atender a las particularidades de los cr\u00edmenes perpetrados contra ellas. En particular, permite distinguir estos cr\u00edmenes de aquellos cometidos en virtud de la orientaci\u00f3n sexual de las v\u00edctimas (\u201cCr\u00edmenes homof\u00f3bicos \/lesbof\u00f3bicos\u201d)<\/em>.<\/em><\/span><\/p>\n