{"id":1924,"date":"2012-06-10T19:32:56","date_gmt":"2012-06-10T22:32:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariofemenino.com.ar\/?p=1924"},"modified":"2012-06-10T19:32:56","modified_gmt":"2012-06-10T22:32:56","slug":"ley-de-fertilizacion-asistida-por-que-una-ley-de-este-tipo-sigue-desgastando-a-miles-de-argentinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariofemenino.com.ar\/df\/ley-de-fertilizacion-asistida-por-que-una-ley-de-este-tipo-sigue-desgastando-a-miles-de-argentinos\/","title":{"rendered":"Ley de Fertilizaci\u00f3n Asistida: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 una ley de este tipo sigue desgastando a miles de argentinos?\u201d"},"content":{"rendered":"

 
\n 
\nLey de Fertilizaci\u00f3n Asistida.<\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 una ley de este tipo sigue desgastando a miles de argentinos?\u201d<\/strong><\/h2>\n

Por Lenny C\u00e1ceres.<\/p>\n

El pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles se reunir\u00e1n en la C\u00e1mara de Diputados,\u00a0 las cuatro comisiones\u00a0 – Salud, Familia, Legislaci\u00f3n Federal y Presupuesto- para tratar el proyecto de Ley de Fertilizaci\u00f3n Asistida. El 30 de noviembre de 2011 los diputados votaron la Ley en general pero no en particular por lo tanto perdi\u00f3 estado parlamentario, la promesa fue que ser\u00eda una de las primeras leyes votadas este a\u00f1o; estamos en el mes de junio\u00a0 y de acuerdo a los plazos manejados, si bien hay una esperanza, tambi\u00e9n existe el temor de que se repita la historia y no contemos con esta Ley, tan necesaria.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Jorge Dotto, ferviente luchador en post de la implementaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n, quien ha comprometido y sumado a muchxs en esta demanda se hace la pregunta que compartimos \u201c\u00bfPor qu\u00e9 una ley de este tipo sigue desgastando a miles de argentinos?\u201d. El vac\u00edo legal es enorme, la presi\u00f3n econ\u00f3mica por parte de Obras Sociales y Prepagas parece estar ganando la batalla. Las dudas e hip\u00f3tesis son muchas, requerimos su opini\u00f3n para de a poco ir pintando de blanco los negros de la implementaci\u00f3n.
\nSi nos remitimos a los plazos del a\u00f1o pasado \u00bfqu\u00e9 expectativa tenemos para 2012?<\/strong>
\n-El a\u00f1o pasado como el punto de partida hab\u00eda sido la comisi\u00f3n de Salud en\u00a0 noviembre de 2010, en Familia la primera reuni\u00f3n fue en junio, estar\u00edamos bastantes cercanos a lo que ocurri\u00f3 en 2011. Hay que destacar\u00a0 que nadie pensaba que esto iba a ser posible por la participaci\u00f3n de ciento de personas en las Redes Sociales, fue la primer campa\u00f1a a nivel pol\u00edtico que se realiza en la 2.0 y todav\u00eda estamos en eso, reclamando , informando y enviando mensajes a diario.
\nEl a\u00f1o pasado la movida fue fuerte en la 2.0, este a\u00f1o a ra\u00edz de una disputa entre invitada-conductora, se sum\u00f3 la televisi\u00f3n \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n merece? \u00bfSuma, resta?<\/strong>
\n-Independientemente de la disputa entre personas ayud\u00f3, fue muy positivo. El tema est\u00e1 instalado. Pamela David fue muy generosa al respecto, ella est\u00e1\u00a0 comprometida desde el principio.
\nLo us\u00f3 en positivo, como un disparador para instalar el tema\u2026<\/strong>
\n-Esta \u2018crisis\u2019 que se gener\u00f3 la veo como un momento de oportunidad para que el tema llegara a la televisi\u00f3n.\u00a0 Fue muy productivo. La repercusi\u00f3n que tuvo el programa\u00a0 Desayuno Americano hizo que\u00a0 ese mismo d\u00eda Jorge Rial lo hablara en Intrusos con Dallys Ferreyra, que Andre Pollitti comenzara a abordarlo directamente con parejas con problemas de infertilidad. El a\u00f1o pasado fue de difusi\u00f3n en prensa gr\u00e1fica y \u00a0radio, hoy la llegada a la masividad de la televisi\u00f3n es un gran logro y para esos han contribuido todos, m\u00e1s all\u00e1 de la disputa que lo gener\u00f3, los 45\u2019 que nos dieron posteriormente en Am\u00e9rica\u00a0 (ver\u00a0Video al final de la nota) \u00a0demuestran el tema est\u00e1 instalado Para m\u00ed fue muy positivo y estoy convencido que sigue siendo central en la agenda.
\nDeber\u00eda difundirse m\u00e1s porque existe una gran confusi\u00f3n respecto del alcance de la Ley, no se tiene muy claro que es la Nacional, suele confundirse con la ley de la provincia de Buenos Aires y se piensa que ya est\u00e1.<\/strong>
\n-Es verdad, la gente piensa que la Ley ya est\u00e1 porque est\u00e1 en la provincia de Buenos Aires, que ha dado un paso muy importante para que se tome conciencia en el \u00e1mbito nacional para que todas las parejas argentinas tengan la misma oportunidad que\u00a0 tienen en las provincias de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Cruz, varias provincias que ya tienen la normativa,\u00a0 algunas con m\u00e1s restricciones que otras. Respecto de la provincia de Buenos Aires, porque la gente me cuenta a diario, tanto a los que les fue bien como quienes tienen problemas con las prepagas que no quieren cumplir la ley en la provincia, como por ejemplo una prepaga que se excusa porque tiene domicilio en Capital Federal para no cumplir con la normativa en otra jurisdicci\u00f3n.
\nQue no asocien en la provincia si residen en Capital<\/strong>
\n-Las chicanas legales y el poder de las Obras Sociales y las Prepagas son m\u00e1s fuertes que la necesidad social.\u00a0 Hoy\u00a0 ganan por encima del inter\u00e9s y la necesidad de la gente; los diputados en el Congreso de la Naci\u00f3n hasta hoy no est\u00e1n representando la necesidad social, siguen ganando las Obras Sociales y las Prepagas, y todo lo que me digan, todo lo que me cuenten son excusas sin sentido, sin contenido.
\nLos argumentos no son v\u00e1lidos\u2026<\/strong>
\n-No, no son v\u00e1lidos
\nEs posible que las provincias por s\u00ed implementen su propia ley<\/strong>
\n-Si, a nivel provincial se est\u00e1 dando esta discusi\u00f3n porque la gente lo demanda y saben que lo necesitan. En Santa Fe hay una cierta voluntad, me comentaron que en Salta, a nivel pol\u00edtico, se est\u00e1 dando esa discusi\u00f3n.\u00a0 Los gobernantes intentan dar respuesta porque saben de la necesidad de la gente.
\nC\u00f3mo puede ser que tengas\u00a0 cobertura para otro tipo de enfermedad, porque la infertilidad tambi\u00e9n es una enfermedad y no se entiende, y no tener para lo m\u00e1s preciado de una familia, de una pareja como es tener un hijo. \u00bfHoy si no ten\u00e9s dinero no pod\u00e9s tener un hijo? Es inadmisible
\n\u00bfPor qu\u00e9 hay leyes que salen en 15 d\u00edas y una ley como esta no? <\/strong>
\n-Es incomprensible, hay leyes expr\u00e9s\u00a0 que salen en d\u00edas sin ning\u00fan tipo de modificaci\u00f3n, a veces con\u00a0 dos visiones ideol\u00f3gicas distintas pero salen y este tipo de leyes que no tienen un color pol\u00edtico determinado, donde asesores y diputados te dicen que est\u00e1n a favor,\u00a0 al menos la mayor\u00eda; existe una minor\u00eda que no lo est\u00e1 pero no es significativa \u00bfPor qu\u00e9 una ley como esta, que est\u00e1 desgastando a miles de argentinos que tienen una gran ansiedad, una gran tristeza, una gran preocupaci\u00f3n,\u00a0 no sale?
\nEsto es claramente una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica \u00bfPodemos concluir que nuestros legisladores responden al poder econ\u00f3mico de las Obras Sociales y Prepagas entonces?<\/strong>
\n-Hoy las Obras Sociales y Prepagas imagino que est\u00e1n haciendo un lobby impresionante para que este tipo de leyes no progresen. El 1\u00ba de marzo la Presidenta de la Naci\u00f3n mencion\u00f3 en el discurso que se iba a tratar la ley de fertilizaci\u00f3n Asistida, estamos a mitad de a\u00f1o y los diputados no han tenido la voluntad de tratarla, veremos qu\u00e9 pasa el mi\u00e9rcoles, que se d\u00e9 el qu\u00f3rum necesario. Hoy est\u00e1n ganando los intereses econ\u00f3micos, uno puede llegar a pe nsar que la influencia secon\u00f3micas por parte del sector de O.S y Prepagas\u00a0 sobre Diputados y Senadores es mayor que la necesidad de la gente.
\n\u00bfY respecto de la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil que tambi\u00e9n incluye la Fertilizaci\u00f3n Asistida?\u00a0 Es otro de los argumentos que se esgrimen a la hora de tratar el proyecto de ley.<\/strong>
\n-En el C\u00f3digo hay algunos par\u00e1metros como la gestaci\u00f3n por sustituci\u00f3n o maternidad subrogada, la filiaci\u00f3n, la definici\u00f3n del tema de los embriones e implantaci\u00f3n, pero no est\u00e1 contemplada la regulaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica como\u00a0 la cr\u00edo preservaci\u00f3n de gametos y embriones, que los Institutos tengan la obligaci\u00f3n de informar al Estado cu\u00e1l es su intervenci\u00f3n, que demuestren que son operativos y existen pr\u00e1cticas m\u00e9dicas que se realizan, que no son un reservorio de gametos y embriones.
\nOtro tema, clave y fundamental, que no est\u00e1 incluido en el C\u00f3digo Civil es la cobertura de los costosos tratamientos\u00a0 que tienen que estar garantizados por Estado, Obras Sociales y Prepagas a partir de\u00a0 esta Ley. Los argentinos no pueden pagar\u00a0 veinte o treinta mil pesos por tratamiento cuando generalmente hay que hacer m\u00e1s de un intento.\u00a0 No hay que generar esta confusi\u00f3n en que todo est\u00e1 contemplado en la Modificaci\u00f3n o en el anteproyecto de modificaci\u00f3n\u00a0 del C\u00f3digo porque claramente no es as\u00ed. Se embarra la cancha y se confunde a la gente.<\/p>\n

Explicacion grafica del \u00abpaso a paso\u00bb en el Congreso: lo que debe pasar para lograr que tengamos la Ley de Fertilizaci\u00f3n Asistida<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n